Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Территория 1С (http://forums.kuban.ru/f1040/)
-   -   SQL Standart vs Enterprise ? (http://forums.kuban.ru/f1040/sql_standart_vs_enterprise-2496970.html)

panvartan 19.04.2012 12:20

80 из двух дисковых двух серверов делается одна логическая. [url]http://www.vmgu.ru/articles/starwind-native-san-hyper-v-overview[/url], стоит порядка 2500уе на 2 терабайта дискового

Looking 19.04.2012 12:35

(81)спасибо! читаю, вникаю

Looking 19.04.2012 12:38

(81)так мне-то нужно минимум два логических сервера - один для производства, второй для розничной сети - это разные юр.лица. или с помощью (81) такой вариант также возможен?

panvartan 19.04.2012 12:55

да хоть двадцать два, для этого виртуализация и используется, но 81 это под hyper-v, под vmware другие решения

panvartan 19.04.2012 12:59

кстати, starwind эффективно кэширует данные в оперативку. Если ее достаточно (гигов 48 чисто под кэширование, это кстати 12 тыс рублей-) и питание забэкаплено, то вся база работает не с дисков, а с рам оперативки. Производительность при этом увеличивается на порядки - типа в сто раз.

Looking 20.04.2012 07:17

(85)я правильно понял, что для отказоустойчивости можно рассматривать следующую схему - взять две одинаковых аппаратных части, на первой поставить 4-ре виртуальных сервера Windows Enterprise (сервер 1С, SQL Standart и т.д.) для производства, на второй поставить такой-же набор для розничной сети. То есть каждое предприятие будет работать на своих виртуальных аппаратно независимых серверах. НО при этом между ними будет организована "живая миграция", то есть на сервер производства будут делаться копии виртуальных серверов розничной сети, а на сервер розничной сети копии виртуальных серверов производства?
такой режим возможен? чтобы аппаратная часть являлась одновременно сервером рабочих виртуальных серверов и сервером копий живой миграции? чтобы при выходе из строя одной аппаратной части, можно было на время ремонта разместить все 8 виртуальных серверов на одной аппаратной части?

panvartan 20.04.2012 09:03

86 расположение предприятий по физическим серверам значения не имеет. Живая миграция это не копии, это два гипервизора, которые одновременно видят виртуальные жесткие диски - если один гипервизор отваливается, другой автоматически подхватывает упавшую виртуальную машину и перезапускает ее на работающем физическом сервере, на остальные вопрос - да.

Looking 20.04.2012 09:47

(87)спасибо большое за ответ!
значит получается, что логичнее на одной аппаратной части разместить все 8 виртуальных серверов (2 Windows Server Enterprise), и работать на ней, а вторая аппаратная часть будет находиться в фоновом режиме и ждать часа Х ?

Looking 23.04.2012 18:29

Прошу помочь обсудить предложение от Тринити

[em]Здравствуйте.
В приложенных файлах варианты запрошенной системы виртуализации.
Она состоит из 2-х серверов Trinity 51740, к которым подключается дисковая система DS3512.

Сервер 51740 - это сервер на основе двух шестиядерных процессоров Xeon E5645 с 24 ГБ ОЗУ. Дисковая система состоит из 2-х SATA дисков по 500 ГБ, которые подключаются к LSI 9211-4i и объединяются в RAID 1 (под гипервизор или ОС). Для подключения внешней дисковой системы в сервере установлен SAS контроллер 9200-8e. Сервер имеет четыре гигабитных порта Ethernet (на чипе Intel 82576EB c аппаратной поддержкой виртуализации) и встроенный контроллер IPMI для удаленного управления.
Сервер собран в корпусе 1U с резервированием БП.

DS3512 - это внешняя двухконтроллерная дисковая система. К серверам она подключается по интерфейсам SAS. Для обеспечения отказоустойчивого подключения каждый контроллер в системе подключается отдельным интерфейсом к каждому серверу (всего 4 подключения). Тогда при поломке одного из контроллеров в дисковой системе работа прозрачно для ОС переедет на другой контроллер.
В данной системе стоит 7 SAS дисков по 300 ГБ (15000 об/мин). Возможно расширение до 12-ти дисков в рамках данной системы или до 96-ти дисков с помощью дополнительных полок.


В качестве системы виртуализации я рекомендую Вам бесплатный Microsoft Hyper-V Server 2008R2([url]http://www.microsoft.com/en-us/server-cloud/hyper-v-server/default.aspx[/url]). Он позволяет объединять системы в кластер и поддерживает HA для виртуалльных машин: при отказе виртуальной машины на ноде кластера она автоматом перезапускается на другой ноде.
[/em]

[url]http://webfile.ru/5926139[/url]

[url]http://webfile.ru/5926140[/url]

panvartan 23.04.2012 21:31

89) адекватно, вообще ребята в тринити мне нравятся, не жмотьтесь - купите сразу 12 дисков для ds3512, и сразу закажите подключение с настройкой - будете сами копать - десять раз пожалеете

panvartan 23.04.2012 21:54

по мелочи - не берите планки по 4гигабайта, сейчас восьмерки надо ставить, ну цена предполагает наличие в ней как минимум инсталяции -)

ПодОпытный 23.04.2012 23:34

(89)
Там же есть и на кириллице )
[url]http://www.microsoft.com/ru-ru/server-cloud/hyper-v-server/default.aspx[/url]

Правда все равно на аглицком, кроме нескольких страничек.

Looking 24.04.2012 08:15

(90) то есть по производительности вариант (89) не сильно уступает (17)?
[url]http://s019.radikal.ru/i635/1204/1f/840fbed52826.jpg[/url]

несмотря на то что это две аппаратных части по цене одной?

ведь, если уж про (17) писали, что
[em]17 же ни рыба ни мясо. если вы хотите инвестировать, те чз пару лет не убиваться, что вас суперсервер стоит как, короче ничего не стоит, но вполне выполняет свои функции, то надо покупать последние решения на рубеже смены архитектур[/em]

то это решение ещё древнее и менее производительное?

хватит-ли (89) под задачу?

[em]два предприятия - одно мясоперерабатывающее производство, второе сеть розничных магазинов самообслуживания - порядка 10-15 магазинов. На обоих предприятиях по 40-50 пользователей (на каждом предприятии, то есть всего порядка 80-100 пользователей), по базам данных - будут отраслевые решения для управленческого и фискального учёта, возможно несколько БД и обмен между ними, с магазинов будут подключаться через сервер терминалов. БД и производства и розничной сети - SQL.[/em]

panvartan 24.04.2012 08:46

[quote=Looking;24715537]ведь, если уж про (17) писали, что 17 же ни рыба ни мясо. если вы хотите инвестировать, те чз пару лет не убиваться, что вас суперсервер стоит как, короче ничего не стоит, но вполне выполняет свои функции, то надо покупать последние решения на рубеже смены архитектур[/quote]
89 это рыба, HP Gen8 это мясо, а 17 это рыба по цене мяса

Looking 25.04.2012 08:27

(13)[em]инсталяций может быть четыре, но,помоему, Cal не размножаются виртуализацией [/em]

с лицензированием разобрался - 4-ре инсталляции ОС может быть только в рамках виртуальной среды, то есть на 4-ре аппаратных части нужно - 4 WinServEnt, на 4 виртуальных - 1 WinServEnt.
User CAL действуют на любое кол-во серверов в рамках юр.лица, то есть даже если серверов будет 100, а пользователей 50, то UserCal нужно только 50.


Текущее время: 03:41. Часовой пояс GMT +3.