0
- 18.08.2011 - 08:41
|
Сейчас проверяли - запустили 3 раза, работает, запускаем 4 - открываем отчёт и жмём выбрать из справочника значение... 1С умирает, вызвать диспеnчер задач не получается. Закрываем 1 экземпляр - нормально. Чем обусловлено это ограничение? Можно ли обойти?(бухи жалуются, что не могут в 3-4 работаь, и переубедить не получается, что врядли можно это обойти) Винда XP. | |
1
- 18.08.2011 - 08:48
| (1) Количеством одновременно открытых файлов. Легально лечится только переходом на серверную или никсовую платформу. | |
2
- 18.08.2011 - 09:01
|
на всякий случай, когда вдруг не получается отрисовать очередное окно (например, когда открыто полдюжины конфигураторов и предприятий, и хочется открыть ещё, а уже не выходит; ну или просто открыто полсотни экземпляров IE, и у системы нет сил даже открыть окно подтверждения "хотите ли вы закрыть окно?"): HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l\Session Manager\SubSystems\Windows по дефолту параметр SharedSection=1024,3072,512 рекомендации лучших собаководов: 5120,6400,5120 больше ставить не стОит, начинаются маловнятные, но неприятные глюки, вплоть до невозможности загрузиться. информация от MS: http://support.microsoft.com/kb/184802 http://support.microsoft.com/kb/126962 | |
3
- 18.08.2011 - 09:33
| Спасибо за ответы. | |
4
- 18.08.2011 - 12:21
| в FireFox есть вкладки, открывать 50-75 окон в IE (больше мне не удавалось;-) дурной стиль | |
5
- 18.08.2011 - 14:21
|
2-MedvedikS > "Количеством одновременно открытых файлов" - бред нести не надо, ладно? К сведению: ХР позволяет открыть 2 в 14-й степени файлов в каждой сессии. | |
6
- 18.08.2011 - 15:03
|
(6) Одно время одна организация баловалась патчем, который 1) снимал с хр проф ограничение на 10 подключений; 2) "максимальное количество одновременно открытых файлов доводил до серверного варианта", формулировка была примерно такой. После патча на хр получалось запустить 5 экземпляров комплексной базы, до патча 3 или 4(но внешние печатные формы уже не работали). Речь о локальном запуске. Я не системщик, возможно в _той конкретной_ ситуации были неизвестные мне факторы. Однако... | |
7
- 18.08.2011 - 19:56
|
(7) не файлов, а объектов, грамотей про файлы - это когда база по сети на хрюшной шаре лежит | |
8
- 19.08.2011 - 06:41
| 6-VZ >Количеством одновременно открытых файлов по сети! | |
9
- 19.08.2011 - 08:12
| (8) Возможно. Ссылку на более подробную инфу подкинете? Думаю, было бы интересно не только мне. | |
10
- 19.08.2011 - 14:04
|
To all Не файлов, не объектов, а потоков, насколько помню. | |
11
- 19.08.2011 - 16:03
| 3-Sadovnikov > А что такое "куча рабочего стола"? | |
12
- 21.08.2011 - 21:13
| Винда винде рознь, больше трех не открывает как правило хомяк. Профессионал тянет больше. | |
13
- 22.08.2011 - 08:04
| 12-Странный аттрактор > Не понял вопроса... | |
14
- 22.08.2011 - 11:36
|
14-Sadovnikov > Во второй ссылке из (3) текст изобилует фразами типа: "Чтобы устранить эту проблему, увеличьте размер кучи рабочего стола" Вот я и спрашиваю: что это за куча на рабочем столе? | |
15
- 22.08.2011 - 11:41
|
хм... а как они узнали про мою кучу? | |
16
- 22.08.2011 - 12:04
| 15-Странный аттрактор >это первозданный хаос, из которого рождаются программные сущности;-) | |
17
- 22.08.2011 - 12:36
|
16-Пацталоцци > А зачем ты кладешь кучи на рабочий стол? Или ты так борешься с нерадивыми заказчиками? 17-Маус > Ну, я понимаю, если бы речь шла про 1С, а тут вроде приличный Майкрософт.. | |
18
- 22.08.2011 - 12:45
|
(18) а никто не кладёт кучи на рабочий стол. Знаком с таким понятием, своппинг? | |
19
- 22.08.2011 - 13:33
|
19-Пацталоцци > А зачем тогда намекаешь на "мою кучу"? С понятием "своппинг" знаком, да. | |
20
- 22.08.2011 - 14:40
| 15-Странный аттрактор > Ты зачем по разным ссылкам ходишь? Даж я туда ни разу не заглядывал, хоть и выкладываю этот текст эннадцатый раз уже :) | |
21
- 22.08.2011 - 14:48
| 21-Sadovnikov > Всё, что предлагают уважаемые люди - автоматически уважаемо. Вот и заглядываю.. | |
22
- 22.08.2011 - 15:01
| 22-Странный аттрактор > Так ведь там же специально написано: "информация от MS:"... | |
23
- 22.08.2011 - 15:03
| 23-Sadovnikov > Угу.. Вот бы ещё про кучи узнать.. | |
24
- 22.08.2011 - 15:26
|
Может, тут спросишь? http://forum.ngs.ru/board/soft/flat/...apsed&sb=5&o=0 :) | |
25
- 22.08.2011 - 21:41
| 25-Sadovnikov > Не зареген я там. Так что, пусть кучи останутся тайной.. | |
26
- 22.08.2011 - 21:52
| Насколько помнит мой слероз, "кучей" обзывалась зарезервированная область памяти. Для всяческих динамических структур. Как-то так :) | |
27
- 23.08.2011 - 07:26
| 27-VZ > Пасиба, Валера, буду запомнить.. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |