Сколько раз можно запустить 1с?
 

Сейчас проверяли - запустили 3 раза, работает, запускаем 4 - открываем отчёт и жмём выбрать из справочника значение... 1С умирает, вызвать диспеnчер задач не получается. Закрываем 1 экземпляр - нормально.
Чем обусловлено это ограничение? Можно ли обойти?(бухи жалуются, что не могут в 3-4 работаь, и переубедить не получается, что врядли можно это обойти)
Винда XP.

(1) Количеством одновременно открытых файлов. Легально лечится только переходом на серверную или никсовую платформу.

на всякий случай, когда вдруг не получается отрисовать очередное окно (например,
когда открыто полдюжины конфигураторов и предприятий, и хочется открыть ещё, а
уже не выходит; ну или просто открыто полсотни экземпляров IE, и у системы нет сил
даже открыть окно подтверждения "хотите ли вы закрыть окно?"):

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\SubSystems\Windows
по дефолту параметр SharedSection=1024,3072,512
рекомендации лучших собаководов: 5120,6400,5120
больше ставить не стОит, начинаются маловнятные, но неприятные глюки, вплоть до невозможности загрузиться.

информация от MS:
[url]http://support.microsoft.com/kb/184802[/url]
[url]http://support.microsoft.com/kb/126962[/url]

Спасибо за ответы.

в FireFox есть вкладки, открывать 50-75 окон в IE (больше мне не удавалось;-) дурной стиль

2-MedvedikS > "Количеством одновременно открытых файлов" - бред нести не надо, ладно?
К сведению: ХР позволяет открыть 2 в 14-й степени файлов в каждой сессии.

(6) Одно время одна организация баловалась патчем, который 1) снимал с хр проф ограничение на 10 подключений; 2) "максимальное количество одновременно открытых файлов доводил до серверного варианта", формулировка была примерно такой.

После патча на хр получалось запустить 5 экземпляров комплексной базы, до патча 3 или 4(но внешние печатные формы уже не работали). Речь о локальном запуске.

Я не системщик, возможно в _той конкретной_ ситуации были неизвестные мне факторы. Однако...

(7) не файлов, а объектов, грамотей
про файлы - это когда база по сети на хрюшной шаре лежит

6-VZ >Количеством одновременно открытых файлов [u]по сети[/u]!

(8) Возможно. Ссылку на более подробную инфу подкинете? Думаю, было бы интересно не только мне.

To all
Не файлов, не объектов, а потоков, насколько помню.

3-Sadovnikov > А что такое "куча рабочего стола"?

Винда винде рознь, больше трех не открывает как правило хомяк. Профессионал тянет больше.

12-Странный аттрактор > Не понял вопроса...

14-Sadovnikov > Во второй ссылке из (3) текст изобилует фразами типа: "[em]Чтобы устранить эту проблему, увеличьте размер кучи рабочего стола[/em]"
Вот я и спрашиваю: что это за куча на рабочем столе?

хм...
а как они узнали про мою кучу?

15-Странный аттрактор >это первозданный хаос, из которого рождаются программные сущности;-)

16-Пацталоцци > А зачем ты кладешь кучи на рабочий стол? Или ты так борешься с нерадивыми заказчиками?
17-Маус > Ну, я понимаю, если бы речь шла про 1С, а тут вроде приличный Майкрософт..

(18) а никто не кладёт кучи на рабочий стол.
Знаком с таким понятием, своппинг?

19-Пацталоцци > А зачем тогда намекаешь на "мою кучу"?
С понятием "своппинг" знаком, да.

15-Странный аттрактор > Ты зачем по разным ссылкам ходишь? Даж я туда ни разу не заглядывал, хоть и выкладываю этот текст эннадцатый раз уже :)

21-Sadovnikov > Всё, что предлагают уважаемые люди - автоматически уважаемо. Вот и заглядываю..

22-Странный аттрактор > Так ведь там же специально написано: "информация от MS:"...

23-Sadovnikov > Угу.. Вот бы ещё про кучи узнать..

Может, тут спросишь?
[url]http://forum.ngs.ru/board/soft/flat/1874337901/part/1?table=0&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0[/url]

:)

25-Sadovnikov > Не зареген я там. Так что, пусть кучи останутся тайной..

Насколько помнит мой слероз, "кучей" обзывалась зарезервированная область памяти. Для всяческих динамических структур. Как-то так :)

27-VZ > Пасиба, Валера, буду запомнить..