| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 01.08.2021 - 02:04
|
Скажите, а что будет с БП 2.0 со скорым прекращением поддержки ?
    | | ||||
| 1
- 01.08.2021 - 12:56
|
Ничего особенного То же, что было и с БП 1.6 Базовую БП 2.0 уже прекратили. Проф обещали до конца отчетности за 2021 год, то есть до 31 марта 2022 года. Учти, при этом новые/изменения в отчетности за 1-й квартал 2022, если таковые будут, не гарантированы. | | ||||
| 2
- 01.08.2021 - 13:00
| Ну а если у тебя корп, то там непонятно. Сроки не определены, остается на поддержке на неопределенное время, но в ограниченном объеме, то есть только выпуск обновлений отчетности и в случае каких-то изменений законодательства по ведению учета. | | ||||
| 3
- 01.08.2021 - 13:03
| Так что если ну очень сильно жаждешь оставаться на 2.0 - переползай на корп. | | ||||
| 4
- 01.08.2021 - 13:09
| Куча самописных плюшек для транспортного бизнеса добавлены в типовую бухгалтерию 2.0 проф. Посмотрел на 3.0, кое что перенес туда, попробовал- оперативку жрет немеряно на периферийных компах (стареньких, но БП 2.0 работает нормально) вообще кости таскает. Интерфейс с огромными кнопками вообще ужас. Мне просто не понравился. То, что укладывалось на один экран, теперь на 2 не помещается. | | ||||
| 5
- 01.08.2021 - 13:34
|
БП 3.0 сЕрвера требует, как минимум web-сервера. в файловом варианте она все равно эмулирует web-сервер, точнее Тонкий клиент создает на компьютере пользователя специализированную серверную среду. Отсюда жор памяти у каждого клиента. так что только (как минимум) хороший web-сервер и каждый юзер только тонкий клиент - память на юзерах подосвободится. По крайней мере на юзерах (на каждом) не будет эмулироваться специализированная серверная среда. Тут, кстати, тролль зеленый на днях говорил, что при web-сервере все равно память будет на юзерах отжираться - не, это он чисто теоретически сказанул, а реально - чисто тонкий клиент на юзере поменьше памяти жрет, чем чисто файловый вариант (с расшаренной папкой). | | ||||
| 6
- 01.08.2021 - 13:50
| Да у меня небольшая контора 3 рабочих места менеджера и 1 бухгалтер. И для этого вполне ранее хватало. А теперь сервер. | | ||||
| 7
- 01.08.2021 - 14:50
|
не сервер, а web-сервер. То есть никаких дополнительных затрат на ПО. вообще, при количестве пользователей больше, чем 1 (один), про файловый вариант (с расшаренной по сети папкой) применительно к БП3.0 по-хорошему бы надо бы вообще забыть. 3 менеджера + 1 бухгалтер - самое то для web-сервера. Разумеется, комп, используемый для web-сервера, должен быть поприличней. | | ||||
| 8
- 01.08.2021 - 19:47
| Допустим сервером будет комп. бухгалтера. Веб сервер на нем же. Но для менеджеров ттогда только управляемые формы? А СУБД SQL городить нужно? Если не сложно можешь описать конфигурацию для моего случая ? | | ||||
| 9
- 02.08.2021 - 01:13
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вообще твой вопрос про SQL как бы выдает неполное владение предметом разговора. СУБД SQL (и к нему сервер 1С) - это другое, чем просто 1C, опубликованная через web-сервер. В интернете полно инструкций по настройке как IIS, так и апач. К примеру, могу дать ссылку, но вообще инструкций тьма. https://its.1c.ru/db/metod8dev/content/5977/hdoc | | ||||
| 10
- 02.08.2021 - 04:33
| 8-Mobilis >Судя по тому, как плаваешь в тройке - переползай на двойку Корп и сиди на ней. | | ||||
| 11
- 02.08.2021 - 08:24
| Цитата:
Конечно можно минут за 5 поставить - Apache причем куда угодно. Но! 1-н бух.... Наверняка кого то все равно придется звать. Покупаете на машину бух: SSD достаточно на 128Гб ~ 1600руб (лучше 256Гб или больше разница не большая), оперативку (если баз 1С больше 1-й то 8Гб) 4Гб ~2000руб - и все. + машина бух. будет соответствовать современным требованиям во всем остальном и бухша это сразу оценит и спасибо скажет. А потом если не устроит, то и Apache можно поставить. | | ||||
| 12
- 02.08.2021 - 09:59
| Самое главное сеть 1гб. Наверно это у всех по умолчанию, но проверить стоит. И конечно, после установки Apache, дополнительная плюшка - бухша, да и менеджеры на работу могут не ходить, а работать дома. Я бы вообще подумал о покупке современного ноутбука - мобильный, мощный и упс не нужен. | | ||||
| 13
- 02.08.2021 - 10:51
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
просто так исторически сложилось, что 1С-ники народ, скажем так, ленивый, кто-то когда то опубликовал грамотную статью, как развернуть 1С на апач.. и понеслась. Те, кому лень разбираться с IIS, они ведь сами так и признаются - нам лень разбираться с IIS, это неимоверно тяжко и сложно для наших ослабевших от 1С умов. Хотя на IIS 1C за те же несколько минут публикуется. Но это, как я уже сказала - вопрос религии. Цитата:
| | ||||
| 14
- 02.08.2021 - 11:11
| Цитата:
Отредактировано Robotron460; 02.08.2021 в 11:13. Причина: как | | ||||
| 15
- 02.08.2021 - 11:57
| Ну работа из дома у нас и сейчас. RDP протокол никто не отменял. По поводу сети в 1ГБ затык. Сеть 100 мб. :-( Попробовал опубликовать ИБ в Апач-ну да, память жрать перестал немного. Но первое открытие форм... Это ужас по минуте приходится ждать открытия, например формы со списком документов реализации, банковских выписок. В дальнейшем эти формы открываются быстрее. | | ||||
| 16
- 02.08.2021 - 12:16
| Цитата:
Но вообще я спорить не буду, как я выше сказала - апач vs IIS - это вопрос чисто веры/религии, а спорить на религиозные темы - нет уж, увольте :) на вкус и цвет ... все фломастеры разные :) Цитата:
Это раньше (когда трава была зеленее, а девушки моложе) деваться было некуда, и мелкие клиенты (которым не нужен сервер 1С) пользовали варианты с расшаренной по сети папкой. А теперь, когда есть такой инструмент, как публикация на web-сервере, зачем вообще что-то расшаривать и таскать по сети туда-сюда гигабайты ненужного. От лукавого это. | | ||||
| 17
- 02.08.2021 - 12:22
| Цитата:
Сеть 1гб нужна в случае, когда ты расшариваешь папку и таскаешь по сети 1cv8.1cd | | ||||
| 18
- 02.08.2021 - 13:19
|
Да нет уже ни у кого 100мб, у всех 1гб, но проверить надо, мало ли кабель не правильно обжат, патч 2-е пары , а не 4-ре и т.д. -- Таскать базу никто, надеюсь, не собирается. Из расшареной папки 3-5 пользователей (правда расшарена в Вин 2008) нормально работает. | | ||||
| 19
- 02.08.2021 - 14:26
| Цитата:
****мечтательно*** Не, все-таки в придуманном мире жить наверно, классно. Силой ума можно подстроить под себя любую виртуальность. ******* Но вот жестокая реальность такова, что у многих и очень (очень-очень) многих клиентов сетка 100 Мб/с. Тот же топикстартер тому ярчайший пример. Давай, как и религиозные споры, мы тоже не будем обсуждать придуманную виртуальность и жестокую реальность, а просто примем как данность, что сетка 1гб стоит далеко не у всех клиентов. Цитата:
Вот есть расшаренная папка, в ней что-то лежит. Подключается клиентский комп, на нем запускается 1С и что она (1С) первым делом по твоему делает? Ну? Я тебе по секрету скажу, только ты никому не выдавай - она (1С) первым делом тащит файлик 1cv8.1cd себе на свой клиентский комп. По сети. Прямо из расшаренной папки прямо в свое ОЗУ. А так то да - никто никуда никакую базу не таскает, она (база) волшебным образом сама в расшаренной папке сама собой модифицируется, в нее пишутся и читаются данные, прям никуда по сети не таскаясь. :) Цитата:
Но файловый вариант из расшаренной папки база именно что таскается и именно что по сети. | | ||||
| 20
- 02.08.2021 - 14:40
| Цитата:
-- Впрочем я не задумывался, для меня важно что работает, а если нет, то ищем решение. Какая то часть копируется в кэш, но не вся. | | ||||
| 21
- 02.08.2021 - 19:15
| Я активно кодил, занимался архитектурой БД 1С 8 лет назад. Еще с 1с8.2. Сейчас должен сказать, что скорость работы на моем железе БП 2.0, на 4 человек, включая всевозможные RDP подключения к расшаренной папке выше, чем БП 3.0 с 1с 8.3 по сети. Ну и к сказанному. По сети 1С 8.2 и 8.3 БП 2.0 неуправляемые формы всю базу по сети себе не тянет (4 ГБ). По крайне мере при старте и работе это не ощущается. Тормозов при открытии форм нет никаких, а в пустой БП 3.0 - они есть. | | ||||
| 22
- 02.08.2021 - 19:17
| И даже с веб серверами Apahe ( ну iis еще не успел). Тормоза при первом открытии форм реальные. | | ||||
| 23
- 02.08.2021 - 20:44
|
как там колобок в следствие ведут колобки (с) говорил?-- - нифига не понимаю. если РДП, то нафига расшаренная папка? и что подразумеватеся под загадочным - Цитата:
Цитата:
на любом железе БП 2.0 работает быстрее, чем БП 3.0 (шёпотом) а 7.7 - еще быстрее. :) смирись. Каждое поколение 1С требует жертв. В виде более современного и более быстрого железа. Такова воля всевышнего. | | ||||
| 24
- 02.08.2021 - 21:00
| Цитата:
И да, непосредственно при старте сразу всю - может и нет, нет не тянет, а тянет ровно столько, сколько нужно. Но, если, допустим, ты вчера записал документ и он попал (физически записался) в конец файла 1cv8.1cd, а сегодня с утра ты решил включиться и посмотреть этот документ, то вытянется весь файл до конца. Файловый сервер (файлопомойка) не знает ни структуры 1С-ного файла, ни содержимого. Файлопомойка тупо держит открытым файл и кэш (виндоузный кэш) для расшаренного файла на чтение и запись. И отдает по кусочкам этот файл, по мере востребования. И пишет в него по мере по кусочкам по мере надобности, сбрасывая кэш. А что в какой части файла физически находится, файлопомойка и знать не знает. Поэтому, если 1С-нина востребует весь файл, файлопомойка отдаст его весь, если часть - значит часть. Но ты не обольщайся, если сразу при старте 1С весь файл целиком не потребовался, это не значит, что в процессе работы она не погоняет его туда-сюда. Пусть это будет не одномоментно, по кусочкам, но будет. Много-много раз. | | ||||
| 25
- 02.08.2021 - 21:25
|
На пальцах. Допустим, 1. ты читаешь большой файл (4Гб) с диска. Локально. Разумеется, ты (точнее система) читает (и пишет) его частями, по кусочкам. Ну попутно гоняет система его через своп, но своп - это тоже обычный файл на диске pagefile.sys. В любом случае это обычное чтение/запись файла на диск. Физически - через шнурок SATA. 2. Расшаренную папку подключил в качестве сетевого диска на клиенте. То же самое обычное чтение/запись с диска. только по сети. Физически - через шнурок Ethernet. 3.Расшаренную папку не подключил в качестве сетевого диска на клиенте, а просто цепляешься к ней, как к ресурсу. И все равно обычное чтение/запись на диск. И все равно физически - через шнурок Ethernet. Во втором и в третьем случае файл 1cv8.1cd таскается физически через шнурок Ethernet. Весь. Пусть даже не одномоментно целиком, кусочками , частями, но таскается. В случае web-сервера файл 1cv8.1cd физически таскается только через шнурок SATA только на web-сервере. Сам то как думаешь, соизмерима ли скорость шнурка SATA и шнурка Ethernet? | | ||||
| 26
- 02.08.2021 - 23:20
| В любом случае Спасибо за участие. Понятно, что новое требует каких то жертв. Но сравнить 7.7 и 8.2 не совсем корректно. Я застал обе и еще писал на 7.7. Бухгалтерия в отличие от всего менеджерства несколько другое. Бухгалтерия - это инструмент для работы и анализа, а на управляемых формах, ну удобство скажем так сомнительное. Не в сравнении с выходом платформы 8.0 к 7.7. куча новых интерфейсных объектов и проч.. Но не хочу вдаваться в вопросы религии, как ты раньше писал. По мне, так жертва неуправляемыми формами в угоду непонятно чего, тормозам и дебильным формам не оправдана. Тем более для самой консервативной части офиса- бухгалтерии. Которая у меня и раньше через RDP в базе работала без проблем. | | ||||
| 27
- 14.08.2021 - 17:28
|
Вот, читаю иногда опусы Блондинки, и хочу спросить: А, Вы точно 1с-ник? Тут сисадмин и рядом не валялся :) | | ||||
| 28
- 14.08.2021 - 18:39
|
(27) у меня давно подозрение, что это бородатый сисадмин\1Сник
Отредактировано Фдуч; 14.08.2021 в 18:40. Причина: добавил | | ||||
| 29
- 16.08.2021 - 01:30
| Цитата:
тема моего вузовского диплома - "Поведение интегрального робота в условиях априорной неопределенности". А это, между прочим, зачатки и попытки искусственного интеллекта. В 1988 году. И да, Бернштейн, как мой дипломный руководитель, дядька, конечно, классный, но в соавторы меня не включал, поскольку от меня там были всего лишь подпрограммульки. На PL/1 и Фортране. Поэтому вот тут: http://www.mathnet.ru/php/archive.ph...ption_lang=rus меня нет. А еще я году эдак 1987 (или 86, не помню) на практике летом в НИИ написала программульку расчета воздействия на различные входы различной аппаратуры электромагнитного импульса при ядерном взрыве. И НИИ радиосвязи в Таганроге по-моему до самой своей кончины пользовались этой программулькой при проектировании и расчете различной аппаратуры. А потом я закончила институт и уехала в Тулу по распределению. И писала там уже на ассемблере. И вот в этом зоопарке https://ru.wikipedia.org/wiki/Зоопарк_(РЛС) (в его спецвычислителе) есть и мои подпрограммки расчета быстрого преобразования Фурье, писанные на ассемблере PDP-11. А потом у меня началась личная жизнь, а страна одновременно с этим (но не вследствие этого :) ! пошла в развал. Но я еще какое-то время в одну моську держала зарплату, писанную на Clippere. И уж потом переползла с Clippera на 7.7 Классическое образование рулит. А в Таганрогском радиотехническом на отдельных направлениях и отдельных специальностях было ничуть не хуже (а может даже и получше) чем в МВТУ им. Баумана. Скажу только, что тогда у всех студентов по всем специальностям в нашем ВУЗе обычная стипендия была 40 руб, и только на нашей специальности - 55 руб. Потому что специальность была.. специфическая.. И после этого мне тут будут рассказывать что-то про такую загадочную вещь, как "RDP.. к расшаренной папке". :)) | | ||||
| 30
- 16.08.2021 - 07:33
| А я так и знал, что у Блондинки высшее образование. | | ||||
| 31
- 16.08.2021 - 08:12
| 29-Блондинка в шок >ОФФ Привет, коллега, тоже 707-ю заканчивала? Девушки в наших группах были раритетом. У нас на 2 группы всего одна :) Тем, кто "выжил", РДП не страшен :))) | | ||||
| 32
- 16.08.2021 - 08:28
|
(29-Блондинка в шок >ОФФ) Цитата:
Заодно и какой линкер в комплекте был? А были ли объекты (какие)в Clipper ? :) | | ||||
| 33
- 16.08.2021 - 08:36
| 32-Robotron460 >Ну ты, блин, озадачил мой склероз! Я тоже в свое время клипером баловался, писал кое-что для геодезистов, переводил с ПЛ-1 выбрасываемой ЕС-ки на персоналку. Версия, кажется 5.1, линекер в упор не помню, зато прилинковывал какую-то математическую библиотеку, т.к. синусы и косинусы были сильно нужны. | | ||||
| 34
- 16.08.2021 - 08:53
|
С 5.01R шел Rtlink Я пользовал от 87 до 5.2d | | ||||
| 35
- 16.08.2021 - 13:08
| о! я тоже когда-то начинал на Clipper'е писать. Версию уже не помню, кажется 4-тая. Примерно с месяц что-то писал, потом меня начальство на курсы 1с (7.5 еще были) направило (как самого молодого и малоценного кадра. не жалко, если мозги свернет)... И я стал заниматься перетаскиванием данных из клипперной бухии в 1с-ную бухию и торговлю. | | ||||
| 36
- 17.08.2021 - 13:42
|
2(29)Да, ТРТИ - уважаемая контора! Хотя я заканчивал конкурирующую :) 2(32) Ничего себе, экзамен! Работали на Summer-87, потом переехали на 5.01. И даже купили его, официально. Классный инструмент был. Объектов помню два: tbrowse и uchoice. Вряд ли их было сильно больше. Гадский CA всё сгубил. | | ||||
| 37
- 18.08.2021 - 10:23
| да, в клиппере можно было макроподстановки делать.... | | ||||
| 38
- 18.08.2021 - 18:58
| Цитата:
| | ||||
| 39
- 24.08.2021 - 17:07
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
