[quote=bma1;43216176]Суть простая, автор ветки в (0) хочет один и тот же товар продать в рамках одной сделки по двум разным ценам.[/quote]
не понимаю, зачем ты это снова повторяешь
это уже всем стало понятно 100 постов назад
Шухера натыкали носом в его цветы, а он теперь ерепенится, как старый вредный дед
как говорится, "включает дурака"

[quote=Шухер;43216617]Вот скажи, на твое мнение, откуда взялись разные цены у одного и того же Товара? [/quote]
Это условие, которое указал автор ветки. Причины неважны. Автор указал, что "Цены плавать могут вечно, поэтому вносить позицию в номенклатуру на каждую цену нереально" - этого вполне достаточно. Sapienti sat.

157-Шухер > "что мои товароведы в дерьме"
я и не сомневался.

если в одной строке наименование товара "навоз" и в другой строке наименование товара "навоз" - то это один и тот же товар. Что бы там не имели в головах твои товароведы. Их головы к судебному делу не подошьешь.

155-Шухер > я не виноват, что ваши товароведы кроме дерьма ничего больше не знают. Вопросы сложности учета при плавающих ценах к сабжу не относятся. Приходит главный навозник в бухгалтерию/к продаванам -
- а сколько у нас на запасах навоза по 3.5 рубля за кг?
- не знаю, у меня в программе просто "навоз" - 120 тонн, а скольо его по 3.5 руб, а скольо по 4 руб - то мне не ведомо...
- ну раз не знаешь - ноги в руки, пешочком в соседний район, сходи разберись...

160-Шухер >"Это новаторская идея Чучундера, заполнить "правильно" справочник -"
- это ваши новаторские домыслы.
Правильный Чучундер стоит за то , что а) Объекты физического мира первичны. 2) их отражение в учете вторично.

Сколько бы ты не написал в учете - от этого навоза больше не станет. или меньше. его ровно и той консистенции как он есть.

Поэтому если навоз разной консистенции - то и храниться и учитываться он должен отдельно.

Тогда не будет возникать тупых приписываемых мне "строк в справочнике", которых на остатках не хватает.

А когда из одной ямы черпают 12 ведер, и продают по разной цене - я это рассматриваю как мошенство.

Перед разливанием супа из бака его следует перемешать, чтобы одинаковой консистенции был.. ;-) иначе у разливающего могут возникнуть фингалы от потребляющих.. ;-)

160-Шухер > "Вот скажи, на твое мнение, откуда взялись разные цены у одного и того же Товара? "
- не знаю, откуда у вас берутся разные цены на один и тот же товар. мухлюете, наверноее, покупателей обманываете... почему на один и тот же товар который я сейчас покупаю - на 10 кг цена 3.5, а на два - цена 4? почему не на все килограммы по 3.5? товар-то одинаковый!

160-Шухер > "Что делать-то, какой выход, есть решение для задачи в (0)?"
- есть, причем разные. на любой вкус и цвет. и даже запах. кому как надо - так тот и реализует.

только одни варианты потенциально конфликтоопасны при возвратах (о чем и написано в (67), а Шухер, бизнесмен-мошенник ;-) всячески уходит от ответа на (67)

162-bma1 > во всем опте продажные цены плавают. и никого это не напрягает. Только автора и Шухера-мошенника.

[quote=Чучундер;43217261] а Шухер, бизнесмен-мошенник ;-) всячески уходит от ответа на (67) [/quote]
Он на него ответит когда рак на горе свистнет... или как говорят болгары "когда свинья в желтых шлепанцах залезет на грушу"...

про две строчки в накладной в (0)
"игра была равна - играли два гавна"©

Что мне это напоминает?
Точно! Сценку из Маугли.

[youtube]uPlRtohwehI[/youtube]

Что, Пацталоцци, пошли на понижение дискуссии? Или как ты такое называл? Как правильно-то, подзабыл уже.

Чучундер, стало быть ты не одумался, и так и не понял, что спорол чушь в (2) своим советом в одну строку оформлять продажу ?

В нашем говномаркете вы найдете самый широкий ассортимент навоза! Более девяноста тысяч наименований. Гибкие цены приятно вас удивят.
По пятницам игры и аттракционы. Для постоянных посетителей командная игра в пейнтбол с применением говномаркеров, стреляющих шариками отборного, экологически чистого навоза, не вызывающего аллергии.
Ждем вас. :)

172-Шухер > это вы по прежнему несете херню.
потому что при оформлении двумя строками встают неразрешимые конфликты в отношениях покупатель-продавец.

[quote=Чучундер;43218081]потому что при оформлении двумя строками встают неразрешимые конфликты[/quote]
[b]Так бы и сказал, что нельзя в одном документе на один товар поставить две разные цены.[/b]
Нельзя и всё, а ты понес такую херню несусветную, на пару с VZ. Если бы не ваша херня с VZ, я бы здесь не появился, и не зацепился. Вот такую херню, как ты тут пронес про "взять и поделить", я на раз вычисляю. А VZ вообще красавец, давненько он так жидко не обделывался, одно загляденье.
Автор и не выписывал таких документов, он только спросил, как бы такое придумать, чтобы в один док впихать.

[quote=bma1]Он на него ответит когда рак на горе свистнет...[/quote]
Я на вопрос ответил в 79.
[img]http://pl1c.org/_fr/2/6065379.png[/img]
Только кто это читает.
Надо повторить ответ? Или какой еще ответ вы ждете?
[b]Я ответил, что не получится у него вернуть подмененный товар[/b], и тому есть много примеров и доказательств из практики.
То есть ему будет отказано в возврате по другой цене, чем цена приобретения.

Чучундер, в обоих примерах подменил товары и прешься сдавать на возврат, ай-я-яй. Какой мутный гражданин!
Приперся сдавать Раков, которых купил за 300, с чеком на раков на все 600 рублей? И навоз же не поленился подменить. А меня, честного законопослушного товарища Шухера, обзываешь мошенником, аферюга? :)
Ведь так - подменил и предъявляешь на возврат?
Иначе в чем фишка, [b]не подмененный товар без проблем у тебя примут[/b], весь сыр-бор в подмене.
Раков притащил, которые вчера по 30, и кажет же на слово "Раки" но уже с ценой по 60 в чеке, а ему показывают витрину, как раки по 60 выглядят ... Чучундер начинает визжать, что продавец жульничает и что таких начальных условий не было, он ничего не знал ни про образцы, ни про витрину.
Вроде он покупал котят в мешке, которых потом не с чем сравнить.<br / >( Пацталоцци, тут можно показать сценку, как Ипполит Матвеич возмущался на комиссионные сборы на аукционе :) )
Кругом одно жульё, а с виду такой приличный мущина, купил за 300, а вернуть хочет за 600. Жулик, фармазон.

Интересно, кто этот навоз читает?
Засрали весь бывший 1С-ный форум каким-то навозом.
И остановиться не могут ...
Может, лучше пусть Моха свой навоз постит без перерыва?

[quote=bma1;43216948]Причины неважны. Автор указал, что "Цены плавать могут вечно[/quote]
Полиглот, вот ты даже не понял моего вопроса, не вникаешь в содержание.
Дело не в плавающих ценах, пусть они плавают сколько угодно, ни у кого от этого проблем никогда не возникало.
Всякое желание спрашивать пропадает, надо всё до каждой буквы разжевывать.
sapienti.
Не достучишься.

176-Шухер > ты всячески маскируешь свое буржуйское мошенническое нутро. в (67) шла речь о том, что я при возврате аппелирую как покупатель к документу, который закрепил сделку, то есть к обективным фактам. а ты аппелируешь к мнению товароведов, которое субьективно мне говорят - вы нихрена не понимаете в документах и то что вы аппелируете к документу - нам похрен, мы тут умные товароведы... В этом и есть буржуйское нутро капиталиста - наипать покупателя-трудягу, маскируя все свои капиталистические интересы мошенничеством, когда на ценнике одно, а в документе другое. вот и все.

А насчет того, что можно или нет двумя строками в документе сделать - автору почти сразу ответили - можно. но смысла не имеет.

177-MagAN > а мну пофиг, я развлекаюсь.
таких ушлых продаваном как Шухер - я на раз вычисляю и вполне способен как покупатель свои интересы отстаивать. Поэтому все мои имевшиеся споры с разными продаванами по разным поводам всегда заканчивались официальными извинениями в мой адрес - независмо от того, что я покупал - телек в медиамаркет или пиццу в одной из забегаловок...

А там где я иду на послабление и принимаю легкие нестыковки в сделках - это "по соглашению сторон". ввиду их незначимости...

Но навоз - это принципиально! ;-)

176-Шухер > " в обоих примерах подменил товары "
- 1. ваших доказательств этому нет, это раз ибо я принес документы, которые подтверждают что я принес именно тот товар который вы мне продали именно по той цене по которой вы мне продали..
- 2. и именно продавец, воспользовавшись моей невнимательностью, решил смошенничать - продав мне один и тот же товар по разным ценам, то есть часть товар по завышенной цене - его я и возвращаю

так что еще очень большой вопрос кто что подменил...

179-Чучундер > Мы разбираем конфликтные ситуации, которые могут возникнуть из за неправильного оформления документов. Твои примеры какие-то мутные.
Что ты хочешь доказать этими примера? Что ты мне подсунешь раков, или навоз, если я и двумя строчками оформлю? Типа, что ничего не меняет, если бы эти раки или навоз были отписаны в одну строку, как ты посоветовал в - 2 ?
Что доказывают твои примеры с возвратом? Чего ты так упорно добивался ответа на свои вопросы?

[quote=Чучундер;43218803] ваших доказательств этому нет,[/quote]
Эдак ты можешь бодаться, даже если я тебе навоз через ЕГАИС буду продавать и выдавать пакеты с навозом, на которых будут налеплены акцизные марки, и в комплекте документов будут Раздел А, Раздел Б, показания свидетелей, съемки видеокамер наблюдения.

Придешь домой, выпотрошишь мой супер правильный навоз, навалишь туда свою кучу и понесешь обратно в магазин объяснять, как ты был невнимателен при покупке :)
Не, вот таких аферюг еще поискать, свет невидывал.

183-Шухер > а вот это правильно! тебе, буржую-мошеннику, гораздо труднее придется, ибо всякие ЕГАИС, рфиды на шубы, акцизы и упаковки на навоз - все как раз и направлено, чтобы продавцам затруднить мошеннические схемы, когда под видом навоза по 4 рубля, продается навоз по 3.5, именно потому что хитрый продаван упаковочку не делает, маркировочку на товар не наосит, а черпает из одной ямы.

А вот будет упаковочка, акзизочка - и продавану труднее смошенничать, и покупатель если и принесет вскрытьую упаковочку навоза - уже будет ругаться не не аподмену буржуем-мошенником товара, а на ненадлежащее качество товара.

да, конечно, мутный буржуй-продаван и тут начнет искать отмазки типа покупатель вскрыл пакет с хорошим навозом и пересыпал его плохим... только все как-то больше наоборот - придешь за навозом (яблоками) - сверху одна конситстенция, а в глубине - пожиже, погнилее яблочки-то...

И главное-то , аргументация у буржуя мошенника какая? правильно! чего вы тут раскричались покупатель? вы что не видите, мы тут ошибочно плохие яблоки к хорошим положили.. хорошие по 4, а плохие по 3... Но мы их все нечаянно в коробочку по 4 положили

Так, значит ты пришел сюда как покупатель, засланный казачок? Пришел продавцу советы советовать всё взять и усреднить в одну строку, чтобы тебе легче было потом его же и нагреть. Правильно?
Надо бы вот ревизию устроить на твоем складе, чего ты там накулебякал с таким-то мировозрением. Тоже, поди, напоусреднял, чтобы потом легче было в мутной воде рыбалить? :)

[quote=MagAN;43218703]Интересно, кто этот навоз читает? Засрали весь бывший 1С-ный форум каким-то навозом. [/quote]
Ты и читаешь, зачем дурацкие вопросы задавать.

[img]http://cdn.fishki.net/upload/post/201502/27/1444485/1_39.jpg[/img]

175-Шухер > "[em]Если бы не ваша херня с VZ, я бы здесь не появился, и не зацепился[/em]" - Солгал, г-н Шухер. Нагло так солгал.

185-Чучундер > Не спорь с ним: бесполезно. Оно из тех, кто убежден в истинности "Не нае...шь, не проживешь", "Все лохи", и т.п. Потому и такая яростная защита "80 копеек"(3) при, в общем-то, редком событии. Маленькие злобные тараканы, живущие крошками. Не понимают, что торговля приносит доход тогда, когда она выгодна Покупателю...

186-Шухер > не, я не призываю усреднять, я призываю писать в накладной именно то, что продается, а не то что в голову взбредет

Но наш буржуй мошенник не соглашается даже на такой простой вариант: что в ценнике написано, то и в накладной/чеке пиши

Нет, говорит буржуймошенник, это мне не подходит...
Хрен ли здесь дальше обсуждать?
Дай таким волю - они вообще бы без документов и касс торговали, и без налогов, мотивируя тем, что народ все разворует и испоганит

... такие и санитарке не погнушаются 100 рублей зажать...

[quote=MagAN;43218703]Интересно, кто этот навоз читает?[/quote]
Суть не в навозе, а в двух проблемах.
1-ая. Все ли хотелки заказчика должны исполняться буквально, или 1с-ник все же спец, к советам которого заказчикам стоит прислушиваться, а значит 1с-ники имеют внутренную убежденность в своей обязанности давать такие советы.
2-ая. Шухер сморозил чушь, и пытается на 200 постах уйти от признания этого факта, вводя ненужные сущности в тему спора, в тщетной надежде что бритвы Оккама у оппонентов затупятся.

Да-а, это интересно :)
192-bma1 >Можно уточнить по второй проблеме?[quote=bma1]Шухер сморозил чушь[/quote]
В каком сообщении Шухер сморозил чушь, и в чем там ошибка у Шухера, что я должен признать? Попрошу обосновать конкретно и без лишней лирики, чайников Рассела и т.д..
Можно хоть когда-то, от кого-то здесь услышать конкретику? Настоящее слово, а не этот жидкий навоз, как, к примеру, тут валит ведрами VZ.
Готов признать свои ошибки, в отличие от Чучундера.

И второй к тебе вопрос, ты не считаешь рекомендацию Чучундера (2) чушью?
Что-то за почти 200 сообщений так и не услышал твоего мнения про этот любопытный совет.
Напоминать, надеюсь, не надо, что он там в (2) понаписал?
Правда он сейчас хитро (_!_) опо елозит и отпирается от своего совета в одну строку две позиции оформить, и начал уже прописные истины публиковать, вроде здесь кто-то собирался в накладных писать то, что в голову взбредет.
[quote=Чучундер;43220144] [b]не, я не призываю усреднять[/b], я призываю писать в накладной именно то, что продается, а не то что в голову взбредет[/quote]
p.s. Навоз на латыни не принимается.

[quote=Шухер;43221440]В каком сообщении Шухер сморозил чушь[/quote]
Пост №3
[quote=Шухер;43221440]Навоз на латыни не принимается.[/quote]
Essentia mundi fimum est.

Ну, в общем, я не знаю как с этими особо одаренными нормально можно что то обсуждать. Никаких аргументов у них нет, зато будут палить очередями со всех сторон.

194-bma1 > думаешь, я сейчас бросился переводить вот эту твою жижу из латинских символов ?

[quote=VZ;43219308] [b]Оно из тех[/b], кто убежден в истинности "Не нае...шь, не проживешь", "Все лохи"[/quote]
Обосновать можешь, что ОНО именно из тех? Или так - "бла-бла-бла" как обычно?

Ну да, перевести тему на обсуждение моральных качеств оппонента лучше, чем открыть Гражданский кодекс и показать статью, в подтверждение своих высказываний :

[quote=VZ;43166664]Этому правилу столько же тысячелетий, сколько и торговле. Впрочем, и в современных юридических нормам отражен. Откройте для себя Гражданский кодекс,[/quote]

Неплохая команда пейнтболистов собирается.

[quote=VZ]Потому и такая яростная защита "80 копеек"(3) при, в общем-то, редком событии. Маленькие злобные тараканы, живущие крошками.[/quote]
Есть категория граждан, которые не хотят жить маленькими крошками, им подавай пирог побольше и повкуснее. Огромные такие жирные крысы, ворующие все, что плохо лежит, не разбирая своих и чужих.
Например, если вы потребуете у такой крысы свои 80 копеек сдачи, вас немедленно запишут в лютых врагов, потому что ваше законное требование они воспринимают как посягательство на их собственность, как бы вы руку запустили в их карман.

Покупаешь что-то вот у такой крысы, тебе товар отдали и начинают тянуть резину, чтобы не возвращать сдачу, или перепутают 5руб с 2руб, или вместо бумажного полтинника подсунут похожие десять. А если покупатель, преодолев ложное стеснение, все же стребует свои крошки, его обзовут злобным тараканом, жлобом и все проклятия вслед пошлют. Поэтому люди в большинстве случаев уходят не связываясь, и получить назад свои 80 коп - действительно редкое событие, можно не учитывать в этом могучем потоке нетрудовых доходов.
Еще эти крысы любят всякие усыпки, утруски. И если вы попытаетесь перекрыть эту речку встретите самое яростное сопротивление :) Вас будут стыдить за мелочность, обвинять в жадности, обзывать всякими нехорошими словами и слать на вас все проклятья.
[quote=VZ]Ну да, продавец (не Продавец/предприятие) чуток потеряет. Может быть. А что делать, риск хозяйственной деятельности... Ничего страшного. Ничего военного. Сведут утруской.[/quote]
Не лезьте, ну потеряет чуток продавец, ничего военного.

193-Шухер > шухер, мне как покупателю только одни плюшки, если будет записано в одну строку. Это у вас семь пятниц на неделе то вам не нравится писать в одну строку, то вам не нравится когда в две строки написано и я как покупатель тыкаю в определенную строку при возврате одинакового товара, то вам не нравится когда вполне нормальное предложение писать в накладной то что написано на ценнике

Вы кж определитесь со своей позицией
Не, мне ваша позиция как бизнесмена-мошенника ясна - всячески мухлевать и отказываться от всех зафиксированных в документах обязательствах. Именно поэтому такое неприятие встречает у вас любая ситуация которая дисциплинирует продавца.

Так что ничего нового ты мне как бизнесмен не рассказал, все пытаются точно также как ты в мутной луже навоза неизвестно какого качества выловить свои золотые монетки. Кому-то удается, комуто нет.

В моей стране снимали шедевральные фильмы
[url]https://youtu.be/SkZ1O4UJdcU[/url]

[url]https://youtu.be/7SwYfVi6tUs[/url]