| 0
- 17.09.2018 - 14:20
|
Задача: крутить-вертеть разные конфы у себя на компе. Сам присматриваюсь к подобным конфигурациям системного блока: https://www.regard.ru/catalog/tovar274478.htm но без DVD.     | | |
| 1
- 17.09.2018 - 14:48
| Без разницы. все равно будет медленно и долго | | |
| 2
- 17.09.2018 - 15:59
| (1) Ну не знаю. SSD + приличный RAM должны придать живости. Мгновенности 7.7 не будет конечно. | | |
| 4
- 17.09.2018 - 20:02
|
для 1с достаточно i5 только частоту повыше. и накопить разных оперативных и рабочих баз, на 512 гигоф, это рогом надо упираться... SSD достаточно 256. Архивы и на HDD хранить можно. Остальные 43 тыс в цене, я так понимаю корпус и видяха? Ну, если бабки есть лишние - можно и на ветер :( | | |
| 5
- 17.09.2018 - 21:31
| Цитата:
- проц нужен быстрей, не обязательно i7, даже i5 для 1С, но с большей базовой частотой (и соответственно большим турбобустом) будет лучше. - такое видео для 1С ни к чему | | |
| 6
- 17.09.2018 - 22:07
| (5) Видяха пригодиться. Майнить будет параллельно. У меня на рабочем компе (i5 кстати) шел майнинг на одном из 2-х ядер и на видяхе, еще хватало мощности на работу с 8-ой (ну очень неспешно, когда нервы выскакивали - переходил в терминал на сервер). | | |
| 7
- 19.09.2018 - 07:51
| У меня старый средненький комп на CORE I3-2100 3.1, 8 памяти 1333 , обычный диск SERIAL ATA на 20-25% обставляет на тесте Гилева новый комп у клиента CORE I5-7400 3.1, 16 памяти с SSD системным и SCSI под базу. Поставил себе системный SSD Samsung 860 EVO, выигрыш стал еще больше. Такая вот фигня | | |
| 8
- 19.09.2018 - 10:14
| (7) в чем секрет? | | |
| 9
- 19.09.2018 - 14:51
|
(7,8) Тоже прогнал свой комп в тесте. Результат посредственный. https://yadi.sk/i/XFTd1JrJAolewg А секрет скорее всего в том, что сравнивали в одном случае на файловой 1С, а в другом на скульной. Проанализировал результаты тестов других юзеров, картина получилась такая: Производительность файловых 1С в среднем в двое превосходит скульные: https://yadi.sk/i/8pVkHOtp667-7A Хотя по количеству ядер и по объему памяти скульные компы превосходят файловые: https://yadi.sk/i/1XG54WGXbA9krw https://yadi.sk/i/E6Qeeg9ItVcdSQ А по частоте памяти и по частоте процессора примерно паритет: https://yadi.sk/i/_IU0fy0bHyyVnA https://yadi.sk/i/yZiTIkeVRP9GNQ А наибольшая корреляция производительности наблюдается с частотой памяти (0,15), с частотой процессора (0,29) и с объемом памяти СУБД (0,16): https://yadi.sk/i/PCkTJVz-LhkudQ Отредактировано US1C; 19.09.2018 в 14:53. Причина: ываыв | | |
| 10
- 19.09.2018 - 14:57
| (9)Не стал все смотреть. я сравнивал сравнимое, обе файловые, мой комп на 8.3.10.2699 набрал 48 баллов, на 8.3.12.1529 - 52 балла. | | |
| 11
- 27.09.2018 - 10:31
|
Есть задумки на новый комп. Выбираю процессор. Есть мысли про: 1. AMD Ryzen 5 2600X (16300р) 2. Intel Core i5-8600 (20700) Стоит ли переплачивать? Или вообще на другие процы обратить внимание? | | |
| 12
- 27.09.2018 - 14:13
|
(11) Судя по тестам производительности Гилева, у АМД (Ryzen 5 2600X) разброс 76,92-80,65 средний показатель 79,4. У Интела (Core i5-8600) 67,57-89,29 средний - 78,43. Т.е. АМД в среднем чуть лучше, но задел у Интела выше. Но из-за очень маленькой выборки по этим процам, статистика не очень (совсем не) репрезентативна. Если хотите производительность (по Гилеву) от 100, обратите внимание на Intel Core i5-6600K и Intel Core i5-7600K. Ну или Core i7 уже. | | |
| 13
- 27.09.2018 - 18:16
|
(12) Можно ссылку на источник? Гуглил сравнительную таблицу - не нашел... | | |
| 14
- 27.09.2018 - 18:27
|
Скачал себе тест Гилева, запустил... Мой старенький комп на core2duo E8400 c 4Gb ОЗУ на Windows XP показал 51.55 балла...(8.3.11.2867) | | |
| 15
- 27.09.2018 - 18:29
| Перехотелось тратить килобакс на новый комп ради ускорения на 30%. Ожидалось ускорение хотя бы раз в 10 (судя по сравнениям тестов моего процессора с вариантами (11) | | |
| 16
- 27.09.2018 - 18:38
| Переложил базу на ссд - результат улучшился до 55... | | |
| 17
- 27.09.2018 - 19:23
| Раз в 10 это серьезное ожидание ) У меня вот тоже 51 балл, на SSD на полтора балла выше. За ускорение вдвое я возможно бы заплатил. Тем более, что старый комп может внезапно и умереть ) | | |
| 18
- 27.09.2018 - 21:37
| (13) Ссылки нет. Эти данные выводятся в тесте Гилева. | | |
| 19
- 20.10.2018 - 14:02
|
В связи с подорожанием Intel теперь другой выбор(до 15-16т.р.): 1. Intel Core i3-8350K - 4 ядра по 4 стабильных ГГц с возможностью разгона 2. AMD Ryzen 5 2600X - 6 * 3600/4200 ГГц Вроде по ядрам/частоте в турбобусте AMD выигрывает, но вопрос что будет на практике. Не факт что АМДшные гигигерцы резвее интеловских. Плюс на повышение частоты до максимальной время тратится. Судя по статье: http://alkosfera.com/blog/o-bystrode...1s-i-ne-tolko/ резвее будут стабильные 4ГГц(которые можно еще разогнать), чем 3.6(4.2 в турбобусте) | | |
| 20
- 21.10.2018 - 13:01
|
тест для 8.3 = 29 пора бежать в магазин? | | |
| 21
- 21.10.2018 - 13:12
|
у буха = 57 на i3-2120 3.3Ghz но вообще-то у меня побыстрее 1С работает. на глаз видно. Отредактировано qweqwe123123; 21.10.2018 в 13:16. Причина: ййй | | |
| 22
- 27.10.2018 - 09:45
|  Стоит ли переплачивать 10т за 9600 процессор? | | |
| 23
- 29.10.2018 - 14:22
|
(22) Бери лучшее на данный момент. Очень скоро все это станет | | |
| 24
- 29.10.2018 - 17:39
| (23) Спасибо, так и сделаю. И в (22) блок питания получше поставлю тыщ за 5 хотя бы | | |
| 25
- 19.11.2018 - 19:40
|
Взял комп на 9600К, память 2*8*3ГГц. Тест Гилева - 84.75 Причем без разницы, где лежит база - на ССД или на HDD. | | |
| 26
- 19.11.2018 - 19:49
|  | | |
| 27
- 19.11.2018 - 21:00
| Цитата:
в том, который "2*8*3ГГц" потому и нет разницы вплоть до сотых :) | | |
| 28
- 20.11.2018 - 08:28
| Цитата:
Показывает 37 попугаев, но мне хватает. | | |
| 29
- 20.11.2018 - 13:08
| я боюсь, что ценность этих гилевских попугаев не столь высока. Не оченб понимаю как этот тест соотносится с реальными базами | | |
| 30
- 20.11.2018 - 13:16
| ценность не абсолютные попугаи, а в больше или меньше - когда свою базу преносишь на новое железо и донастраиваешь | | |
| 31
- 20.11.2018 - 13:46
| (30)переведите для тупых | | |
| 32
- 20.11.2018 - 15:45
| (31) Он имел ввиду, наверное, относительные показания. Чтобы понимать, насколько апгрейд/апдейт был хорош. | | |
| 33
- 20.11.2018 - 20:55
| (30) это когда выкладываются два инструмента на стол, и проводится сравнительный органолептический анализ | | |
| 34
- 24.11.2018 - 17:37
| хм... тоже что-нить умное надо написать. пусть будет: они оба деревянные! | | |
| 35
- 25.11.2018 - 17:03
|
...и в продолжение своей предыдущей мысли. да. понадобилось купить сервачок на 5-10 юзеров. докатился до выбора процессора. Что скажете насчёт выбора между: - Intel Xeon E3-1285V6 (вышел в 3кв 2017) серверный, 4 ядра 8 потоков, базовая частота 4.1Ггц в режиме ToorboBoost 4.5Ггц, Кэш 8Мб. Поддерживает память DDR4-2400, DDR3L-1866, поддерживает ECC память. - Intel Core i7-8086K (вышел во 2кв 2018) для рабочих станций, 6 ядер 12 потоков, базовая частота 4.0Ггц в режиме ToorboBoost 5.0Ггц, Кэш 12 Мб, память DDR4-2666, ECC не поддерживает. Остальное практически идентично. Цена одинаковая. Реально подумываю взять i7. Ибо 5-10 юзеров, это ж не 50, и даже не 20. | | |
| 36
- 25.11.2018 - 17:07
| собсно вот https://ark.intel.com/ru/compare/99978,148263 | | |
| 37
- 26.11.2018 - 19:49
| Если сервер - я за Xeon | | |
| 38
- 27.11.2018 - 07:38
| Я таки уже скатываюсь в выборе до асуса с 14". до НГ присматриваюсь. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
