К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Посоветуйте домашний ПК для работы с 1С.

0 - 17.09.2018 - 14:20
Задача: крутить-вертеть разные конфы у себя на компе.
Сам присматриваюсь к подобным конфигурациям системного блока:
https://www.regard.ru/catalog/tovar274478.htm но без DVD.



1 - 17.09.2018 - 14:48
Без разницы. все равно будет медленно и долго
2 - 17.09.2018 - 15:59
(1) Ну не знаю. SSD + приличный RAM должны придать живости. Мгновенности 7.7 не будет конечно.
4 - 17.09.2018 - 20:02
для 1с достаточно i5 только частоту повыше.
и накопить разных оперативных и рабочих баз, на 512 гигоф, это рогом надо упираться...
SSD достаточно 256. Архивы и на HDD хранить можно.
Остальные 43 тыс в цене, я так понимаю корпус и видяха?
Ну, если бабки есть лишние - можно и на ветер :(
5 - 17.09.2018 - 21:31
Цитата:
Сообщение от iMoxa Посмотреть сообщение
присматриваюсь к подобным конфигурациям
в общем, судя по всему, распродают залежалый товар: проц трехлетней давности, маленькие SSD (гордо пишут 512, а ниже скромно уточняют 2х256 :)

- проц нужен быстрей, не обязательно i7, даже i5 для 1С, но с большей базовой частотой (и соответственно большим турбобустом) будет лучше.
- такое видео для 1С ни к чему
6 - 17.09.2018 - 22:07
(5) Видяха пригодиться. Майнить будет параллельно. У меня на рабочем компе (i5 кстати) шел майнинг на одном из 2-х ядер и на видяхе, еще хватало мощности на работу с 8-ой (ну очень неспешно, когда нервы выскакивали - переходил в терминал на сервер).
7 - 19.09.2018 - 07:51
У меня старый средненький комп на CORE I3-2100 3.1, 8 памяти 1333 , обычный диск SERIAL ATA на 20-25% обставляет на тесте Гилева новый комп у клиента CORE I5-7400 3.1, 16 памяти с SSD системным и SCSI под базу. Поставил себе системный SSD Samsung 860 EVO, выигрыш стал еще больше. Такая вот фигня
8 - 19.09.2018 - 10:14
(7) в чем секрет?
9 - 19.09.2018 - 14:51
(7,8) Тоже прогнал свой комп в тесте. Результат посредственный.
https://yadi.sk/i/XFTd1JrJAolewg
А секрет скорее всего в том, что сравнивали в одном случае на файловой 1С, а в другом на скульной. Проанализировал результаты тестов других юзеров, картина получилась такая:
Производительность файловых 1С в среднем в двое превосходит скульные:
https://yadi.sk/i/8pVkHOtp667-7A

Хотя по количеству ядер и по объему памяти скульные компы превосходят файловые:
https://yadi.sk/i/1XG54WGXbA9krw
https://yadi.sk/i/E6Qeeg9ItVcdSQ

А по частоте памяти и по частоте процессора примерно паритет:
https://yadi.sk/i/_IU0fy0bHyyVnA
https://yadi.sk/i/yZiTIkeVRP9GNQ

А наибольшая корреляция производительности наблюдается с частотой памяти (0,15), с частотой процессора (0,29) и с объемом памяти СУБД (0,16):
https://yadi.sk/i/PCkTJVz-LhkudQ

Отредактировано US1C; 19.09.2018 в 14:53. Причина: ываыв
10 - 19.09.2018 - 14:57
(9)Не стал все смотреть. я сравнивал сравнимое, обе файловые, мой комп на 8.3.10.2699 набрал 48 баллов, на 8.3.12.1529 - 52 балла.
11 - 27.09.2018 - 10:31
Есть задумки на новый комп. Выбираю процессор.
Есть мысли про:
1. AMD Ryzen 5 2600X (16300р)
2. Intel Core i5-8600 (20700)
Стоит ли переплачивать?
Или вообще на другие процы обратить внимание?
12 - 27.09.2018 - 14:13
(11) Судя по тестам производительности Гилева, у АМД (Ryzen 5 2600X) разброс 76,92-80,65 средний показатель 79,4.
У Интела (Core i5-8600) 67,57-89,29 средний - 78,43.
Т.е. АМД в среднем чуть лучше, но задел у Интела выше.
Но из-за очень маленькой выборки по этим процам, статистика не очень (совсем не) репрезентативна.
Если хотите производительность (по Гилеву) от 100, обратите внимание на Intel Core i5-6600K и Intel Core i5-7600K. Ну или Core i7 уже.
13 - 27.09.2018 - 18:16
(12) Можно ссылку на источник?
Гуглил сравнительную таблицу - не нашел...
14 - 27.09.2018 - 18:27
Скачал себе тест Гилева, запустил...
Мой старенький комп на core2duo E8400 c 4Gb ОЗУ на Windows XP показал 51.55 балла...(8.3.11.2867)
15 - 27.09.2018 - 18:29
Перехотелось тратить килобакс на новый комп ради ускорения на 30%. Ожидалось ускорение хотя бы раз в 10 (судя по сравнениям тестов моего процессора с вариантами (11)
16 - 27.09.2018 - 18:38
Переложил базу на ссд - результат улучшился до 55...
17 - 27.09.2018 - 19:23
Раз в 10 это серьезное ожидание ) У меня вот тоже 51 балл, на SSD на полтора балла выше. За ускорение вдвое я возможно бы заплатил. Тем более, что старый комп может внезапно и умереть )
18 - 27.09.2018 - 21:37
(13) Ссылки нет. Эти данные выводятся в тесте Гилева.
19 - Вчера - 14:02
В связи с подорожанием Intel теперь другой выбор(до 15-16т.р.):
1. Intel Core i3-8350K - 4 ядра по 4 стабильных ГГц с возможностью разгона
2. AMD Ryzen 5 2600X - 6 * 3600/4200 ГГц
Вроде по ядрам/частоте в турбобусте AMD выигрывает, но вопрос что будет на практике. Не факт что АМДшные гигигерцы резвее интеловских. Плюс на повышение частоты до максимальной время тратится.
Судя по статье:
http://alkosfera.com/blog/o-bystrode...1s-i-ne-tolko/
резвее будут стабильные 4ГГц(которые можно еще разогнать), чем 3.6(4.2 в турбобусте)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены