| 0
- 25.04.2014 - 08:44
|
Всем привет. Установлена конфигурация БП 2.0.57.3 Система НО "УСН - Доходы". 1. Сначала нам поставщик оплачивает в USD за услуги, 17.01.2014 делаем документ "Поступление на р.с.", вид операции "Оплата от покупателя", счет учета 52, валюта банковского счета - USD", валюта договора с покупателем USD. сумма: 7 221,96$ проводки: дт 52 кт 62.22 сумма руб: 241 222,85, сумма USD: 7 221,96 Дт 91.02 - кт 52 "переоценка в.с." 711.68 руб. В КУДиР в графы 4,5 отразилась рублевая сумма 2. Далее 21.01.2014 делаем документ "Списание с р.с", вид операции "Прочее списание", счет учета 52, валюта счета получателя банка имеет тип USD. Счет дебета 57.22, договор с контрагентом так же имеет тип валюты USD. программа делает проводки: дт 52 - кт 91.01 1 744,83 руб дт 57.22 - кт 52 сумма руб: 242 967,68, сумма USD: 7 221,96 3. этой же датой дальше вводим документ "Поступление на р.с." вид операции "Поступление от продажи иностранной валюты", счет учета 51, валюта договора USD, счет расчетов с банком 57.22, Проводки документа: дт 91.02 - кт 57.22 сумма руб: 242 964,68, сумма USD 7 221,96 вторая проводка дт 51 - кт 91.01 сумма руб: 242 967,68 в КУДиР в графу 4 попала сумма 242 967,68 Подскажите, почему может не попадать в графу 4 курсовая разница от продажи валюты на сумму 1 744.83? т.е. проводка была по дебету счета 91.01, это доход от разницы курса? не могу найти ответ. спасибо.     | |
| 1
- 25.04.2014 - 09:14
| Много букв... но последнее настораживает "проводка была по дебету счета 91.01" | |
| 2
- 25.04.2014 - 09:21
| операция №2, там положительная курсовая разница | |
| 3
- 25.04.2014 - 10:22
|
2-Antidot > и она там по дебету? ЗЫ да, это доход не от продажи валюты - это результ переоценки валюты на счете 52 перед совершением валютной операции. | |
| 4
- 25.04.2014 - 10:23
| По п.1 - откуда у вас взялась операция "переоценка в.с."..? это может быть только в том случае, если до этой операции сальбдо на валютном счете с этим покупателем ненулевое. Но ты об этом не упоминаешь - уже значит вылез какой-то косяк. | |
| 5
- 25.04.2014 - 10:30
| (4) сальдо с контрагентом нулевое и ненулевое, разные контрагенты есть, я просто один пример взял. Я имею ввиду, что в целом если посмотреть операции, по базе, то последовательность операций такая как я описал, и судя из описания по ИТС, хронология правильная. Но начиная с первой операции, а она была в начале 2013 года, нигде никогда ничего не попадало и не попадает в КУДиР, относительно курсовых разниц. А бух утверждает, что положительные курсовые разницы должны попадать. Вот и встал вопрос, либо мы что то не так делаем, либо в программе это не реализовано, если так, то почему. | |
| 6
- 25.04.2014 - 11:03
|
Нашел тут процедуру в конфигураторе "ПереоценитьВалютныеОстатки", там есть такой кусок: // с 2013 доходы и расходы от переоценки валютных ценностей при исчислении УСН не определяются и не учитываются Если Дата >= '20130101' Тогда ОтражатьВ_УСН = Ложь; ОтражатьВ_УСНДоходы = Ложь; КонецЕсли; Видимо поэтому и не попадает в КУДиР. надо закон найти | |
| 7
- 25.04.2014 - 12:11
| скорее всего да, надо НПА порыть... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
