80-El_Corazon > Да.

Где-то уже лет 20, примерно.
До этого на территории России не был долговременно особо (за исключением службы в СА 2 года).

82-DeiMos >Ну и последний вопрос: родился в СССР ?

83-El_Corazon > Да.

Давай уже свой гороскоп, не томи :-)

84-DeiMos >Пожалуй начнем.
Родился ты в СССР, это как ни крути Родина, которую не выбирают. В роддоме тебя бесплатно приняли на свет, далее ты рос, бесплатно ходил в ясли, детский сад.Если заболевал - бесплатно лечили в поликлиниках и больницах.Потом бесплатная школа, кружки, секции, пионерские лагеря летом. Далее тебе бесплатно дали высшее образование, практически гарантированное трудоустройство. Если ты сейчас успешен то фундамент этого успеха был заложен тогда, в СССР.Если что то из этого не получил - вопрос к тебе, возможности были у всех.
Сразу отмечу: я не рисую СССР идеальным государством.Недостатков в той системе было масса, как на бытовом уровне, так и на идеологическом. Была сложная история, непростые отношения с соседями, ближними и дальними. Многие моменты нашей истории заслуживают осуждения и многое в России, правопреемнице СССР было осуждено как преступления. Но в мире нет идеальных стран, у всех есть свои кровавые скелеты в шкафах. Однако нигде в мире нет глумления над своей страной и обгаживания самих себя, хотя очень многие режимы (в том числе из тех кто сейчас нас пытаются поучать) заслуживают международных трибуналов.
К чему все длинное вступление ?
А вот к чему. Я могу понять ненависть к конкретным политическим силам, к конкретным политикам, но не могу понять ненависть к собственной стране, поливание её помоями.
Ты именно поливанием помоями собственной страны и занимаешься. Над прошлым легко глумиться, оно не ответит. Но уважения в глаза остального мира это нам не добавит.
Так зачем ты тогда этим занимаешься ?

[quote=El_Corazon;40372777]Ты именно поливанием помоями собственной страны и занимаешься. [/quote]

- Чегоооо?????
Это когда?
Я патриот своей страны!
И ты прав, я ВСЕМ в своей жизни обязан СССР.
И я никогда не поливал и никогда не позволю чтобы кто-то поливал мою Родину!

87-DeiMos >Патриот ?
А это тогда что такое [b]"и страшно разгромили СССР именно поэтому, что он бежал аж до Дамаска, роняя кал... "[/b]
Твои слова ?

Это очевидно комплимент такой своей Родине ?

Мои.
Это не комплимент и не поливание.

Это констатация горького и печального факта.

89-DeiMos >Констатация предполагает нейтральные оценки происходивших событий.
Все твои посты в этой теме выдают злорадство по поводу неудач твоей же страны. А то что все неудачи оказались мнимыми только усиливает гадкие ощущения от написанного.

90-El_Corazon >Блин, товарищ! Какие злорадства?? Дэймос - это местный тролль, толстый и одинокий. Ты что, впервые на Кубани? Или впервые в интернетах? Оставь его в покое..

91-Странный аттрактор >Не впервые, но всю кубань откуда же мне знать ?

Ну вот теперь будешь знать. Эта ветка - лишь второстепенный мазок пастельным тоном на ярком образе этого персонажа.

90-El_Corazon > А к твоему гороскопу ты забыл добавить только одно - в Средней Азии и в советские времена была культура баев. Бай - он и в СССР бай. Пусть рядится в шкуру предисполкома или друга министра или какого третьего секретаря райкома партии - но под шкурой все тот же бай.
И менталитет у них в Средней Азии все тот же что и две тыщи лет назад. И никакой строй советской власти этот менталитет не изменил, только чуток пригладил сверху.
Потому все твои рассуждения русского выглядят..хм.. - с точки зрения образованного среднеазиата.. хм..

И это тебе не какой-то там равшан с джамшутом - это очень (ОЧЕНЬ) образованный, качественный БАЙ. Получивший образование во времена СССР - а оттого вдвойне качественнее.

DeiMos страдает по гибели СССР, жизни в нём. форма изложения такая - ёмкая и язвительная.
чего тут не понятного?

я только не пойму нафига. если уж говорить, то о что можно сделать сейчас или в обозримом будущем. а так - пустые страдания.

по существу:

покажите мне отчеты по наполнению и расходованию бюджетов (всех). где деньги? конкретно цифрами, точными.

по аналогии как у простых смертных отчетность по НДС или алкоголю.

Что-то мы отвлеклись от сабжа...

86-El_Corazon >
[img]http://gdb.rferl.org/9E72435C-9253-4B5E-8A21-7A77B2A8628A_mw1024_s_n.jpg[/img]

действительно, в хоккей играют настоящие..
[img]http://cs625120.vk.me/v625120658/65b92/IEZ2pL5dcIQ.jpg[/img]

чета не пойму никак... когда это СССР с Израилем повоевать успели?

(99) Неважно - когда, важно - [b]где[/b]: у автора ветки в голове. Там вообще много чего интересного происходит.

[quote=Viking;40400201]СССР с Израилем повоевать успели[/quote]
Почитай в индырнете про семидневную войну.
Если по-сути: напрямую никто не воевал, но погибшие советские лётчики и инструкторы были.

100-Ткачик >

Военная поддержка оказывалась Советским союзом с 1956 и до середины 1980-х гг. в виде[20][21] :

поставок современных видов вооружения советского производства непосредственно из СССР, или транзитом через социалистические страны Советского блока,
командирования военных советников и специалистов с целью обучения военного персонала арабских стран, и
[em][b][u]непосредственного участия военнослужащих и подразделений Советской армии в боевых действиях.[/u][/b][/em]По количеству советских военнослужащих, направленных в эти годы на Ближний восток, имеются различные данные. До начала перестройки само участие СССР в конфликте скрывалось, и такие данные не подлежали огласке. По всей вероятности, речь идёт о многих десятках тысяч человек. Так, согласно «Российской газете», только «в Египте между 1967 и 1973 годами несли службу» от 30 до 50 тысяч советских военнослужащих. Похожие данные приводят и другие источники[22]. Когда в 1972 году президент Египта Анвар Садат принял решение «фактически выдворить» группировку советских войск и советников, она составляла около 15 000 человек.[23]. Хаим Герцог пишет о 4500 советских военнослужащих, находившихся в Сирии в 1983 году[21]. В своём документальном фильме «Бейрут 82: неизвестная война Брежнева»], режиссёр А. Поборцев, со ссылкой на МО России, приводит данные о 8000 советских военнослужащих в Сирии в период с 1982 по 1985 гг.

Точные данные о погибших и раненных советских военнослужащих также неизвестны. Только после распада Советского Союза и начала борьбы советских ветеранов Ближневосточного конфликта за их признание и социальные права, стала известна часть имен погибших. Официальных и достоверных данных до сих пор не обнародовано. Неизвестно количество раненых. Потери советской стороны ранее основывались лишь на частичных данных израильской стороны, но с распространением Интернета, появляются публикации воспоминаний ветеранов, проливающие свет на вопрос об объемах советских потерь. Согласно этим данным, относящимся к периоду 1967—1974 гг., при «отражении налетов вражеской авиации, в воздушных боях, в результате авиакатастроф и несчастных случаев при исполнении служебных обязанностей погибло более сорока советских военнослужащих; вследствие болезни умерло шесть человек»[24]. В представленном в «Книге Памяти» списке «Советские военнослужащие, погибшие в Египте», перечислены имена 60 человек, в Сирии — троих.[25]. Генерал-полковник Г. Яшкин — главный военный советник в вооруженных силах Сирии, советник сирийского министра обороны в 1980—1984 гг., также пишет ещё о десяти погибших и многих раненных в Сирии в начале 1980-х гг.[26]. В своём документальном фильме «Бейрут 82: неизвестная война Брежнева», режиссёр А. Поборцев, со ссылкой на МО России, приводит данные о 13 погибших и 200 раненных в Сирии в период с 1982 по 1985 гг.

Многие советские военнослужащие были негласно награждены «за выполнение интернационального долга» боевыми наградами СССР и арабских стран, некоторым из них было присвоено звание Героя Советского союза.

99-Viking > В войну судного дня так же

И к слову евреи танками Дамаск брали.

+ Ко всему Сирия с Израилем в состоянии войны.

(102) "[em]данные о 13 погибших и 200 раненных в Сирии в период с 1982 по 1985 гг.[/em]" - охренеть какой "страшный разгром", аж по [b]4 человека в год[/b]!

Продолжай дальше "ронять кал", сказочник, я ни опровергать тебя, ни спорить с тобой не собираюсь. Максимум, напутствую цитатой из некогда любимого мной Пелевина, как раз о геоплитике: "[b]ее основным содержанием является неразрешимый конфликт правого полушария с левым, который бывает у некоторых людей от рождения[/b]".

106-Ткачик > Ты о Бангладеш что ни будь знаешь ?

(107) Я знаю, что "[em]что ни будь[/em]" пишется так: [b]что-нибудь[/b]. В свете этого великого знания конспирологические теории для меня как-то меркнут и их малограмотные носители становятся неинтересными, уж извини.

106-Ткачик > Так вроде бы с 82 по 85 год СССР там не воевал ваще ни грамма.
Мну не понятно, чего это он там терял по 4 человека в год?

Основное месилово было в 1973 году.
Там гробы с трупами воинов СССР (Не военнослужащих, не пугайтесь. Анонимных безвестных добровольцев) - уходили в СССР сотнями в день.

Отпускники там воевали.
Захоронены в безымянных могилах, как бомжи.

Ну вот, стоило чуть-чуть поскрести ногтем среднестатистического "демократа", как сразу же сквозь тонкий налет "толерантности" проглянуло до жути знакомое суконное мурло.

113-Ткачик > Еще раз юноша, ты ушлепок и не более того, ты тогда не жил и засунь свое мнение себе в ж о п у.

Глупо это отрицать.
СССР действительно в 1973 году воевал против Израиля.
И был жестоко разгромлен.

Но мы что-то опять в сторону...
Про Ближний Восток сейчас давайте.
По сабжу.

Какие милые люди..

117-Странный аттрактор > Интеллигентные.

115-DeiMos >Оставь манипулятивные приемы для лохов.
Фразы типа "глупо отрицать что ...", "широко известным фактом является ...", "как известно еще со школы ..." относятся именно к этому способу ведения дискуссии.
Все подобные приемы легко разбиваются фактами.
В 1973 г. СССР не воевал против Израиля, а был союзником противников Израиля. СССР не был жестоко разгромлен, он не добился своих целей.
Быть разгромленным и не добиться намеченного - очень разные результаты, а у тебя они с помощью манипуляций объединяются в один. Для неокрепших умов 7-9 класса прием может и сработает.

118-smaharbA >Да? А мне показалось, вы друг друга на ><уй послали. Не?

119-El_Corazon >Ты никак не уймёшься? Тов. Дэймос специально же издевается, что ты хочешь ему доказать?

to 121
Он не "хочет" он "желает"! ;)