[quote=El_Corazon;40361809]Прошу вас ответить чьи были те 5 подбитых танков - израильские или британские ? [/quote]

Британские, конечно же. Слегка модернизированные под израильские условия.

41-DeiMos >Техника принадлежит той стране, под флагом которой идет в бой. Факт её производства в другой стране никакого значения не имеет.
Иначе по твоей логике получится что в 1973 г. в Войне Судного Дня участвовали СССР и Великобритания. С такой дилетантской позицией даже спорить смешно и нелепо. Но можешь продолжать, твои темы веселят лучше чем все наши сатирики вместе взятые.

42-El_Corazon > Не передёргивай. И не приписывай мне свою извращённую логику.

Воевали советские танки против британских.
Всё. Точка. Узбогойся уже.

43+ Но это не означает, конечно же, что воевал СССР против Британии.

СССР (с кучей других стран, вплоть до Кубы и Мозамбика) воевал против Израиля. И был позорно разгромлен.

[quote=DeiMos;40362756]СССР (с кучей других стран, вплоть до Кубы и Мозамбика) воевал против Израиля. И был позорно разгромлен. [/quote]


Хоть и не люблю это стиль, но пожалуй воспользуюсь:"Аффтар, пеши исчо !"

[quote=El_Corazon;40362878]Аффтар, пеши исчо ![/quote]

- Без проблем. Пожалуйста:

Чтобы нанести удар по советской авиации, принимающей участие в войне на стороне Египта в штабе израильских ВВС был разработан план под кодовым названием «Ветка». Было решено заманить группу самолетов с советскими пилотами в ловушку и уничтожить их.

.....................

В этот день в Египет прилетел командующий ВВС маршал Кутахов для того, чтобы расследовать все обстоятельства боя между израильскими и советскими летчиками. Когда Кутахов ознакомился с результатами боя, то он сказал: “Это катастрофа”. Кутахов отдал приказ о временном прекращении полетов советских летчиков в зоне Суэцкого канала.
....

Советское руководство сообщило Насеру, что оно не может гарантировать неприкосновенность египетских воздушных рубежей.


Термин «Гибридная война» возник значительно позже. Он подразумевает такой вид войны при котором воюющая сторона ведет боевые действия не от своего имени, а от имени другой армии.

Война на Истощение между Египтом и Израилем 1967—1970 годов, была начата Египтом с целью возвращения Синайского полуострова, захваченного Израилем в ходе Шестидневной войны в 1967 году. Свое название она получила из-за малой интенсивности боевых действий, которые велись в основном с помощью артиллерии и авиации. Говоря современным языком она была своего рода также и «гибридной войной» СССР против Израиля.

почему слово Деймос у мня ассоциируется в этой картинкой? [img]http://radio.bzi.ro/media/photos/207/m_creaturi-ciudate-15-xxx_1307088601.jpg[/img]

Просто оставлю здесь: [url]http://www.kommersant.ru/doc/2832376[/url]

Наконец-то пришло понимание, что для успешной продажи российского надо оккупировать страну покупателя...

49-VZ > А что тут такого удивительного? Описанный в статье персонаж говорит то, что хочется услышать назначившего его на эту должность. Попутно признавая, что в плане созидания (IT-технологии) Россия безнадежно отстала от США.
Вот если что-то разбомбить/раздолбать, то тут пока что еще могЁм.

Правда, меня сильно озадачил следующий пассаж: "Но мы сможем давать технологии другим странам, только когда у нас будет (там.— "Ъ") военное присутствие. Когда у других стран не будет альтернативной возможности не брать это у нас",— откровенно признал Дмитрий Мариничев.
Так и не понял, о каких таких отечественных технологиях для порабощенного государства вещает сей персонаж…

50-VadimB > Так вроде Иран вчера презентовал свои межконтинетальные афигенно баллистические средства доставки....

51-DeiMos > Средств перехвата Иранских вундервафлей на сегодняшний день не существует ни у кого, кроме РФ.

ИМХО, он это имел в виду.

51-DeiMos > Как, Россия уже успела оккупировать Иран? :-)

53-VadimB > Да вроде бы нет. А оно нам нужно?
Но средства доставки, которые вчера презентовал Иран, - реально впечатляют.

54-DeiMos > Да, бог с ним с Ираном... Мне интересно, о каких отечественных технологиях шла речь в статье в (49)?

55-VadimB > Если не гуглить, и вообще ни о чем не задумываясь, писать навскидку, - то тут (я так думаю) шла речь о физической химии. И о химической физике.

В которых нуждается Иран.
А они у нас пока еще есть.

56-DeiMos > Еще раз... Не об Иране идет речь. Захватывать исламское государство - себе дороже выйдет.

57-VadimB > Да лааадно....
Войдя в войну Афганскую - мы положили на алтарь войны всего 15 тыщ трупов. Плюс примерно всего лишь 100 тыщ инвалидов.
Это всяко дешевле, чем тренировать свою армию в учениях безумно постоянно десятилетиями.

Кто тебе сказал, что мы его собираемся захватывать?
Мы там дешево и спокойно тренируемся.
Без палева ваще.

46-El_Corazon > Чего ты себе рот в жопу заткнул?
Ну, расскажи мне сейчас еще, как космические корабли бороздят просторы Большого Театра

[quote=DeiMos;40368098]57-VadimB > Да лааадно.... Войдя в войну Афганскую - мы положили на алтарь войны всего 15 тыщ трупов. Плюс примерно всего лишь 100 тыщ инвалидов. Это всяко дешевле, чем тренировать свою армию в учениях безумно постоянно десятилетиями.[/quote]

Не ладно... Войной была подорвана экономика страны. Плюс настроили против себя Саудовскую Аравию, которая обрушила цены на энергоносители.
Не подскажешь, сколько стоил баррель нефти на момент распада СССР?

60-VadimB > Чееегоооо?
Афганской войной была подорвана экономика страны?
Ржунимагу.
Наоборот, этой войной она была поддержана и простимулирована.

И насрать нам на Саудовсвую Аравию.
Трижды.

Как и сейчас, собственно, в Сирии.

61-DeiMos > Ну, понятно... Я сражен, побежден, умолкаю.

59-DeiMos >Быть скотом по отношению к собеседникам - это единственное что ты можешь ?

[quote=VadimB;40369344]Не подскажешь, сколько стоил баррель нефти на момент распада СССР?[/quote]
Не подскажешь, зачем самодостаточный СССР продавал нефть? Не подскажешь, какой объём выручки от продажи составлял в бюджете?
Даже если бы СССР вообще нефть не продавал - ничего катастрофического бы не случилось. Упоминание падения цен на нефть как причину развала СССР - чистой воды манипуляция. Либо незнание.
Афганистан и Чернобыль - два наиболее экономически тяжёлых удара по СССР.

..Хотя, если государство самодостаточно, сложно выявить очевидные экономические причины падения. Всё же в конечном итоге упирается либо в людские ресурсы, либо в природные

64-Странный аттрактор > Не подскажу... У меня сейчас нет ни времени, ни желания вести пустопорожние дискуссии.
Ключевой момент распада СССР: низкие мировые цены на нефть. Согласен/не согласен - дело хозяйское.

[quote=El_Corazon;40370175]Быть скотом по отношению к собеседникам - это единственное что ты можешь ? [/quote]

- Извини, пожалуйста, дружище.
Я вспылил....

Просто нереально выбесил ты меня своим гнусным троллингом...

67-DeiMos >Принято.
Я тоже был излишне резок, обещаю быть сдержаннее.


Ты ведь сам пишешь просто омерзительные вещи и не можешь этого не понимать. Вопрос: зачем ?

[quote=VadimB;40370527] 64-Странный аттрактор > Не подскажу... У меня сейчас нет ни времени, ни желания вести пустопорожние дискуссии. Ключевой момент распада СССР: низкие мировые цены на нефть. Согласен/не согласен - дело хозяйское. [/quote]
Красавчик.. "Я не знаю, но уверен". Перешагни через своё ЧСВ и почитай матерьяльцы. И будешь удивлён, узнав, что СССР ни разу от нефти не зависел.

Вот для дружбы и разрядки напряженности:
[url]http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/t...-chast-tretia/[/url]

Это третья часть. Там вначале идут ссылки на 1 и 2 части.

Сорри, (для модераторов спциально):
В (70) - там всё про Экономику и Геополитику.

Что-то в (70) ссылка не валидная....
Вот так тогда:
[url]http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/163548-politicheskaia-skazka-chast-tretia/[/url]

[quote=Странный аттрактор;40371045]Красавчик.. "Я не знаю, но уверен". Перешагни через своё ЧСВ и почитай матерьяльцы. И будешь удивлён, узнав, что СССР ни разу от нефти не зависел. [/quote]

Если в данный момент мне на кого-то лениво тратить время, это совсем не означает, что я красавчик.

[quote=El_Corazon;40370859]пишешь просто омерзительные вещи[/quote]

Никогда я никаких мерзостей не писал.
А если я пишу, что Пуйло - это мерзкая моль, чмо и агент ЦРУ и мощно уничтожает Россию он - так это не омерзительно.
Это пусть неприятная, но правда.

[quote=VadimB;40371283] мне на кого-то лениво тратить время,[/quote]
В данном конкретном случае кто-то - это ты. Так что, разберись с собой, а мне не пиши, пожалуйста.

74-DeiMos >Неприязнь к конкретному политику здесь не причем. Ваши мерзости гораздо глобальнее.Попробую объяснить.
По моим предположениям вам лет 35-40, это так ?

76-El_Corazon > Нет, это не так.
Но продолжай, интересно...

77-DeiMos >Скажи свой возраст, хотя бы в интервале 3 лет. Надо понимать каким историческим процессам ты был свидетелем лично.

78-El_Corazon > Около 50

79-DeiMos >Гражданин России ?