Почему 1С 7.7 "ТиС" такая? Прийдется переделывать очевидное?
 

Ребята, 1С 7.7 "Торговля и Склад"!
Есть 2 склада, например Склад1 и Склад2.
Люди работают с документами при автовыборе партии.
Еще раз: везде автовыбор партии и все были довольны.
Все знают, что документ реализация (со Склада1) продает товар только со Склада1 - это факт.
Хочешь продать товар со Склада2 создаешь другой документ, где Склад2.
Все это относится к документам Поступление, Возврат, Оприходование, Списание и т.п.
-------------------------------------------------------------------------
А вот прикол: товар продается, например со Склада1 (по остаткам), а партия берется Склада2
(чего визуально не видно - это внутри программы) при автовыборе партии.
И так можно работать, т.к. по остаткам все ОК.
-------------------------------------------------------------------------
Теперь жестко понадобилось, чтоб партия хваталась только соответственно складу!
Согласитесь, что склады территориально могут быть в разных городах?!
Смотрю в конфигураторе у справочника "Партии" даже нет реквизита "Склад"!!!
Что за бред, не могли же 1С-вщики так накосячить в типовой!!!
Это же очевидно, что склады могут быть в разных городах и автовыбор партии независимо от правил
"1-ый пришел - 1-ый ушел" или "последний пришел - 1-ый ушел" должен рассматривать партии только
склада, указанного в документе - коллизий быть не может: нет товара на остатках не надо и партии.
-------------------------------------------------------------------------
И что же теперь делать ??? - справочнику Партии добавлять реквизит Склады и переписывать мозг проведения всех документов
и Глобального модуля. Что за ерунда - это очевидно должно быть уже в типовой - они что, спятили или я не догоняю чего-то простейшего?
Заранее, спасибо.

Неожиданно, да? Конфигурация ТиС создана, вообще-то, больше 10 лет тому назад...

с проблемой не встречался и ТиС глубоко не курил, но :
нельзя ли автоподбор партий в случае конкретного документа только переписать ?

Да! 10 лет быстро пролетели. Но все-таки...

(0) измерение МОЛ в регистре ПартииНаличие...
реквизит МОЛ в справочнике Склады...
определяете разных МОЛов для разных Складов (их можно сделать одноименными со складами) и списание партий будет происходить в разрезе Складов...

3-Salzburg > Но все-таки следует просмотреть всю цепочку перемещений этого товара. На предмет сюрпризов.

to Фдуч: пробовал - не с чем работать, т.к. у Партии нет реквизита Склад. Т.е. существующие партии не помечены на каком они складе - надо переписывать весь мозг и перепроводить всю базу!

to 1с2с: интересная мысль! Извиняюсь, МОЛ - это что?

to VZ: просматривал много раз - действительно хватает даже ту партию, которая была только оприходована на другой склад.

ТС смотри в (4) правда там

что такое ТиС?

to Маус: конфигурация "Торговля и Склад".

8-Salzburg > "Партия" относится к товару. И его свойства никак не зависят от склада. Ну совершенно: если товар вытащить за ворота, он не испортится мгновенно...
При приемке товара, последний не кидают в распахнутые ворота... Присутствует кладовщик. Не? Должен же кто-то принять товар. Материально ответственны. Так же и при выдаче. Или у вас принято "зайди на тот склад, возьми с полки"? Не?
А в документах (которые формируют всяческие бумажки и записи в БД о перемещениях) так же участвует этот самый Материально Ответственный. Не дежурный сантехник, а именно Ответственный. Материально. Вот тот самый, кто принял на хранение. И никто иначе. Правила такие.
У вас ведь так? Правда-правда? А почему неизвестно, откуда товар от одного Материально ответственного попал к другому материально ответственному? Или он один на два города?

to VZ: Эээ, не знаю! Мы МОЛ в ТиС не пользуемся.
Приходуем, реализуем; приходуем, реализуем ...

11-Salzburg >Конфигурация "Торговля + Склад"?

to VZ: т.е. не так:
Поступление, реализация, поступление, реализация...
Щас посмотрю, может там как-то автоматом МОЛ возникают, типа как "Основной договор"... пока не знаю.

to Маус: так точно!

всегда знала - все одноЭсники графья из французской местности д"Эбилья

(13) "Мы МОЛ в ТиС не пользуемся..."
причина вашей проблемы именно в этом...

Не сочтите за розжиг, но...
Граждане россияне, вы реально УЖЕ ЗАДРАЛИ!!!!!!!!!!! со своими "ПриЙдется".

[filolog]Пля[/filolog], я в дивизию СС вступлю, буду сгонять в коровники всех россиян и там сжигать. (Всех. Поголовно.
Которые пишут "Прийдется"). Ибо нех.

Русские, имейте совесть, на этом форуме присутствуют люди, которые получали образование не в РФ!

В спелл-чекере в ворде проверяйтесь, что-ли?

19-DeiMos > *ябедливо* А оне еще слово "проблема" с двумя "м" пишут!

"[em]спелл-чекер в ворде[/em]" - патриотичненько...

18-1с2с > Естественно... Наличие в регистре ПартииНаличие измерения МОЛ сразу выводит на причину...
Пока у них товары на складах не совпадали, все было хорошо... Или пока внутренних частичных перемещений.
Вот оно как, Петрович...

19-DeiMos > Угу, мне из центра просвещенной Европы как-то даже неловко читать эти перлы из средней Азии...

to 1с2с: Спасибо, спасибо - буду рыть!
Пока не знаю, как буду использовать МОЛ.

to VZ: Спасибо.
Буду что-нибудь пробовать в этом направлении.
С регистрами еще не работал.

to Helen1986:
Бабы влезли!
Згинь!

to DeiMos:
"Придется" - получай!!!
и уходи!

1 - присоединяюсь, что собака зарыта в "мол"
2 - вы что, реально отслеживаете, какие партии реально перемещаются при внутренних перемещениях?? Зачем вам партии склада, какой в них сакральный смысл? с суммовым учетом по складам потом обретете очень существенный геморрой

В ТиС есть глобальная процедура глФильтрПартийТМЦ(), в которой и устанавливаются нужные фильтры:
....
Если РегистрУчета="ПартииОтданные" Тогда
ВремПартии.УстановитьЗначениеФильтра("Договор",Договор,1);
ИначеЕсли РегистрУчета="ПартииНаличие" Тогда
ВремПартии.УстановитьЗначениеФильтра("МОЛ",МОЛ,1);
КонецЕсли;
...
Но, чтобы это работало, в справочнике складов должен быть заполнен реквизит Материально ответственное лицо. И, как правильно рекомендуют, для наглядности можно задавать МОЛ аналогичным названию склада. При этом и партии будут списываться с нужного склада...

перевожу аффтора: я нихера не умею работать с программой, но готов влезть в конфигуратор и нагадить

злые вы все, один я не очень злой...

(30) так это же самый кайф, оригинальные и уникальные решения, то чем славиться 1с

"спелл-чекер в ворде"

Вы меня рассмешили!

]:[|||||]:[

Ну так проверьте два слова

1. МУЛЬТИКАНАЛЬНЫЙ

2. ОТМЕЛЬКАЛА

33-Секвестр > Проверил. Что должно случиться?

вот в (33) еще один АднАЭсник

(34) Ничего, [b]те[/b] версии Word давно ушли в небытие.

36-Ткачик > значит порвали баян.

(37) Баян просто сгнил: Word 97 и, возможно, еще Word XP при проверке этих слов предлагали вставить в каждое по пробелу. Где именно - угадай сам, это нетрудно. :-)

to USSR:
вот зачем: один склад мы используем для отделения возвратов от всего товара (по ценам покупателя), а как оказалось, в разрезе партий!!!, именно эти возвраты успешно торгуются дальше - т.о. мы получили "гемморой" в Отчете по продажам.