К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Письмо Минфина России от 11.06.2014 № 03-04-05/28141

0 - 28.07.2014 - 16:22
Письмо Минфина России От 11.06.2014 № 03-04-05/28141

В комментируемом письме Минфином РФ рассмотрена следующая ситуация. Работница с января по июль находилась в отпуске по уходу за ребенком и зарплату не получала. В августе женщина вышла на работу и написала заявление на вычет. Нужно ли суммировать вычет и предоставлять его за «бездоходные» месяцы, или вычет положен только за те месяцы, когда есть реальный доход?
Ранее в Минфине отвечали на этот вопрос утвердительно. Чиновники разъясняли, что в Налоговом кодексе четко сказано: вычеты предоставляются за каждый месяц налогового периода. Поэтому, даже если в отдельные месяцы не было дохода, вычеты полагаются и за эти «бездоходные» месяцы (Письмо Минфина России от 06.02.13 № 03-04-06/8-36).
Затем, в письме от 06.05.13 № 03-04-06/15669, чиновники сделали оговорку: если выплата дохода в середине года полностью прекращена и не возобновляется до окончания налогового периода, стандартный налоговый вычет за бездоходные месяцы налогового периода налоговым агентом не может быть предоставлен.
Теперь специалисты Минфина изменили точку зрения на противоположную (первому письму от 06.02.2013), то есть, по мнению авторов письма, в рассмотренной ситуации вычет за январь-июль не положен, «так как налоговая база после прекращения выплат не определяется».

Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники!
Как же они меня достали...



Гость
1 - 28.07.2014 - 17:56
А кто помнит недавнее письмо Минфина о том, что если есть решения ВС РФ или ВАС РФ (Президиума), то следует придерживаться решений судов, а не мнений Минфина? Так вот именно по такому вопросу есть Постановление Президиума ВАС № 4431/09 от 14.07.2009, им и нужно руководствоваться.
Гость
2 - 28.07.2014 - 17:57
Закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло. Деньги государству очень нужны, понимаешь? Крым наш, а тут ты со своими вычетами. В общем нам крыш.
3 - 28.07.2014 - 18:30
Цитата:
Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
А кто помнит недавнее письмо Минфина о том, что если есть решения ВС РФ или ВАС РФ (Президиума), то следует придерживаться решений судов, а не мнений Минфина? Так вот именно по такому вопросу есть Постановление Президиума ВАС № 4431/09 от 14.07.2009, им и нужно руководствоваться.
боюсь что последнее слово за программистами ГНИВЦ
Гость
4 - 29.07.2014 - 12:51
А разве письмо - это закон к исполнению? Пока НК говорит "вычеты предоставляются за каждый месяц налогового периода" - этим и нужно руководствоваться, полагаю.
Гость
5 - 29.07.2014 - 13:29
Цитата:
Сообщение от Странный аттрактор Посмотреть сообщение
А разве письмо - это закон к исполнению?
Для тех, кто просил ответа Минфина - почти что да (ст. 21 НК РФ). Но могут этими "разъяснениями" и не руководствоваться.
Гость
6 - 29.07.2014 - 13:34
Цитата:
Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
Но могут этими "разъяснениями" и не руководствоваться
Так и я об этом
7 - 29.07.2014 - 13:37
Национальный вид спорта в России - бег кругами по граблям.
Гость
8 - 29.07.2014 - 18:30
какой прок просить ответа у минфина, если он может сказать всё что захочет, хоть по закону, хоть против него.
сомневаюсь даже, что если выгоднее(организации) по письму делать было бы, то в суде признают провомочность использования письма и не начислят пеней и штрафов (когда налоговая или ещё кто спишет требованием с расчётного счёта - наперекор письму минфина, и организации самой придётся идти в суд и отсуживать обратно).
или признает?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены