Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Территория 1С (http://forums.kuban.ru/f1040/)
-   -   Письмо Минфина России от 11.06.2014 № 03-04-05/28141 (http://forums.kuban.ru/f1040/pis-mo_minfina_rossii_ot_11_06_2014_%E2%84%96_03-04-05_28141_a-5951760.html)

Блондинка в шок 28.07.2014 16:22

Письмо Минфина России от 11.06.2014 № 03-04-05/28141
 
Письмо Минфина России От 11.06.2014 № 03-04-05/28141

В комментируемом письме Минфином РФ рассмотрена следующая ситуация. Работница с января по июль находилась в отпуске по уходу за ребенком и зарплату не получала. В августе женщина вышла на работу и написала заявление на вычет. Нужно ли суммировать вычет и предоставлять его за «бездоходные» месяцы, или вычет положен только за те месяцы, когда есть реальный доход?
Ранее в Минфине отвечали на этот вопрос утвердительно. Чиновники разъясняли, что в Налоговом кодексе четко сказано: вычеты предоставляются за каждый месяц налогового периода. Поэтому, даже если в отдельные месяцы не было дохода, вычеты полагаются и за эти «бездоходные» месяцы (Письмо Минфина России от 06.02.13 № 03-04-06/8-36).
Затем, в письме от 06.05.13 № 03-04-06/15669, чиновники сделали оговорку: если выплата дохода в середине года полностью прекращена и не возобновляется до окончания налогового периода, стандартный налоговый вычет за бездоходные месяцы налогового периода налоговым агентом не может быть предоставлен.
Теперь специалисты Минфина изменили точку зрения на противоположную (первому письму от 06.02.2013), то есть, по мнению авторов письма, в рассмотренной ситуации вычет за январь-июль не положен, «так как налоговая база после прекращения выплат не определяется».

Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники!
Как же они меня достали...

GSokolov 28.07.2014 17:56

А кто помнит недавнее письмо Минфина о том, что если есть решения ВС РФ или ВАС РФ (Президиума), то следует придерживаться решений судов, а не мнений Минфина? Так вот именно по такому вопросу есть Постановление Президиума ВАС № 4431/09 от 14.07.2009, им и нужно руководствоваться.

Reaper 28.07.2014 17:57

Закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло. Деньги государству очень нужны, понимаешь? Крым наш, а тут ты со своими вычетами. В общем нам крыш.

GariPortman 28.07.2014 18:30

[quote=GSokolov;36022517] А кто помнит недавнее письмо Минфина о том, что если есть решения ВС РФ или ВАС РФ (Президиума), то следует придерживаться решений судов, а не мнений Минфина? Так вот именно по такому вопросу есть Постановление Президиума ВАС № 4431/09 от 14.07.2009, им и нужно руководствоваться. [/quote] боюсь что последнее слово за программистами ГНИВЦ

Странный аттрактор 29.07.2014 12:51

А разве письмо - это закон к исполнению? Пока НК говорит "вычеты предоставляются за каждый месяц налогового периода" - этим и нужно руководствоваться, полагаю.

GSokolov 29.07.2014 13:29

[quote=Странный аттрактор;36029694]А разве письмо - это закон к исполнению?[/quote]Для тех, кто [em]просил ответа[/em] Минфина - почти что да (ст. 21 НК РФ). Но могут этими "разъяснениями" и не руководствоваться.

Странный аттрактор 29.07.2014 13:34

[quote=GSokolov;36030294]Но могут этими "разъяснениями" и не руководствоваться[/quote]
Так и я об этом

Ткачик 29.07.2014 13:37

Национальный вид спорта в России - бег кругами по граблям.

qweqwe123123 29.07.2014 18:30

какой прок просить ответа у минфина, если он может сказать всё что захочет, хоть по закону, хоть против него.
сомневаюсь даже, что если выгоднее(организации) по письму делать было бы, то в суде признают провомочность использования письма и не начислят пеней и штрафов (когда налоговая или ещё кто спишет требованием с расчётного счёта - наперекор письму минфина, и организации самой придётся идти в суд и отсуживать обратно).
или признает?


Текущее время: 17:54. Часовой пояс GMT +3.