| 0
- 01.03.2012 - 11:42
|
Добрый день! Поясните пожалуйста, в письме идет речь о перечисленном налоге в янаваре за декабрь, на каком основании многие считают, что "Также можно включить любую оплату если она была совершена ЗА отчитываемый налоговый период (то, что она была совершена в след. налоговом периоде: январь, февраль, март... значения не имеет)." В письме сказано: " При этом в строке 5.5 «Сумма налога перечисленного» Справки указывается сумма налога, перечисленного за налоговый период, включая сумму налога, перечисленного за декабрь месяц в январе месяце." Нам налоговая предложила включить в пункт 5.5 только суммы перечисленные до 15 января, всё что позже в отчет попадать не должно.     | | |
| 1
- 01.03.2012 - 12:02
|
налоговая специально провоцирует... будьте осторожны... как раз с января 2011 резко изменилась: Статья 123. Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов Неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный настоящим Кодексом срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению. ========= как раз под нынешнюю отчётность... если в справках покажете недоперечисление, то последует мгновенное сообщение о начале камеральной (не выездной, а просто камералки) проверке - и на показанную недоперечисленку мгновенный штраф 20%... странно, что приходится объяснять про Волгу и Каспий... бухи у хате е? что такое 2-НДФЛ? это НЕ декларация, это СПРАВКИ налогового АГЕНТА... любая спрвака действительно по информации на ДАТУ СОСТАВЛЕНИЯ справки... если не понятно, то уж не знаю как проще: СНАЧАЛА перечислить долг, ЗАТЕМ сдвать справки 2-НДФЛ... а уж если не успеете перечислить долг до срока 2-го апреля - то думайте сами... на то вам и голова дадена... | | |
| 2
- 01.03.2012 - 12:26
| +(2) Кроме того, надо отличать: "оплата ЗА налоговый период" и "оплата В налоговом периоде". Чувствуете разницу? | | |
| 3
- 01.03.2012 - 12:43
|
(3) да... но это и так очевидно... что справка ЗА 2011 год... нынешняя редакция 123 позволяет проверять при выездной проверке ТЕКУЩИЙ НДФЛ... если на день проверки есть разрыв в выплате зарплаты и перечислении НДФЛ - получи 20%... но ни один нормальный инспектор не будет действовать методом тыка... а здесь - сами хотят сообщить, что у них на сегодня разрыв... я ....ваю, дорогая редакция! | | |
| 4
- 01.03.2012 - 13:27
|
(4) "если на день проверки есть разрыв в выплате зарплаты и перечислении НДФЛ - получи 20%..." - немного не так: не на день проверки (которая, кстати, длится обычно не один день), а на день составления акта. И даже, ЕМНИП, были судебные решения в пользу налагентов, которые успевали погасить задолженность до даты вынесения решения по акту о привлечении к налоговой ответственности. Оставались только пени. "а здесь - сами хотят сообщить, что у них на сегодня разрыв..." - не вижу ничего принципиально нового: платежи налоговая и раньше видела, и после подачи 2-НДФЛ их можно было соотнести с суммами удержанного налога. Только добавилось немного удобства. А вот почему налоговики хотят видеть суммы перечисленного налога пофамильно - вот тут мне мерещится какая-то подготовка к пересмотру нормы пп.5 п.3 ст.45: хотят, чтобы если налагент присвоил удержанный НДФЛ физика, то физику фигвам вместо вычетов! "я ....ваю, дорогая редакция!" - дык, стабильность же! И у вас есть еще как минимум несколько лет для этого занятия. | | |
| 5
- 01.03.2012 - 13:42
| 12 лет | | |
| 6
- 01.03.2012 - 14:17
| Цитата:
| | |
| 7
- 01.03.2012 - 14:55
|
(7) радоваться надо... чем путанее законы - тем больше нужно бухгалтеров и программистов... не приведи Господь законы как в Германии - завтра я буду на улице и многие одноэсники... | | |
| 8
- 01.03.2012 - 14:59
|
5-Ткачик > В своих рассуждениях примени упомянутую тобой же статью 45 так, как написано: обязанности налогоплательщика заканчиваются удержанием налога с него налоговым агентом. И никак эту статью не переделать, не включив возможность выбора налогового агента. 7-Buhta > Вообще правильно включить ФСС, МС, ПФР с выплат сотруднику. Оставив предприятию роль агента по сборам. Желательно, добровольным. Что бы тупые деревянные головушки поняли, что эти самые "сборы" все равно берутся с расходов предприятия на содержание работников. Что бесплатного сыра в природе не существует. И что бы, в конце-то концов, образовалось это самое "гражданское общество", которое будет выходить на улицы при приобретении чиновниками ПФ (и прочих) шикарных лимузинов и позолоченной мебели. Потомушто "сборы" будут им колоть глаза при каждой выплате заплаты. А не будут надежно спрятаны под "платит предприятие". Хоть через 12 лет... | | |
| 9
- 01.03.2012 - 15:01
| 8-Гена > только вот бухгалтерам и программистам з/п не повышают с каждого закона:( а работы+всякого несусветного гемора и ответственности становится все больше:( а страна все беднее... самое неприятное, что часто совсем непонятно "как" и "зачем" в этих законах:( все больше хочется свалить из этой страны или, как минимум, сменить сферу деятельности... | | |
| 10
- 01.03.2012 - 15:10
| Цитата:
| | |
| 11
- 01.03.2012 - 15:27
|
11-Buhta > "никогда не поймут"... Напечатанные в РЛ суммы очинно способствуют проявлению сообразительности, и желанию вникнуть в суть. И не надо "как с НДФЛ". Когда дело касается существенного (типа вычет по жилью) - ищут консультантов. Точно знаю ;) | | |
| 12
- 01.03.2012 - 15:38
|
1-raevsky >Приятно когда меня цитируют ;))) Хочу в Германию, а еще лучше в Таиланд. В конце марта свалю из страны на две недели.... (Это был офф) | | |
| 13
- 01.03.2012 - 15:39
|
(12) Не думаю, что одного только РЛ будет достаточно. Как раз надысь на одноименном сайте прочел статейку: http://www.vz.ru/columns/2012/1/31/557781.html Цифры проверять лениво, но думаю, что порядок их назван более-менее правильно. Странно, что Гена, когда-то публично ратовавший за отмену налагентства, теперь теперь на него разве что не молится в (8) | | |
| 14
- 01.03.2012 - 15:51
|
14-Ткачик > Насколько помню, Гена всегда ратовал за "коммунистическую справедливость", забывая, кто на самом деле тащит эти налоги и сборы :D Но даже он не догадывается, что законы не придумываются... Оне существуют вне желания политико, и даже общества. А "написанные" законы поперек "естественным" всегда приводят к беде. И какбэ не связанной с законодательством. Естественно... У природы нет пальчика, что погрозить, и ремня, чтоб выпороть. Приходится последствиями... | | |
| 15
- 01.03.2012 - 16:07
| 13-victuan > возьми меня в Тайланд! мечта жизни:) но одна, т.е. с дочей, побаиваюсь:( | | |
| 16
- 01.03.2012 - 16:10
|
16-Buhta >А мы с дочей едем, уже второй раз за год (доче 6 лет). /это тоже офф!/ | | |
| 17
- 01.03.2012 - 16:11
|
Ситуация: Справки 2-НДФЛ приняты 17.02.2012. В них 5.3 = 5.4 # 5.5 Разница идет из-за премии. Премия по итогам года была выплачена лишь 22.02.2012 г. Соответствующий НДФЛ тут же перечислен. До момента выплаты премии и перечисления НДФЛ за Декабрь-2011, НДФЛ перечислялся за Январь-2012, Февраль-2012. Суммарно этот НДФЛ за 2012 год перекрывает долг 2011 года. Сильно ли плачет штраф? | | |
| 18
- 01.03.2012 - 16:18
| 17-victuan > завидую:) но вы м.б. хотя-бы втроем... а я без компании и без мужчины стремаюсь с ребенком выезжать в южные страны:( /это тоже офф!/:) | | |
| 19
- 01.03.2012 - 16:20
|
19-Buhta >Возьми компанию. Вот на трое едет, а с нами еще двое - мама с дочкой без мужа (за компанию) /за офф закроют щас/ | | |
| 20
- 01.03.2012 - 16:21
|
18-VadimB >А вот в ЗУПе есть настройка, которая позволяет отпуск (согласно мнения ИФНС) целиком включать в период его выплаты. Вот в ЗИК хочу такую же настроечку прикрутить. Отдельную тему открыть или здесь можно об этом пообсуждать? | | |
| 21
- 01.03.2012 - 16:33
|
21-victuan > Я не могу, не хочу и не имею права здесь что-то запрещать. :-) А если поближе к "телу" вопроса? | | |
| 22
- 01.03.2012 - 16:33
|
21-victuan > здесь, наверно, можно пообсуждать... но эта тема уже не раз обсуждалась... а как ты думаешь обойтись со старыми? 20-victuan > пыталась... но то по времени не совпали, т.к компания ехала с 10 по 20 января (ну куда нам одинесникам в это время?!) то у всех резко проблемы случились:( вопчем, никак не складывается с компанией:((( | | |
| 23
- 01.03.2012 - 16:36
|
23-Buhta >лениво старые темы искать, тем более там решения и не было. ни разу и даже не близко. У нас тоже по времени стыковка - узкое окно для старта 28 марта плюс/минус три дня. Кое-как совпали. | | |
| 24
- 01.03.2012 - 16:38
|
18-VadimB >Тебе то какое горе? Это болячка глбуха и юриста, которого глбух должен одолеть этой болячкой. Ты прогер зачем в эту суету впрягаешься? Расслабься и выдахай. | | |
| 25
- 01.03.2012 - 16:41
| 25-victuan > Я там за всех. :-) | | |
| 26
- 01.03.2012 - 16:41
| 19-Buhta >Вот посчитал: для 1 взрослого + 1 ребенка при вылете из моего региона путевка обойдется в 58 т.р. в нормальный отель. | | |
| 27
- 01.03.2012 - 16:42
| 26-VadimB >А что тебе даст ответ на этот вопрос? | | |
| 28
- 01.03.2012 - 16:44
| 28-victuan > Можно пересдать НДФЛ: 5.3 # 5.4 = 5.5 | | |
| 29
- 01.03.2012 - 16:48
|
24-victuan > ты не ответил на вопрос;) не знаю, как в ЗУП, но в ЗИК пару строчек на 2012 с условием в глобальнике не затруднит, но со старыми то что??? кста, интересный код 2012;) ОФФ: у меня окно для старта было с 15 февраля и пока актуально... один дебильный праздник и непонятные школьные каникулы прошли вообще никак, т.к. не отдохнуть не поработать, а терь еще один "дурацкий праздник" на носу + дурацкие выборы:( вот гуляем с завтрашнего дня до вторника, потом вторник, а потом опять х-ня:( и ни отдохнуть ни поработать:( | | |
| 30
- 01.03.2012 - 16:53
|
(18) "Суммарно этот НДФЛ за 2012 год перекрывает долг 2011 года. Сильно ли плачет штраф?" - ветку прочитать религия не позволяет? Хотя бы (5). Кроме того: КБК уплат, произведенных в 2012 году за 2011 и за 2012 совпадают? Если да, то проблем вообще никаких. Если нет - возможно, придется пободаться, ИМХО, с очень хорошими шансами. | | |
| 31
- 01.03.2012 - 16:54
|
30-Buhta >А что за вопрос? Поменять логику для кода 2012 не проблема. Проблема в другом: как сделать чтобы с определенной даты отпуска считались по-новому, а предыдущие отпуска по-старому. | | |
| 32
- 01.03.2012 - 16:55
| 29-VadimB > не думаю, что что-то сейчас надо пересдавать... с НДФЛ такая неразбериха образовалась:( я вот своим предлагала пересдать, позвонить, сверить... но это пипец полный и лет за 5-10:( это ПФ еще каких-то блох выловить пытается, а с НДФЛ, имхо, не поможет... или сразу "вкатают" или даже искать не будут... | | |
| 33
- 01.03.2012 - 16:55
| 29-VadimB >Пересдать однозначно, чтобы НДФЛ: 5.3 = 5.4 = 5.5 (но сначала доплатить если необходимо). Тут и вопроса быть не должно. | | |
| 34
- 01.03.2012 - 16:58
| 32-victuan > "с определенной" вновь введенной или просто "с определенной"? если для старых, то обкатать в глобальнике кучей условий или делать как-то подменой ВР? | | |
| 35
- 01.03.2012 - 17:02
|
31-Ткачик > Не читал бы ветку - вопросов бы не было! :-) А возвращаясь к (5): а-ля ПФ затевают. Создают задел работы для себя родимых. Но меня больше доканал новый реестр с датами рождения. Это-то на кой ляд было нужно придумывать? Какая в этом смысловая нагрузка? | | |
| 36
- 01.03.2012 - 17:11
|
(36) "Создают задел работы для себя родимых" - см. 1-й закон Паркинсона "меня больше доканал новый реестр с датами рождения. Это-то на кой ляд было нужно придумывать? Какая в этом смысловая нагрузка?" - а я вот к этому отнесся совершенно равнодушно. ИМХО, просто подстраховка от недоразумений с полными тезками. Или слишком близкими родственниками - Сан Санычами и Пал Палычами. Может, я к этому отнесся с пониманием еще и потому, что в последнее время на почте стали просить в извещение о получении почтового отправления дописывать дату рождения, просто где угодно, от руки - полных данных паспорта им мало! Сейчас это вписываю уже на автомате. | | |
| 37
- 01.03.2012 - 17:21
|
34-victuan >> Пересдать однозначно, чтобы НДФЛ: 5.3 = 5.4 = 5.5 При наличии сальдо по счету 68.1 на 31.12.2011 подобное равенство разве возможно? | | |
| 38
- 01.03.2012 - 17:32
| 38-VadimB >Возможно, тебя (1) ничему не научило? | | |
| 39
- 01.03.2012 - 17:32
| 37-Ткачик > Сведения о доходах и НДФЛ из реестра зачем было убирать? Реестр теперь стал напоминать памятку для кадровика (весьма неудобную), для поздравления сотрудников с днем рождения. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
