Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Территория 1С (http://forums.kuban.ru/f1040/)
-   -   Перенос майских выходных и ст.112 ТК РФ (http://forums.kuban.ru/f1040/perenos_majskih_vyhodnyh_i_st_112_tk_rf-2353062.html)

Гена 19.03.2012 10:15

(78) если будет "свободный" парламент по западному образчику - не успеете и чихнуть, как монополии купят депутатов и примут такие законы, что весь Калининград будет нервоно курить в сторонке...

если будут "свободные" выборы губернаторов по западному образчику - не успеете и чихнуть, как на местных референдумах проголосуют за отделение от России, т.к. местные элиты подгребут сырьевые ресурсы под свои "семьи"...

а вы пока будете с плакатами бегать... кстати, могу дать вам карту московских фонтанов...

VZ 19.03.2012 10:17

59-Странный аттрактор > "А как же США..." - а США в порядке, как ни странно. С прогрессом у нее все в порядке, с наукой у нее все в порядке... И буде всемирный кризис, у них останется и промышленность, и с/х, и наука, и флот, чтоб это все охранять. Нефть и газ тоже есть. А финансы наладят. А мы будем кушать непроданную нефть.
Вот существенная разница.
И несмотря на всякие "примеры", экономика-то как раз "регулируемая", а не "командная". Не видишь связи? А результат?

Helen 1986 19.03.2012 10:19

кстати, могу дать вам карту московских фонтанов... [img]http://gsmnet.ru/anime/anime/0013.gif[/img]

VZ 19.03.2012 10:19

81-Гена > Гена, ты искренне считаешь наш народ таким продажным, тупым и безнравственным?

Reaper 19.03.2012 10:20

(81) Не хочу никого расстраивать, но Калинингад и без монополий за отделение проголосует. Нам отсюда очень хорошо видна разница между тем, что за забором, и тем, что имеем мы. Из нас соки тянут, и перенаправляют в Чечню - оно нам упало?
Да, я не спорю, тот же Нижний новгород подхватит эстафету с шоколадом... но куда вы денете наших безработных???

Helen 1986 19.03.2012 10:21

(82) экономика пиндосии тоже командная.
однако механизм "командности" там гораздо более изощренный и не такой открытый, как у нас

Helen 1986 19.03.2012 10:23

[b]Не хочу никого расстраивать, но Калинингад и без монополий за отделение проголосует[/b]

хи-хи. хохлы вон тоже - отделились
теперь (убицца!!!) жрут польскую свинину - ибо свою вырастить не могут

Странный аттрактор 19.03.2012 10:29

78-Reaper > Вот как окажутся без работы, тогда и объясню.
[quote=Reaper;24032302]твой президент [/quote] Это и твой президент, как бы ты к этому ни относился.
[quote=bma1;24032177]признак недемократичной власти[/quote]
Общество не может принимать всю полноту решения, ибо оно, общество, не осведомлено по сути. Для того оно, общество, и делегирует во власть президентов. Или ты на самом деле поддерживаешь 100%е вмешательство простых людей в деятельность гос. институтов? Типа, прозрачные стены в милициях и судах?

Секвестр 19.03.2012 10:29

> ибо свою вырастить не могут

Не, могут, но "не успiваеть вирастi".

Reaper 19.03.2012 10:31

(87) А мы итак польскую жрем - у нас животноводство давно законодательно задавлено, а польская дешевле.

Гена 19.03.2012 10:32

(85) вот поэтому хрен вам, а не демократия...
(84) передёргивание вашей демшизы мне давно известно... во всех городах выделим вам площадки в лесопарках, за 2 км от жилых домов... бесплатные мегафоны, туалеты-кабинки... и можете там кричать что угодно 24 часа в сутки... хтоь демократы, хоть зоофилы... только между собой не передеритесь... на всякий случай - сетка и ров... чтоб как в зоопарке можно было приходить и крошить вашим булки и [b]печенье[/b]...

Странный аттрактор 19.03.2012 10:35

82-VZ > Я тебя о другом спросил, не надо передёргивать.
А в порядке там, как ни странно, всё оттого, что США тупо колонизировали остальной мир. Отчасти благодаря тем, кто рвётся выступать с фонтанов, да тем, кто ратует за "отделение без монополий"
85-Reaper > Не хочу тебя расстраивать, но кому ты, отделившийся, будешь нужен? После отделения будешь в лучшем случае гастарбайтерить в Польше. Не говоря уж про твоих "родителей-неудачников", которых Евросоюз (или кто там вас потом оккупирует) точно кормить не будет.

VZ 19.03.2012 10:35

86-Helen 1986 > Играть словами можна... Чо там. Это мы привыкшии. Это мы любим. И считаем нормальным даже.
А результат можно не смотреть, правда?
А пока Путин объявил себя "Родиной". Так и сказал: не надо, мол, на Болотную бегать, Родину продавать. И прослезился от печали за подданных.

Странный аттрактор 19.03.2012 10:36

Геннадий Янович красавец, ничего не скажешь..

Секвестр 19.03.2012 10:37

"на Болотную бегать, Родину продавать."

Не обязательно последнее, туда и для другого бегают.... ;)

Странный аттрактор 19.03.2012 10:37

[quote=VZ;24033187]А пока Путин объявил себя "Родиной"[/quote]
Таковым его объявила большая часть голосовавших.

bma1 19.03.2012 10:38

[quote=Helen 1986;24032532] аналогичным образом орали, когда свинина перла через особые зоны.[/quote]
Кокосы и какао в России не растут... На рост их производства этот закон никак повлиять не может, а на рост цен на шоколад низших ценовых категорий - 100%.

VZ 19.03.2012 10:40

92-Странный аттрактор > Мир-то весь знает, что его тупо колонизировали? :D Ну, тупыыыыееее... Мы им об этом толкуем, толкуем, даже Интернационал организовали - никак не доходит. Пока танки в 45 не ввели. А как вывели - опять отупели.

Странный аттрактор 19.03.2012 10:42

98-VZ > Ты прекрасно меня понимаешь. Не вижу смысла обсуждать вопрос экономической мощи Америки.

bma1 19.03.2012 10:44

[quote=Странный аттрактор;24032995]Общество не может принимать всю полноту решения, ибо оно, общество, не осведомлено по сути. Для того оно, общество, и делегирует во власть президентов. Или ты на самом деле поддерживаешь 100%е вмешательство простых людей в деятельность гос. институтов? Типа, прозрачные стены в милициях и судах? [/quote]
Зачем утрировать. Власть должна быть отчетной перед избирателями, и если избиратель задает вопрос: "почему был принят такой закон", честная власть обязана дать полный и развернутый ответ. Во-вторых, все жизненно важные законы должны проходить через открытое обсуждение, где избиратель может увидеть (если его этот закон затрагивает) что повлияло на его принятие или непринятие. Мы же в России имеем сплошные "мы тут посоветовались и я решил". В результате имеем неэффективное и коррупционное "ручное управление" и "парламент не для дискуссий".

bma1 19.03.2012 10:48

[quote=Странный аттрактор;24033254]Таковым его объявила большая часть голосовавших. [/quote]
Реально голосовавших за Пу гораздо меньше половины. Остальное - Чечня + Чуров.

Гена 19.03.2012 10:51

(98) Валера, ты же умный профессионал с отличной логикой... золотой миллиард уже сложился и отлично живёт только потому, что за "тарелку супа" на него работают остальные...

никто не пустит Россию в эту "элиту"... золотому миллиарду нужно только наше сырьё и небольшое количество рабочих при руде и скважинах... западу легче купить верхушку независимых государств вроде Северной республики, Уральской республики, Тюменской республики и т.п., нежели иметь дело с жёским правлением Путина, который на все раскатанные губы отвечает:
- от мёртвого осла вам уши...

bma1 19.03.2012 10:54

[quote=Гена;24033626]нежели иметь дело с жёским правлением Путина, который на все раскатанные губы отвечает: - от мёртвого осла вам уши...[/quote]
и "Великая энергетическая держава", что в переводе на русский означает "сырьевой придаток". Путина купить легче - "на хвастуна не нужен нож, ему немного подпоешь и делай с ним что хошь!".

Странный аттрактор 19.03.2012 10:55

100-bma1 > А я и не утрирую. Ну вот скажи: каков процент принятых законов ты можешь обсуждать как специалист? Или та же Набиуллина или Сердюков должны сначала тебя подтянуть до своего уровня, а потом уже обсуждать с тобой законы?
Вот ты, как 1сник, много своих действий объясняешь бухгалтеру? Ну вот сядет бух перед тобой и будет, тыкая пальцем, спрашивать смысл выполняемых действий - надолго тебя хватит?
Что есть "открытое обсуждение"? Как ты его себе представляешь? Референдум? И как быстро тогда будут приниматься законы?
Это всё "розовоочёчные" мечты, и обсуждать их бессмысленно.

VZ 19.03.2012 10:55

100-bma1 > Современная российская модель управления обречена быть коррумпированной.

Гена 19.03.2012 11:02

Титулярный советник застегнул ворот, ответил серьёзно:
- Если живешь в г-государстве, надобно либо его беречь, либо уж уезжать
- иначе получается паразитизм и лакейские пересуды.

- Есть и третья возможность, - парировала Варя, уязвленная "лакейскими
пересудами". - Несправедливое государство можно разрушить и построить взамен
него другое.

- К сожалению, Варвара Андреевна, государство - это не д-дом, а скорее
дерево. Его не строят, оно растет само, подчиняясь закону природы, и дело
это долгое. Тут не каменщик, т-тут садовник нужен.

Забыв об уместном тоне, Варя горячо воскликнула:
- Мы живём в такое тяжёлое, сложное время! Честные люди стонут под
бременем тупости и произвола, а вы рассуждаете как старик, про какого-то
садовника толкуете!

Эраст Петрович пожал плечами:
- Милая Варвара Андреевна, я устал слушать нытьё п-про "наше тяжёлое
время". Во времена царя Николая, когда время было потяжелей нынешнего, ваши
"честные люди" по с-струнке ходили да неустанно свою счастливую жизнь
нахваливали. Если стало можно сетовать на тупость и произвол, значит, время
на п-поправку пошло.

- Да вы просто... Вы просто - слуга престола!. - процедила Варя худшее
из оскорблений, а когда Фандорин не содрогнулся, пояснила на доступном ему
языке. - Верноподданный раб без ума и совести!

(с) Б.Акунин "Турецкий гамбит"

marsi 19.03.2012 11:03

90-Reaper > Неправда. Моя сестра в Калининграде живет и говорит, что польские продукты там действительно имеются, но теперь уже популярностью не пользуются.

Странный аттрактор 19.03.2012 11:07

[quote=bma1;24033527]Реально голосовавших за Пу гораздо меньше половины[/quote]
смешно читать.. Кто такие "реально проголосовавшие"?

bma1 19.03.2012 11:11

[quote=Странный аттрактор;24034062]смешно читать.. Кто такие "реально проголосовавшие"? [/quote]
А мне смешно читать про 99% поддержку Путина в Чечне, Дагестане и прочих спокойных туристически привлекательных краях...
Реально голосовавшие, это те, кто голосовал на открытых участках, существующих уже не один год, а не созданных за неделю до выборов, по основным спискам и без открепительных талонов. Остальное - игра в наперсток урнами.

Странный аттрактор 19.03.2012 11:12

107-marsi > Да ты что! Рипер говорит Правду! Остальное - путинская пропаганда!

VZ 19.03.2012 11:13

108-Странный аттрактор > Фальсификации и нарушения процедуры доказывает несоответствие результатов реальности.

Странный аттрактор 19.03.2012 11:14

109-bma1 > Т.е., ты серьёзно полагаешь, что 99% рисовали вручную?

bma1 19.03.2012 11:15

[quote=Странный аттрактор;24033753]А я и не утрирую. Ну вот скажи: каков процент принятых законов ты можешь обсуждать как специалист? [/quote]
Пусть 1%. Чтоб обсудить остальные 99% в России грамотных людей найдется достаточно. Или ты хочешь сказатьь, что только Путин, великий, ужасный и богоподобный, может разбираться во всех 100% законов?

Гена 19.03.2012 11:16

(111) угу... 45 миллионов на автобусах привезли...

bma1 19.03.2012 11:16

[quote=Странный аттрактор;24034283]109-bma1 > Т.е., ты серьёзно полагаешь, что 99% рисовали вручную? [/quote]
А зачем самим рисовать, тот же Аллах, что деньги давал, нарисовал...

Странный аттрактор 19.03.2012 11:18

111-VZ > Во-первых, фальсификации были, есть и будут всегда, а во-вторых, возьми и математически припиши все громогласно объявленные фальсификации кому хочешь. Сильно расклад изменится?
В Америке как минимум дважды большинство голосовало за другого кандидата, а поди ж ты - никто на фонтан не лезет, а "нужный" кандидат спокойно по 8 лет рулит. Вот это да, это демократия во все вёдра.

Странный аттрактор 19.03.2012 11:21

113-bma1 > Нет, для этого есть правительство, КС и проч. Тебе, мне и остальным уж точно там нечего обсуждать.
[quote=bma1;24034298]грамотных людей найдется достаточно[/quote]
Да-да, известный неологизм: всякая кухарка и тд.. Да большинство собственный бюджет не могут вести, а в калашный ряд метят..

Странный аттрактор 19.03.2012 11:22

[quote=bma1;24034298]Путин, великий, ужасный и богоподобный[/quote]
К чему это позёрство? К утреннику готовишься?

VZ 19.03.2012 11:27

116-Странный аттрактор > Опять "у них"? И без ссылок? (только стариков. кургинянов и Ко не суй, умоляю...)
Важно даже не фальсификации. Важна защита этих фальсификаций. Если их надо защищать, значит, фальсификации необходимы для достижения нужного "результата". Если бы были не нужны - их бы демонстративно и жестоко карали. Именно демонстративно. И именно карали. Для устранения всяких сомнений.
А их не карают. Их выгораживают. Их защищают.
До ссылок на "а вот у них..."

bma1 19.03.2012 11:30

[quote=Странный аттрактор;24034481]Да большинство собственный бюджет не могут вести, а в калашный ряд метят.. [/quote]
100% характеристика Путина.


Текущее время: 20:03. Часовой пояс GMT +3.