К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Переход на SQL или что-тоеще

Гость
0 - 18.02.2012 - 16:56
Всем доброй работы.
Просьба поделиться опытом, кто имеет.
Есть предприятие, использующее 1С:Бухгалтерию 8 на 10-12 рабочих местах. В данный момент базы данных файловые. Одна 800 Мб, вторая 1,7 Гб и еще планируется около 15 баз не больших размеров. Также будет существовать такое-же количество баз 1С:ЗУП 8.
На рабочих местах Win XP Pro. Возможно открытие всех баз одновременно, но не всегда, обычно несколько баз БП. С ЗУПом будут работать 3 человека (один со всеми базами).
Сейчас сервер Win 2003. В данный момент пользователи жалуются на медленную скорость работы программ, хотя еще не все базы запущенны...
Стоит ли переходить на серверный вариант работы при таком количестве пользователей? Даст ли это ощутимый прирост производительности?
Какой сервер (железо) подойдет для данного случая? Какой софт закупить?
Заранее благодарю.



1 - 18.02.2012 - 17:02
Переходите на 7.7
Там это всё реализовано.
2 - 18.02.2012 - 17:03
Не, реально интересно...

Какого фига ваше предприятие юзает 1С8?

Оно нуно?
Гость
3 - 18.02.2012 - 17:03
Ждите мая. Сдадите базы в облако - не будете знать горя.
4 - 18.02.2012 - 17:11
и еще планируется около 15 баз не больших размеров. Также будет существовать такое-же количество баз 1С:ЗУП 8.


- Зачем вам ЗУП? Объясните пожалуйста?
- Чем вас ЗиК не устроил?
Гость
5 - 18.02.2012 - 18:03
> Стоит ли переходить
Да
> Даст ли это прирост
Да
> Какой сервер
Что угодно с SAS RAID (либо SSD RAID серверного класса) и большим количеством ОЗУ
> Какой софт закупить?
Сервер 1С x32 + Windows Server x64. На несколько баз развернуть по несколько экземляров DB2 Express-С
Гость
6 - 18.02.2012 - 23:20
Спасибо.
сервер 1Сх32, а для чего тогда WinServх64?
Цитата:
Сообщение от Lexusss Посмотреть сообщение
На несколько баз развернуть по несколько экземляров DB2 Express-С
На сколько именно?
7 - 19.02.2012 - 00:20
не понял. по сколько юзеров в каждой базе сидит?
8 - 19.02.2012 - 00:43
и что значит "медленная скорость работы программ" - типовые бух отчеты за год формируются больше 5ти секунд, минут, часов?

4-Reaper > ГидроМетЦентр отдыхает :-)
Гость
9 - 19.02.2012 - 01:53
Элеметарщина.
Скуль,ДБФ это таблицы.
ДБФ по любому быстрее.
Ограничение по ДБФ 2 ГБ на файл (а не на базу).
При файловой системе сервер по сути контроллер дисководов.
Тягать по сети файлы и обрабатывать на клиенте
по любому тормознуто и не надёжно.
Разумной альтернативы терминал серверу нет.
10 - 19.02.2012 - 03:43
(10) есть некая разумная альтернатива, товарищ сделал для дбфа прослойку типа клиент-сервер... знающий чел проверял - говорит - работает!
11 - 19.02.2012 - 04:46
а при чем тут ДБФ?
Гость
12 - 19.02.2012 - 07:11
(10) Всякая статистика, расчет планов выполнения, параллельный просчет на нескольких ядрах - это все, с твой точки зрения, ерунда?
Производители SQL серверов потратили миллионы человеколет разработчиков для увеличения производительности.
Гость
13 - 19.02.2012 - 09:31
11 +1, для 7.7 разработка hogika, работает в реале уже 3 года 10 человек, ТиС тормозов нет и проблем со стабильностью тоже.

для 8-ки 10 человек в файловой базе по моему перебор, хотя на терминале тоже знаю такую фирму. но каждый год обрезают базу
14 - 19.02.2012 - 13:47
(14) не, тут я говорил не про ходжиковскую разработку...
.
ты какую ходжиковскую имел в виду?
Гость
15 - 19.02.2012 - 14:24
(1) Ничего не поможет. Типовые конфы 8-ки быстро не работают, аксиома. Вкури код- не изобрели еще таких серверов.
Гость
16 - 19.02.2012 - 15:18
(16) Интересно это кривые руки и фортуна тебя игнорит?
Гость
17 - 19.02.2012 - 18:09
(15) которая с codebase позволяет работать
Гость
18 - 19.02.2012 - 19:48
(18): отказать, автором обнаружен неисправимый глюк в кодебейс-двигле.
Гость
19 - 20.02.2012 - 08:54
(17)Ваши прямые руки у нас называют граблями. Иногда им удается проникнуть внутрь и много чего наобещать.
Обычно это прелюдия к "дай миллион!". Миллиона никто не дает, а в бюджетных решениях восьмерка по быстродействию существенно уступает.
Гость
20 - 20.02.2012 - 09:12
(19) да, я читал, но работает и быстро
Гость
21 - 20.02.2012 - 09:30
(20) А ты чо хотел? Чтоб у тебя за 20 труб была система в которую 10 операторов колотят по полторы тыщи документов в день? Ну хотеть не вредно...
22 - 20.02.2012 - 10:20
да стоимость ни при чём. бюджетники дают нормально. но видимо нужно стоять снаружи и молчачть, мрачно взирая на окно бухгалтерии. ждать миллион.
Гость
23 - 20.02.2012 - 10:20
Да будет срач!!!
(20) "существенно уступает" кому? Кто еще может предложить систему бухучета на 5 пользователей с таким функционалом с РЕАЛЬНЫМ бюджетом внедрения 21.600 рэ?
Обычно бюджет основной поставки, даже при работе из коробки, возрастает хотя бы на стоимость обучения. При этом бухгалтеров (реально - операторов) по 1С - пруд пруди.
(22) Не надо привирать. 10 пользователей уже стоят сами по себе 35 тыр.
Гость
24 - 20.02.2012 - 10:48
(24)Пацанва рулит. Они знают что "восьмерка-круто а семерка-ацтой". Они даже обижаются, когда им РЕАЛЬНО показываешь, насколько это не так. И по функционалу и по скорости. Про внешние компоненты уже никто и не знает...
Гость
25 - 20.02.2012 - 10:55
25-Зомби > Ты что!!! Внешние компоненты - это ж "костыли"!!!
26 - 20.02.2012 - 10:57
25-Зомби > холивары "7.7 vs 8" давно перешли в "ленивые 7шники фикси vs жадые франчи"
Гость
27 - 20.02.2012 - 11:05
(25) Примеры, конкретные сравнения бюджетов. Получается, ты предлагаешь в качестве конкурента 1C:Предприятие 7.7 (сетевая версия) Бухгалтерский учет. Типовая конфигурация + ИТС USB за 25 000 рэ.
Получается дороже, а функционала больше? Или просто так доплатить 3 400 рэ за твои красивые обещания, наплевав на общую политику партии по похоронам сего продукта.
(26) Использование ВК увеличит указанный бюджет в сотни и тысячи раз. Низачетно. Ведь Зомби говорил про бюджетные решения, где каждая копейка на счету. Я не имею в виду попил госбюджета. Да и 7шная бюджетная конфа - жесткий тормоз.
Гость
28 - 20.02.2012 - 11:06
(26) Озвучьте бюджет доведения ТиС до приемлего уровня производительности с помощью внешних компонент пожалуйста?
Гость
29 - 20.02.2012 - 11:09
29-Reaper > С какой целью интересуешься?
Гость
30 - 20.02.2012 - 11:11
(30) Зомби подгадить хочу, чтоб знал сколько стоит работа специалиста вне зависимости от платформы...
Гость
31 - 20.02.2012 - 11:12
31-Reaper > Ты знаешь, на фоне тех цифр, которые озвучиваются на форуме в качестве оценки стоимости перехода с семерки на восьмерку, допил ТиСа будет нифига не запредельной стоимости...
Гость
32 - 20.02.2012 - 11:14
(26)Можно и без ВК, грамотно разделив на фронт и бэк
Гость
33 - 20.02.2012 - 11:15
33-уЖас> Да-да-да. Особенно, когда 4-6 тысяч отгрузок в день. Чё смеяться-то?
Гость
34 - 20.02.2012 - 11:20
(32) Что и требовалось доказать. Ну и опять же цены то назывались по переходам на всякие УТ 11, КА. Мной по крайней мере. А средняя по больнице бухгалтерия укладывается у нас в 30 труб по работам, плюс стоимость апгрейда. Ну а то, что мертвяки не могут снеговика настроить нормально - проблемы индейцев. Накупят базовых домашних осей в корпоративную сетку, построят ее на noname хабе, а потом глаза таращат: "А чойта у нас все еле ворочается???".

У меня блин 15 зверей в файловой КА терминально работают уже год. Жалоба была только одна - на отчет писаный девочкой-стажером. Так что от бредней о тормознутости снеговика меня аж передергивает.
Гость
35 - 20.02.2012 - 11:23
35-Reaper > Зайдем с другой стороны: озвучь бюджет допиливания любой восьмерочной конфы для работоспособности (34) ?
Гость
36 - 20.02.2012 - 11:25
(36) на хорошем сервере потянет типовая УТ, по крайней мере 10.3
может партии придётся отключить
Гость
37 - 20.02.2012 - 11:27
(33) Разделение фронт и бек подразумевает немалые цифры в бюджете, не 30 и 50 тыр. Причем, это не зависит от платформы 1С. Весьма вероятен выбор вообще ни в направлении 1С.
Зомби оценил решение как "миллион никто не даст". Reaper предложил ограничить планку примерно в 20 тыр или 10 пользователей. Пусть будет даже два вариант: бюджет 20 тыр (примерно) и 100 тыр (примерно). Что же может предложить 7.7 и 8.2 за эти суммы?
Восьмерка: файловая БП на 5 пользователей за 21.6 тыр.
Сермерка: файловая сетевая бухгалтерия за 25 тыр.

Теперь посмотрим на предложения на 100 тыр:
8.2: Сервер 1С + БП на 20 пользователей - 110 тыр.
7.7: файловая сетевая + windows server + терминальных лицензий на 20 пользователей - 120 тыр.
Вопрос - а где бюджетность решения на 7.7???
Гость
38 - 20.02.2012 - 11:27
+37 хотя нет, вру, в той базе про которую я говорил только 1500 документов в день
Гость
39 - 20.02.2012 - 11:29
39-angro > Заметь, что я писал не про "документов", а "отгрузок". Документов - существенно больше...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены