| 0
- 20.09.2012 - 15:40
|
Ут 10.3 доработанная под предприятие. Нужно сделать так, чтобы менеджеры видели только своих контрагентов - то есть тех, у кого этот пользователь есть в таблице менеджерыпокупателя. А вот то разделение по группам пользователей не достаточно, потому что фирм много менеджеров много и контрагентов много, один контрагент может быть у нескольких менеджеров из разных фирм(или я чего-то недопоняла). Ограничение доступа надо делать на уровне ролей. Роль пользователь нужна, без неё в базу не зайти, а в ней уже открыт доступ по группам... то есть роль пользователь надо уже исправлять или добавлять новую роль. Если я сделал роль как пользователь, но ограничила доступ к тем конрагентам у которых этого менеджера нет. но при добавление роли менеджер по прадажам, так как все функции и возможности менеджера по продажам ему нужны. докменты стали ограничиваться по группам пользователей. И Менеджер стал видеть документы не своих конрагентов пусть они у него как объект не найден отражаются, но нам это не надо, это даже хуже, смущает их это: объект не найден. получается что надо править ещё роль менеджер по продажам что очень не хочется делать. Либо создавать роль похожую на менеджер по продажам с нужными ограничениями по документам и во всех местах в конигурации добавлять где о менеджере о продашах говрится ещё и о новой роли как_менеджерПоПродажам. Либо может сделать в группы пользователей ещё один вид объектов доступа по менеджерам, но тогда придется опять же все роли дорабатывать - или это мне не поможет? что же делать? у вас были такие проблемы как вы их решаете?? чтобы вы мне посоветовали?     | | ||||
| 1
- 20.09.2012 - 15:43
|
чё пил(а)? ЗЫ количество групп пользователей = количесто менеджеров | | ||||
| 2
- 20.09.2012 - 15:44
| 1-roma n >думала.. не подходит, потому что если добавляется контрагент, то его обязательно забудут туда добавить.. место связи это таблица менеджеры контрагентов | | ||||
| 3
- 20.09.2012 - 15:47
| 1-roma n >так и думала что всякие такие шутки понапишутся.. удивляет объем наверно, текта много, ну а что делать вот такой объемный вопрос был бы он не столько объёмный наверно бы смогла распутаться. | | ||||
| 4
- 20.09.2012 - 15:50
|
2-Oksanakm > и чё? Пару раз по рукам стукнут забывшему - памяти прибавится. ЗЫ задачу контроля обязательного указания группы для вновь вводимого контрагента решить элементарно. Ради сабжа ломать систему ролей (собственно, предназначенную для решения озвученной задачи) - удовольствие крайне сомнительное. | | ||||
| 5
- 20.09.2012 - 15:51
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сделать новые/переделать существующие роли (в зависимости от потребности в обновлениях) под новую логику RLS. Переделывать придется во всех ролях, которые дают доступ к документам и справочникам, которые Вы ограничиваете. | | ||||
| 6
- 20.09.2012 - 15:51
| Советую ознакомиться с документацией... | | ||||
| 7
- 20.09.2012 - 15:52
| 1-roma n >и групп доступа к контрагентом столько сколько контрагентов? | | ||||
| 8
- 20.09.2012 - 15:53
| 6-Reaper >я ознакомилась.. я что-то недопоняла? | | ||||
| 9
- 20.09.2012 - 15:55
| 5-Lexusss >просмотр оставлять тоже нельзя... большую секретность хотят, но поняла, что посоветовали. Спасибо. | | ||||
| 10
- 20.09.2012 - 15:59
| 4-roma n >ну оставлю себе как вариант, пожалуй. можно попробовать программно как-то это обрабатывать при добавлении менеджера у контрагента. | | ||||
| 11
- 20.09.2012 - 15:59
| 4-roma n >спасибо за идею | | ||||
| 12
- 20.09.2012 - 16:00
|
3-Oksanakm > удивляет объем наверно Не-а. Удивляет диспропорция между количеством слов и полезной информации... 7-Oksanakm > Нет. Группа доступа "контрагенты Петрова". Разрешенные объекты доступа -Контрагент1, Контрагент2. Состав группы - пользователь Петров. ==== 5-Lexusss > Если я правильно понял задачу такого пилотажа в сабже не требуется. Если неправильно понял,- да перепахивание логики ограничений для всех используемых ролей | | ||||
| 13
- 20.09.2012 - 16:03
| (8) Очевидно да. Все что нужно тебе - синхронизировать данные о менеджерах покупателя с группами пользователей и значением группы доступа в элементе справочника "контрагенты". Хошь внешней обработкой, хошь подпиской на событие. | | ||||
| 14
- 20.09.2012 - 16:15
| 13-Reaper >12-roma n > пока остановлюсь на этом..Спасибо.. | | ||||
| 15
- 20.09.2012 - 16:18
|
(12,13) Таблица менеджерЫпокупателя. Для 10 менеджеров количество групп доступа получится 10! = 3 628 800. Для 20 менеджеров справочник получит вообще невообразимые 20! = 2,5 миллиона триллионов записей. Чудесное решение! | | ||||
| 16
- 20.09.2012 - 16:20
| (15) Чтобы получить такое количество нужно заиметь 2.5 миллиона триллионов контрагентов с разными настройками доступа. Никто из нас не предлагает составлять все комбинации менеджеров, зачем за идиотов то нас считать? | | ||||
| 17
- 20.09.2012 - 16:24
| (16) Окей. 20 тысяч контрагентов в справочнике выползет в 20 тысяч групп доступа. Классная производительность получится? | | ||||
| 18
- 20.09.2012 - 16:25
|
(17) Мы в свое время бешаное количество времени убили, пытаясь понять, почему оптимизатор MS SQL странным образом строит план выполнения в RLS. Пока не впихнули словечко РАЗЛИЧНЫЕ в один вложенный подзапрос, чтобы обмануть оптимизатор. При этом групп доступа было поменьше, чем 20 тыр. | | ||||
| 19
- 20.09.2012 - 16:30
| да многовато получится. | | ||||
| 20
- 20.09.2012 - 16:32
| не подходит, все таки с ролями придется разбираться. | | ||||
| 21
- 20.09.2012 - 16:35
| 16-Reaper >не считаю я тут никого идиотами.., зачем бы я стала сюда спрашивать. всем понятно, что это я туплю. | | ||||
| 22
- 20.09.2012 - 16:52
|
(21) Reaper это так со мной общается. :) Потому как я именно так и считаю :) Чтобы успокоить наш спор - сколько у вас контрагентов и разных вариантов сочетания менеджеров? Можно попробовать прикинуть даже запрос для такого подсчета | | ||||
| 23
- 20.09.2012 - 17:04
| 22-Lexusss >подумаю как сделать такой запрос. Но скажу несколько тысяч контрагентов и десятка два менеджеров. | | ||||
| 24
- 20.09.2012 - 17:19
| Да там вряд ли больше 50 вариантов. Но дело даже не в этом, а в том, что для постановки эксперемента с типовой системой прав нужно часа 2-3. А по уму ограничения делать она неделю будет. И где логика? Хотя да, оклад... портит людей, портит! | | ||||
| 25
- 20.09.2012 - 17:24
|
23-Oksanakm > O_o там даже думать не нужно :) 17-Lexusss > я УТ/УПП на ограничение доступа к контрагентам не смотрел... Как же я ошибался :) RLS основанное на Справочник.Контрагенты.Реквизит.ГруппаДоступаКонтр агента никакой гибкости настроек не даст. Если структурировать справочник под предлагаемое ограничение доступа не получится - требующееся количество групп доступа зашкалит за пределы разумного. Пилить логику RLS. | | ||||
| 26
- 20.09.2012 - 17:24
| (24) Не надо по уму. Перепил в умелых руках займет от силы полдня. Проблема, конечно, останется в стародавнем баге с изменением контрагентов, при котором изменивший пользователь лишается на него прав. Но это не столь критично. | | ||||
| 27
- 20.09.2012 - 17:44
| Цитата:
| | ||||
| 28
- 20.09.2012 - 17:50
| Роль все едино добавлять нужно. Связка контрагент-менеджер - тоже. Кондово-сермяжный способ (справочник, регистр - главное, легкая структура) - не? Для управления - обормотка. Даже внешняя. История нафиг. Удаляется вся музЫка двумя кликами, без потерь данных... | | ||||
| 29
- 20.09.2012 - 18:48
| Цитата:
| | ||||
| 30
- 20.09.2012 - 19:59
| задачу контроля обязательного указания группы для вновь вводимого контрагента решить элементарно. | | ||||
| 31
- 20.09.2012 - 20:02
| нельзя сешивать перивчную информацию (список контрагентов, товаров) со вторичной инфой (контрагенами списокм контрагентов для пользователей). | | ||||
| 32
- 20.09.2012 - 20:03
|
ну о определиться - является ли "хотелка" фильтров контрагентов по менеджерам всего лишь хотелкой или ожним из основных функциональных необходимостей учета. . у 1Ски пока все в типовых смешано в кучу... | | ||||
| 33
- 20.09.2012 - 22:28
|
ааа... потуплю на перефирии. 1) контрагенты как делятся между менеджерами - от балды, или же есть система какая-то из нескольких правил, признаки (свойства) контрагентов? 2) а 7шный чисто подход для торговли не катит? може таки создавать при входе список контрагентов конкретного менеджера, который использовать как "отбор" и обновлять по мере добавления контрагентов? | | ||||
| 34
- 20.09.2012 - 22:45
| Поди есть же регистр для произвольных реквизитов контрагента? Ну, типа контактный телефон, мыло, чО-нить подобное? Ну, значит, можно запсочить и "ответственного". При входе этого ответственного для него организовать виртуальную таблицу подопечных контрагентов. Вот и фильтр будет... Не? | | ||||
| 35
- 20.09.2012 - 23:51
|
оксанка! я тя люблю! @)->---- | | ||||
| 36
- 21.09.2012 - 00:02
| (34) что сразу приводит к необходимости разделять произвольные реквизиты на чисто информационные - позырить глазами, и селективные - используемые для чего-то.. вот что делать если при входе в баз у у контрагентов как класс отсутсвует произвольный реквизит "ответсвенный"...? | | ||||
| 37
- 21.09.2012 - 00:35
| (35) Не подскользнись токмо... | | ||||
| 38
- 21.09.2012 - 07:57
|
33-Зелёный тролль >1)от балды делятся.. 2) и все таки придется править роли... а так я и из контрагента возьму ограничения(где в таблице менеджерыконтрагента есть этот пользователь - или это медленно будет работать??). я уже это сделала в новой роли, как пользователь, только ограничения по справочникам поменяла..ну и для прав как у менеджера я сделаю тоже.. но как-то хотелось бы поменьше нового.. вдруг потом где-то чего-то вылезет.. | | ||||
| 39
- 21.09.2012 - 08:00
| 32-Чучундер >хотят, лично я думаю это им не очень надо.. но лучше сделать, и при этом оставить вариант, чтобы быстро все вернуть как было. Ну и вообще надо бы знать, мне... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
