ОФФ Псевдоизобилие (визуальное апотребительское) на прилавках
 

Меня всегда коробит, когда слышу с экрана телевизора восторженные вопли от того или иного индивида о том какое сейчас изобилие товаров на прилавках. ИМХО когда такие заявления делаются без ремарки, то это говорит либо о том что человек абсолютно поверхностен и глуп как пробка, либо он лицемер и умышленно говорит лишь о вершине айсберга.
Все-таки ремарка на то, что наличие на полках достигается не за счет изобилия, то есть всеобщей доступности, а недоступности большинству ИМХО необходима. Частенько по рабочим моментам приходится использовать закон Парето, но никогда не приходило в голову применить его относительно прилавков магазинов. А ведь так и получается, что 80% товаров доступны только 20% покупателей, а остальным 80% покупателей доступны только жалкие 20% базовых товаров. И по большому счету жизнь 80% (если смотреть на вещи оптимистично) населения сводится к тому, чтобы либо удержаться в этих 20% населения, либо выбиться из 80% в эти 20%, и все, и никаких тебе высших смыслов и целей бытия.
Под потребительским изобилием стоит понимать общую доступность для потребления, а в нашем случае мы имеем дело с визуальным изобилием, когда все могут посмотреть на тот или товар, а потребить только единицы. Как говорится за погляд денег не берут, даже кошка может смотреть на короля.

США пошли по хитрому пути, им удается исказить закон Парето на внутреннем рынке за счет внешнего рынка, то есть их соотношение 80/20 внутри нарушено благодаря 80% населения остальных стран.

в чём ваш вопрос? из телевизоров говорят то, во что "должнО верить"

(2)моя тема не для вопроса, а для осознания

0-Looking > да ладно, сейчас хоть посмотреть можно:) и многие при большом желании способны накопить на какую-то небольшую "мечту" или купить китайскую подделку. а когда пихали ноги в туфли 35-го размера при своем 38-м потому, что только такие после битвы на распродаже достались, и когда все ходили в одинаковых пальто в клеточку... эх, веселые были времена:)

[quote=Looking;27977308]И по большому счету жизнь 80% (если смотреть на вещи оптимистично) населения сводится к тому, чтобы либо удержаться в этих 20% населения, либо выбиться из 80% в эти 20%, и все, и никаких тебе высших смыслов и целей бытия. [/quote]
Нет, все люди как люди. В выходные под вечер зайдут и хорошенько помолотят языком под пиво или коньячок.
Вот как например Деймос.
К понедельнику все трезвые, расходятся по работам.
Я не пойму твоей неудержимой тяги к общению в понедельник с утра.
Ты там накуриваешься в одного?
Что тебя подвигает к созданию пятничных веток в понедельник утром?

[quote=Looking;27977308]и никаких тебе высших смыслов и целей бытия.[/quote]
трава неправильная, однозначно
тебе фигню подсунули

(5)я не пью и не курю, суббота и воскресенье у меня тоже рабочие

(4)у Вас "синдром концлагерника", я разве где-то упоминал про СССР?

[quote=Buhta;27977380] 0-Looking > да ладно, сейчас хоть посмотреть можно:) и многие при большом желании способны накопить на какую-то небольшую "мечту" или купить китайскую подделку. а когда пихали ноги в туфли 35-го размера при своем 38-м потому, что только такие после битвы на распродаже достались, и когда все ходили в одинаковых пальто в клеточку... эх, веселые были времена:) [/quote]
к вопросу об обувке, что тогда я вынужден был таскать нечто угрёбищное или сшитое на заказ, что сейчас - покупать за 4-6тыр если успею
да мне с доставкой через посредника с амазона - получается 2,5тыр за пару приличных бот...
так что с доступностью в общем плане - да доступно, с условностями, а как ткнёшся в частности - абзац

[quote=Looking;27977420]я не пью и не курю, суббота и воскресенье у меня тоже рабочие[/quote]
лучше бы пил...
и курил...
© Александр Васильев (Сплин)

Притянуто за уши, ибо закон Парето не о том.

[quote=Looking;27977308]А ведь так и получается, что 80% товаров доступны только 20% покупателей[/quote]
Херассе! Это от 20% такие пробки?

(12)нет, это из-за кредитов

Вооот, уже ближе подошли к сути. Так тебя-то кто обидел? Кредит не дали?

(14)а почему меня должен был кто-то обидеть? я-же в целом концептуально. не все-же только своими шкурными интересами живут.

(15) Ой, не нада ля-ля. Активному человеку репродуктивного возраста доступно все, чего он только захочет. А раз ты ноешь, а не добиваешься - тебя в очередной раз кто-то обидел.

[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BE]закон Парето[/url]

в России давно уже был сформулирован этот закон через поговорку:
[b]лучшее - враг хорошего[/b]

(16) эхх, ничего не изменилось со времен СССР, стоит только заговорить о чем-то большем чем личный интерес, как окружающие начинать крутить палец у виска, пучить глаза и посылать в психушку. один из шукшинских рассказов вспомнился :-)

(16)[em]Активному человеку репродуктивного возраста доступно все, чего он только захочет.[/em]

а Вы батенька идеалист, это-же наглая ложь и Вы сами это прекрасно понимаете, надеюсь.

если у человека глаза больше рта - для него никогда не наступит изобилие...

> а Вы батенька идеалист
Не обязательно, есть такие - "промытомозопутинские".

хрень, захожу в ашан, в принципе всё доступно.

[quote=Looking;27977982](16)Активному человеку репродуктивного возраста доступно все, чего он только захочет.а Вы батенька идеалист, это-же наглая ложь и Вы сами это прекрасно понимаете, надеюсь. [/quote]
Рипер абсолютно прав.
Физически здоровый человек в состоянии обеспечить любые свои хотелки.
А если вы, батенька, этого не понимаете, то это ваши проблемы.

(18) Большее, чем личный интерес, это Мечта.
А Мечту у нас отняли. У нас, как бывших советских людей (мечта о светлом будущем без кавычек), и у всего человечества в целом (мечта о космосе, ну тут уже виноваты сиреневые слизняки, однозначно).
А потребительская доступность какой-нить фигни как глобальная проблема - я вас умоляю.

Лукин опять roвнo бросает на вентилятор.
Ноет типа о душе, о высших ценностях. А что такое для него высшая ценность?
Оказывается, это чтобы 80% людей могли купить 80% товара.

(23) наверное имеется ввиду не 80% ассортимента, а 80% всех товаров в принципе. то есть лукинг хвастается тем, что может купить 20% всех товаров.

Лукин, братишка, ты в высших ценностях разбираешься как свинья в апельсинах.
Посмотри на Индию, там живёт 100500 хуллиардов человек, многие в нищете страшной.
Но количество просветлённых, счастливых, и реально думающих о высших вещах - там в 100500 раз выше, чем в самом благополучном обществе.
И плевать они хотели на твои товары.
Высшие ценности с товарами вообще не связаны.

26-angro >Я так думаю, что для человека и 0.1% от всего ассортимента - это выше крыши для нормальной и счастливой жизни :)

на дворе трава на траве дрова на дровах братва у братвы трава ...
ЗЫ адама смита не путайте с америкой ...

стаи птицев во главе с Ирли Пердом напали на идиота

)))))))))))))))

15, 23 Billi, Reaper
не согласен, это смотря чего хотеть
приличная квартира в МСК стоит 1М $, загородный дом скромненько, ну пусть 0.5М $

(32)причем речь не о роскоши и праздности

(32)идем по пути США и Европы - жилье должно быть в кредит, чтобы основная масса трудовых ресурсов не была оседлой и легко мигрировала.

+(34)вернее должно быть съемным

(30)речь о князе Мышкине?

— Опять хихикаете? — сказал Павор с горечью.
— Нет, — сказал Виктор. — Честное слово — нет. Я ироничен — может быть. Но это происходит потому, что всю свою жизнь я слышу болтовню о пропастях. Все утверждают, что человечество катится в пропасть, но доказать ничего не могут. И на поверку всегда оказывается, что весь этот философский пессимизм — следствие семейных неурядиц или нехваткой денежных знаков…

— Нет, — сказал Павор. — Нет… Человечество валится в пропасть, потому, что человечество обанкротилось…

— Нехватка денежных средств, — пробормотал Голем.
© Гадкие лебеди

И все-таки не понятно, чего автор хочет? Чтобы на прилавках были только те 20%, которые всем доступны? А такого, чтоб все, что есть, было доступно абсолютно всем - просто быть не может:) и ни в одной стране нет

Да все понятно: автор хочет, чтобы ему решили проблему с файл-сервером. А эта ветка - в чистом виде сублимация.