OFF Почему именно ставропольцы ополчились на ЛПХ?
 

[url]http://top.rbc.ru/economics/10/08/2015/55c8b8ff9a794702696a2c6a[/url]

"В России могут ввести ограничения на численность скота и птицы в личных подсобных хозяйствах. Премьер Дмитрий Медведев поручил профильным ведомствам проработать эту идею
Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил профильным министерствам проработать вопрос о возможном введении ограничения на численность поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ). Это следует из перечня поручений, данных премьером по итогам селекторного совещания о ходе сельскохозяйственных уборочных работ в 2015 году, которое проходило 3 августа в Сочи.

«Проработать вопрос о внесении изменений в законодательство Российской Федерации в части регулирования отношений по ведению личного подсобного хозяйства, в том числе установления ограничений поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, используемых при ведении такого хозяйства», — сказано в документе, опубликованном на сайте кабмина.

[b]Соответствующие поручения даны главе Минсельхоза Александру Ткачеву.[/b] Данный вопрос ему поручено проработать совместно с Минэкономразвития, Минфином, а также органами исполнительной власти субъектов России.?

Свои предложения ведомства должны представить в правительство до 23 сентября 2015 года, говорится в документе.

[b]Попытка ограничить поголовье скота в личных подсобных хозяйствах предпринималась в 2009 году. Тогда с инициативой выступали ставропольские депутаты.[/b] Авторы идеи указывали на то, что некоторые ЛПХ перенасыщены поголовьем скота, чем доставляют неудобство своим соседям, в том числе антисанитарией. В Госдуму был внесен законопроект, который предлагал наделить власти субъектов федерации правом ограничивать по своему усмотрению количество животных в ЛПХ. Однако документ так и не был принят.

Почему сейчас вся Европа против ЛПХ?
В США - это вообще уголовная тема.

Но жена Б.Обамы - вообще беспредельно выращивает прямо перед Белым Домом морковку и капусту.
10 лет лишения свободы.

И ещё и пропагандирует это все несовершеннолетним детям.

Зачем ограничивать ? Достаточно налогом обложить.

Так все ЛПХ контролируют Цапки...

4-Плюшкин > Кого ты собрался налогом облагать?
Дочку Ткачёва?

Угу.
Иди.
Обложи.

У неё с 14 лет стотыщ офшоров оформлены на Джерси.

[quote=DeiMos;39771911]Дочку Ткачёва?[/quote]
у нее ЛПХ ? :)

Конечно.
У неё стотыщ личных приусадебных хозяйств.
Ей принадлежит половина Краснодарского Края.

Как же так ? Ведь 2/3 края занимает Горячий Ключ :)

Так остальная 1\3 именно ей и принадлежит...

[quote=DeiMos;39772189]половина[/quote]
[quote=DeiMos;39772372]1\3[/quote]
путаешься в показаниях

(5)[em]Так все ЛПХ контролируют Цапки[/em]

а не Ткачи?

Путинама.

а вообще, обычным гражданам-селянам пофигу, т.к. их не коснется.

14-Плюшкин >
"[em]Суть плана Ленина была проста. Надо устранить свободный оборот продуктов питания, сделать так, чтобы власть стала единственным источником еды для населения, чтобы нигде, кроме как у государства, еды получить было нельзя. А количество пищи, доходящей до населения, должно быть таким, чтобы забота о пропитании стала основной целью населения. В нехватке же продовольствия следует активно обвинять врагов советской власти, сопровождая это демонстративной борьбой и ними и заботой о питании населения.[/em]"

[url]http://kasparov.org/material.php?id=55C43E9324AC0[/url]

15-VZ > Тогда и всякие агрохолдинги объявить ЛПХ ?
Надо же разграничивать селянина, имеющего пару коров и псевдоЛПХ где полторы тыщи голов.

кстати, у меня сразу в
[url]http://blackhole.beeline.ru/[/url] попадает.

17-Плюшкин > Потому и заблокирован. Заботливо.
P.S. Надо знать, где ходить.

Медведева на траву посадить(и не на злаковые культуры), мясо-молочно-рыбной пищи не давать.
Голосованием высказать ему своё фи. И пусть, пока на траве сидит, соберёт ВСЕ подписи от ВСЕХ граждан РФ: кому мешает, и кому НЕ мешает. Референдум мл*.

0-Looking > почему почему... кого назначили, тот и ополчился. а то что самый с/х край, так показательно чтоб. кто-то бы что ли обратил внимание, если б Камчатка ополчилась.

Монополия на власть, на правосудие, потом на еду. Это диалектика

если верхний предел будет внушительным, то вполне разумно. кому хочется в жилом секторе иметь в соседях ферму? никто-же не хочет жить по соседству с заводом, так чем ферма лучше? такое-же производство со всеми вытекающими.

+(22)вернее даже еще не каждое производство такое-же проблемное (сан.нормы, отходы, утилизация трупов, эпидемии и т.д.), пищевое самое близкое и то попроще.

например, зачем скотине и птице в жилом секторе иметь "право голоса" - они если не будут мычать, [filolog]блеять[/filolog] и пищать будут хуже молоко давать или нестись? обязать всех хозяев провести операции на голосовых связках, чтобы на скотном дворе была гробовая тишина и 0 Дб загрязнения шумом жилого пространства соседей.

(22,23)С ЛПХ боролись все годы советской власти, и вовсе не из-за трупов, отходов и других проблем. Нарушать нормы можно и держа 1 курицу, а можно не нарушать с 3 коровами. По моему настолько все очевидно, что уже даже неинтересно

Очередное заседание клуба пикейных жилетов...

На самом деле все банально упирается в деньги. А конкретно - в налоги и страховые взносы: доходы от продажи продукции ЛПХ [b]не облагаются ничем[/b], и в Пенсионный платить не надо.

А сколько можно заработать от выращивания кур, свиней или другой живности, которой не нужен выпас, на [b]1,5 гектара[/b] (предельный размер ЛПХ в Ставропольском крае) - прикидывайте сами.

Думаю, что многие представители нашего неглупого народа это сообразили и отказались от создания КФХ - вот вам и ответка со стороны власти.

(26)ты слишком узко мыслишь... Продовольственные потоки хотят сделать подконтрольными. Автоматически решится и проблема с бабками. Не должно быть в России независимых от власти людей

(27) О широкомыслящий, объясни недалекосу: чем отличается "контроль продовольственного потока" для ЛПХ и КФХ?

(28)А ты сам подумай. Или 102 производителя или тысячи

[quote=Looking;39774213]например, зачем скотине и птице в жилом секторе иметь "право голоса" - они если не будут мычать, [*****] и пищать будут хуже молоко давать или нестись? обязать всех хозяев провести операции на голосовых связках, чтобы на скотном дворе была гробовая тишина и 0 Дб загрязнения шумом жилого пространства соседей. [/quote]


Looking полный идио... пардон, адноЭсник. Коровы, курицы в больших количествах помимо мяса вырабатывают в процессе выращивания большое количество гуан... навоза, которое за счет количества сильно воняет и отравляет территорию не только ЛПХ, но и всех соседей.

Требую поселить ЛООКИНА рядом с ЛПХ в котором штук 50 коров. И пусть нюхает.

И второе. ЛПХ - это теже общественные пастбища для коров. Если у человека 50 коров, значит, у его соседей с одной коровой кормов станет меньше. А пастбища то выделяет сельсовет

50 коров в ЛПХ? а что не 50 000 ?

сдается мне, что дмитрий михалыч тупо в терминалогии путается - где подсобное, где личное хозяйство и где хозяйственная деятельность

+ ну ладно экономист никудышный, дык и юридически не читаемо - т.е. если хозяйство не подсобное или не личное - то можно

[quote=vah1;39778278]дмитрий михалыч тупо в терминалогии путается [/quote]
поэтому и поручил разобраться нашему с [b]DeiMos[/b]-ом земляку :)

по теме, если кто забыл - коллективное хозяйство никто не отменял

[quote=USSR;39775075]ты слишком узко мыслишь... Продовольственные потоки хотят сделать подконтрольными. Автоматически решится и проблема с бабками. [/quote]
ты, однако, тоже мыслишь нешироко.
потоки - продовольственные ли, денежные ли - се вторично.

сейчас в некоторых деревнях то остались одни старики-бабульки да крепкие мужички-кулачки (упирающиеся в ЛПХ).
Вот ежели этих крепких мужичков-кулачков ежели из деревень то повыгнать, то российская деревня КОЕ-ГДЕ дуба даст сразу и напрочь.
Я только вчерась вернулась из Белгороской области. новооскольский район, есть там одна деревенька - десяток домов (и полтора десятка заброшенных), одиннадцать пенсионеров, два десятка предпенсионного возраста и один хАррооший такой мужичок - три отары баранов держит и всем работу дает.
И одна корова и еще одна телка. Одни. На всю деревню.

Вот ежели у него эти три отары сократить - пипец всей этой деревеньке. Сразу. В первую же зиму. Ибо (не говоря уж за занятость населения) даже дорогу зимой к деревне этот мужичок чистит сам за собственный кошт, а лавка с хлебом к ним в деревню два раз в неделю приезжает. А будет - только летом, после распутицы.

Так что на самом деле вопрос стоит еще ширше - не только в контроле продовольственных (и финансовых) потоков, а в убивании отдельных деревень и хуторов.
В прямом смысле убивании.

У меня сосед по подъезду хомячков разводит на продажу. У него их штук полста будет... это под ЛПХ подвести можно?

(37)Онищенко на него нет

37-bma1 > хомячки - тема. если дачный участок соток в 6-ть как-нить огородить - за лето пару лямов хомячков сами намайнятся