К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ОФФ: О низких ставках на кредиты в Европе.

Гость
0 - 01.02.2016 - 09:17
То, что там ставки реально низкие, уже известно.
Но вот к этому в последний месяц еще новость удивила: якобы в Швейцарии или еще где вводятся отрицательные ставки по депозиту.
Путин тут на форуме национального фронта что-то про их дефляцию сказал.
Может кто-нибудь ссылочку или мысль подбросить. А то не понимаю, что за экономические механизмы делают ставки у них около 4%, а у нас не менее 15% без поддержки.

Неужели в Европе банки стали по сути хранилищем денег и пунктами выдачи кредитов и совсем не нуждаются в привлечении средств физических и юридических лиц в виде депозитов?



1 - 01.02.2016 - 09:47
Цитата:
Сообщение от iMoxa Посмотреть сообщение
Неужели в Европе банки стали по сути хранилищем денег и пунктами выдачи кредитов и совсем не нуждаются в привлечении средств физических и юридических лиц в виде депозитов?
Европейцы считают, что просто так хранить деньги в банке плохо. Надо чтоб они крутились. Или на них покупались товары, или они вкладывались бы в экономику (хоть в виде акций и т.п. или в виде открытия своего бизнеса и т.д.). Потому и вводят отрицательный процент на депозитах. А следовательно и кредитный процент у них маленький.
А у нас есть государственный ВЭБ, который куда-то про...рал 1.5 триллиона рублей и теперь сам не знает, как так вышло... вроде и топам платили жирно, и парашюты золотые были, аж звенели... а про...срали деньги-то выдав кредиты под низкие или нулевые проценты всяким флагманам отраслей... Вот для поддержания таких гигантов национальной экономики и нужны грабительские проценты по кредитам для простых смертных.
Гость
2 - 01.02.2016 - 09:52
Мы даем кредиты всяким папуасам под мизерные проценты.
А потом их еще и прощаем.
При этом берем в долг под очень высокие проценты.
При этом покупаем долговые облигации США. Под низкие проценты.

В прошлом месяце Президент Киргизии выступал по ТВ, очень возмущался: РФ обещала ему бесплатно построить каскад ГЭС со всей инфраструктурой, и ничего не строит.
Типа денег нет, все в облиги США вложено...
Ага, а финнам и венграм АЭС строить бесплатно - деньги есть, значит? Киргизия очень разочарована, разрывает все договора с РФ.
РФ - ненадежный партнер.
3 - 01.02.2016 - 10:02
Опять кирзачная вонь...
Гость
4 - 01.02.2016 - 10:14
Кроме того, недавно в ФРС США был аудит (первый после 1913 года). Там выявили, что много триллионов (не рублей) напечали и раздали особо приближенным банкам.
Для скупки активов в РФ за бесценок (просто за кредиты).

Яркий пример: В прошлом году Сечин (Роснефть) продал китайцам всю нефть в недрах РФ за бесценок. (У Китая переполнены все хранилища, вот они и нашли изящное решение).
А на прошлой неделе - решено отдать уже 20% Роснефти - китайцам бесплатно (не за живые деньги, за долгосрочные кредиты той же Роснефти).
А куда Роснефти эти деньги?
Так по кредитам расплачиваться же!
Которые были взяты на покупку ТНК-БП. По цене в 3 раза дороже, чем сейчас стоит вся Роснефть (вместе с купленной БП). А ФРС продолжает печатать триллионы необеспеченных бумажек... А РФ сейчас остро нуждается в кредитах...

Далее продолжать?
А РФ сейчас остро нуждается
Гость
5 - 01.02.2016 - 10:16
... в избавлении от агентов Запада в руководстве.
ИМХО, это - самое главное.
Остальное приложится.
Гость
6 - 01.02.2016 - 10:34
(1) Ёшкин краб! Что мешает нам так же считать?
(2) Ты не дашь папуасам под большие проценты, т.к. они возьмут у Запада на маленькие. И зачем брать в долг под высокие проценты, денег своих нет?
7 - 01.02.2016 - 10:36
Меня другое умилят. Банки от ЦБ требуют, чтоб их портфель активов рассчитывался исходя из курса 40-50 рублей за доллар. Если посчитать по текущему - оказывается что банкам нечем обеспечивать заемные средства. И в то же время банки судятся с ипотечниками, чтоб никаких 40-50 рублей за бакс при расчете кредитов, а только по текущему курсу... Нестыковочка-с...
Гость
8 - 01.02.2016 - 10:45
(7) Ну это понятно. Хочется платить меньше, получать больше.
9 - 01.02.2016 - 11:08
7-bma1 > Валютные ипотечники в свое время имели глупость поверить телевизору, что на фоне растущей мощи рубля валюта будет обесцениваться. Взяли ипотеку в валюте. Несколько лет радовались подобному... Теперь расплачиваются за свою наивность.
Гость
10 - 01.02.2016 - 11:20
(9) Знал бы прикуп ...

В общем я чую, что так у них в европпах идет сильное гос. или иное регулирование этой деятельности. Не верю, что у банков настолько хватает своего бабла, что они депозиты в минус загоняют.
11 - 01.02.2016 - 11:23
2(9) Опять Обамка виновата... Не обесценила доллар...
12 - 01.02.2016 - 11:26
Цитата:
Сообщение от iMoxa Посмотреть сообщение
Не верю, что у банков настолько хватает своего бабла, что они депозиты в минус загоняют.
Во время ВМВ депозиты в швейцарских банках были под отрицательный процент. Банки брали плату за хранение денег и ценностей. Сами банки сейчас вкладывать деньги не рискуют (за качеством вложений следят очень строго, не грекам же давать кредиты!), потому в лишних вкладах населения и бизнеса не заинтересованы.
Гость
13 - 01.02.2016 - 11:50
(12)
Цитата:
Сообщение от bma1 Посмотреть сообщение
потому в лишних вкладах населения и бизнеса не заинтересованы
У меня это в голове уложится только в том случае, если они объявят о стопроцентном резервировании средств.
14 - 01.02.2016 - 12:17
Цитата:
Сообщение от iMoxa Посмотреть сообщение
У меня это в голове уложится только в том случае, если они объявят о стопроцентном резервировании средств.
Зачем? Банк говорит вкладчику, мол он согласен принять его деньги. Но вкладывать их ни во что доходное не будет. Но так как и банкиру тоже хочется иногда кушать, он будет из депозита брать на свое содержание определенный процент. И если снижение цен выше чем процент отщипываемый банкиром - клиент соглашается, та как все равно остается в плюсе (дома хранить под подушкой рискованно - могут украсть, а в банке надежнее).
Гость
15 - 01.02.2016 - 12:28
(14) По сути это отказ от кредитования клиентов, т.к. деньги такой политикой не привлечь.
Только хранение ценностей в ячейке/на счете предлагают.
Гость
16 - 01.02.2016 - 12:29
12-bma1 > А тем временем китайцы подсуетились, дают кредиты РФ под залог всей РФ....
Гость
17 - 01.02.2016 - 12:32
15-iMoxa > Почему не привлечь?
Немцы хранили свое бабло в Швейцарии.
Вполне сохранно.
За это и отрицательный процент можно потерпеть...
Думаю, многие наши российские юрлица, особенно ИП разместили бы свои депозиты под отрицательный процент при условии 100% надежности банка.

По сути, так и делают уже давно:
Открывают счета в Сбере на заранее убыточных условиях.
18 - 01.02.2016 - 12:47
Цитата:
Сообщение от iMoxa Посмотреть сообщение
У меня это в голове уложится только в том случае, если они объявят о стопроцентном резервировании средств.
вот только не надо. не надо требовать от камеры хранения на вокзале стопроцентного резервирования.
Представь себе, что банк - это не банк, а очень качественная камера хранения и только.
Любая камера хранения берет за свои услуги плату.
И да, при этом коммерческая камера хранения на вокзале не является убыточным предприятием.
Почему бы банкам в некоторые периоды жизни планеты Земля не побыть просто "камерами хранения"?
Оне фэнтэзи обкурились начитались. Миры меча и магии. Там гномы только так банки и держат - как камеры хранения, хранят деньги и ценности за плату.

Теперь швейцарцы вообразили себя гномами -хм.. Веселый народ, приколько, чё.
19 - 01.02.2016 - 12:48
Цитата:
Сообщение от DeiMos Посмотреть сообщение
А тем временем китайцы подсуетились, дают кредиты РФ под залог всей РФ....
Ну... в "Жеминь Жебао" китайцы прямо пишут, что заинтересованы в развитии в России исключительно сырьевых предприятий и строительстве дорог в сторону Китая от этих предприятий. На остальное они денег выделять не будут (см. историю с аккумуляторным заводом, который сейчас банкротят). Открытым текстом на русском. И без упоминания какого-либо равноправного партнерства.
Гость
20 - 01.02.2016 - 13:13
19-bma1 > Будут, но чтобы российских подрядчиков там и близко не было.

К такой жесткой позиции они пришли после того, как прямо в Кремле получили предложение об откате 50% со строительства ЖД Москва-Казань.
Теперь эту ЖД будут строить, наверное, Роттенберги...
В 10 раз дороже, и в 3 раза дольше, чем предлагали китайцы.
Гость
21 - 01.02.2016 - 14:23
Сам страдаю идиотизмом встревать в подобные дискуссии ) Но тот кто хотел понять причину явлений, тот понял и довольно давно. А кто не понял, тот не поймет никогда. Поэтому бестолково тратить время ...
Гость
22 - 01.02.2016 - 16:11
(21) Причина этого явления уже классика:
https://www.youtube.com/watch?v=rAaNiPCBi1s
Гость
23 - 01.02.2016 - 16:40
(21) Можешь без дискуссий объяснить? Меня просто клинит. Когнитивный, так сказать, диссонанс.
Гость
24 - 01.02.2016 - 17:50
23-iMoxa > ЦБ РФ подчиняется только МВФ.
Подчеркиваю: Ни Пу, ни Ме он не подчиняется.
Только МВФ.
Это написано в законе о ЦБ РФ.
Далее объяснения нужны?
Гость
25 - 01.02.2016 - 20:37
(24) Наслышан об этом. вопрос: Схрена ли?
Гость
26 - 01.02.2016 - 21:07
25-iMoxa > Чукча не читатель?
Чукча писатель?
Читай (5) каждую ночь перед сном.

Мы проиграли Холодную Войну.
Гость
27 - 01.02.2016 - 21:18
26-DeiMos > Не вешай лапшу на уши вслед за депутатом Фёдоровым. ЦБ РФ выполняет условия МВФ тогда и только тогда, когда хочет денежку от МВФ. Или желает обменять свои деревянные на нормальные деньги.Тогда да. Как и все прочие, кстати. И война здесь не при чем: бизнес, ничего личного.
Но может и плювать на МВФ с Кремлевской стены семечками: на здоровье. Тока вот после этого близко подходить не надо к МВФ. Строго не рекомендуется.
И опять ничего личного....
Гость
28 - 01.02.2016 - 21:20
27-VZ > Не болтай ерундой.
Иди лучше, почитай Закон о ЦБ.
Ничего личного.
Гость
29 - 02.02.2016 - 13:35
http://vz.ru/news/2016/1/27/790808.html

Совет Федерации ратифицировал межправительственное соглашение об урегулировании финансовых обязательств Монголии перед Россией и списании со страны 97% от невозвращенной части долга.

Наличие неурегулированных финансовых обязательств Монголии перед Россией сдерживало развитие инвестиционного двустороннего сотрудничества, в частности для реализации российскими компаниями крупных проектов в транспортной и горнорудной отраслях на территории Монголии.

Т.е. я правильно понимаю, что теперь уже ничего не мешает РФ строить монголам бесплатно предприятия и инфраструктуру?
Гость
30 - 02.02.2016 - 18:37
Япония вводит отрицательную ставку:

http://www.kommersant.ru/doc/2903000
31 - 02.02.2016 - 20:11
Вот житуха, скажи жы, Дима? Мечта просто, это тебе не почтовые марки под обложкой паспорта тырить.
Представляешь, приходишь в банк, берешь кредит, как обычно, на сто тыщ мульёнов, и банк тебе уже должен. Отстегивает каждый месяц отрицательный процент. Главная проблема - деньги куда девать. Дома держать опасно, в банк другой прятать нельзя, там всю прибыль и схряпают. И руку на пульсе надо держать, а ну как ставку изменят с отрицательной на положительную.
Гость
32 - 02.02.2016 - 20:29
31-Шухер > Наивный чукотский юноша. :-)

Во всех этих странах скоро отменят наличку.
От слова вообще. :-)
Т.е - ты ею можешь просто подтереться.
Если не хочешь класть бабло под отрицательный процент - закупи наличку и положи под подушку (вопрос, как ты ее реализуешь срочно, в случае чего?).
Либо в фондовый рынок. А вот это гуд!
Поддержка отечественных производителей!
И защита их (производителей) от поглощения Китаем, которому баблище огромное сейчас девать некуда.
Так лучше пусть наши граждане, выгнанные из банков, что-то закупят на фондовом рынке, чем китайцы...

Что касается твоего мессиджа - отрицательный процент вводится на депозиты, а не на кредиты.
Гость
33 - 02.02.2016 - 20:30
Моха, сказочный баран, как всегда все перепутал в заголовке сабжа.
Гость
34 - 02.02.2016 - 20:32
31-Шухер > Меньше слушай Моху.
Отрицательная ставка на депозиты.
На кредиты - весьма положительная.
35 - 02.02.2016 - 20:48
29-DeiMos > “развитие инвестиционного двустороннего сотрудничества” – слова-то какие…
Нет тут практически никакой экономики… Есть желание за живые деньги продать что-нибудь бесполезное, коими являются долговые обязательства.
В двух словах данная схема представляется мне следующим образом.
Допустим, братская Гондурасская Республика должна РФ 100 у.е.
РФ ей этот долг под предлогом, например, “развития инвестиционного двустороннего сотрудничества” готова списать. Но не просто так, а, например, за 10 у.е., переданных (перечисленных) должником через третьих лиц негласно кому-то из знакомых/родственников первых лиц государства.
Причем, ни с каждым государством эта схема может быть задействована… Выбираются, как правило, те государства, в которых правят несменяемые упыри или их династии (преемники).

Государства, которым РФ простила долги, найти не трудно… В основной своей массе - типичные байско-диктаторские образования.

Это лишь моя версия…
Нет у меня другой версии, почему РФ продолжает так или иначе финансировать тех, кто не в состоянии расплатиться за свои долги.
36 - 02.02.2016 - 20:50
Офф:
Цитата:
Сообщение от DeiMos Посмотреть сообщение
Меньше слушай Моху.
Да я и так последнее время только тебя слушаю :)
Ты скажи мне, тоже не сохранил ветку про Люду? А тоя не дочитал, может чего важного упустил.

Тут еще слухи ползут, что Путин свадьбу в Кремле втихую сыграл. Слухи-то ползут, я сразу сюда, на Т1С, а у нас никакого отклика на такое важное событие. Это как понимать?
Гость
37 - 02.02.2016 - 20:55
35-VadimB > Эх, если бы так....
Посмотри на Киргизию...
Они поставили нам ультиматум:
- Либо вы нам бесплатно строите каскад ГЭС, либо выметайтесь со своей авиабазой из города Кант.
И мы теперь будем дружить с НАТО против Китая и с Китаем против НАТО и еще с Турцией будем дружить. Против всех.
И Япония нам бесплатно все дороги построит в стране.
(Я не шучу. У меня друзья в правительстве Киргизии, и в силовых структурах).

Ни о каких дружбанах Пу тут речи не было вообще.
Гость
38 - 02.02.2016 - 20:59
36-Шухер > Не сохранил.
ХЗ. С кем он может сыграть свадьбу?
С Кувалдой?

Она высокоинтеллектуальная женщина, роль Марии Медичи ей совершенно не интересна.
Гость
39 - 02.02.2016 - 21:01
37-DeiMos > А в Киргизии - вовсе не байски-несменяемый режим.
Наоборот, весьма прогрессивный и демократичный.
Я там был в сентябре 2015, знаю.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены