К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ОФФ: Началось? (В Германии впервые за 70 лет переиздадут Mein Kampf)

Гость
0 - 02.12.2015 - 12:21
http://www.rbc.ru/society/02/12/2015...79470ffb3f4bd0

ИМХО, все "более чем 3,5 тыс. аннотаций, которые призваны разрушить мифы о труде Гитлера" - отмазка.



Гость
41 - 03.12.2015 - 22:47
39-Плюшкин > Ничего не понимаю...
Путин - официально завербованный агент Госдепа.

При чем тут твои инопланетяне?
Гость
42 - 03.12.2015 - 23:02
41-DeiMos >При том, что такая же ересь как и вербовка Госдепом.
Гость
43 - 03.12.2015 - 23:08
42-Плюшкин > ХЗ...
Может, твои инопланетяне и ересь...

Я совсем не ересь пишу.

Он с позором был выгнан со службы пинком под зад именно с такой формулировкой, вообще-то.
Гость
44 - 03.12.2015 - 23:26
43-DeiMos >Значит двойной агент :)
Гость
45 - 03.12.2015 - 23:41
Что за дурацкая привычка во всем искать чей-то заговор?
А может быть все намного проще? Просто, в детстве ребенку родители не объяснили, что тырить чужое – это нехорошо. Вот вырастает такой ребенок с гиперхватательными рефлексами, и наступают проблемы для окружающих его.
Наш ненаглядный очень любит заводить песню про “лихие 90-тые”. Правда, старается не сильно афишировать, чем непосредственно он занимался в эти годы.
А чем в это время занимался Путин, будучи председателем Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга, изложено в докладе Марины Салье.
Вкратце: http://www.ehorussia.com/new/node/5153
Наивно полагать, что рефлексы “гиперхватательности” сами собой отомрут…
Гость
46 - 04.12.2015 - 08:46
VadimB, Reaper - т.е. до восшествия на трон Путина все в государстве российском было шоколадно? Текли молочные реки, а по кисельным берегам на броневике разъезжал БН лично.
Т.е. Рыжков, Касьянов и Немцов (rip) - это поборники демократии, а не согнанные с кормушки более сильными особями твари (как, собственно, и Зюганов, который в свое время "не успел")?
Понеслась по новой.
Да, у меня из всей оппозиционной братии симпатии более-менее вызывают только Хакамада (ибо МУЖИК по сравнению с не пожелавшим идти в Норд-Ост Немцовым), да Ходорковский.
Остальные - не лучше, а то и хуже Путина. С одних рук в свое время ели.
Гость
47 - 04.12.2015 - 08:55
+(46) Кстати, обратите внимание, что Хакамада официально от всей этой псевдобратии дистанцировалась, закончив политическую деятельность.
Ну а Ходору подпевалы и так не нужны, он привык один быть.
Гость
48 - 04.12.2015 - 10:20
46-Mitrich > нет, я хочу что бы ты ту здравую мысль, что появилась в твоей голове после просмотра кино, сформулировал и сказал правильно, а не так как удобно хозяевам зомбоящика.
Гость
49 - 04.12.2015 - 10:52
Цитата:
Сообщение от Mitrich Посмотреть сообщение
VadimB, Reaper - т.е. до восшествия на трон Путина все в государстве российском было шоколадно?
Ну, это любимая песня наших ура-патриотов, когда от деяний их кумира попахивает откровенным криминалом.
Сразу пытаются на кого-то другого свалить...
Гость
50 - 04.12.2015 - 10:55
Капец тема ушла в сторону.
Гость
51 - 04.12.2015 - 11:10
(48) Капец у меня с доведением мыслей своих что-то в последнее время. В том посте "демократизаторы" - это Путин с Чайкой.
(49) Отвалите, сэр. Читайте википедию
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...BD%D0%B8%D1%8F
Гость
52 - 04.12.2015 - 11:11
50-iMoxa > Ничего подобного... Данная тема изначально была обречена оказаться там, где оказалась.

Под звуки флейты и трубы
Я понял в дальних странах —
Тиранов делают рабы,
А не рабов — тираны.
(с) А. Дольский

Подобное характерно для любой страны. Будь то Германия, будь то Россия. Чем меньше людей, мыслящих не как все, тем больше вероятность заполучить тирана.
Гость
53 - 04.12.2015 - 11:13
+(51) Старые демократизаторы - Миша-2-процента и "человек-похожий-на-прокурора" с проститутками в бане.
Новые (условно) - ВВП и птица-Чайка.
Вроде же очевидно, было, не?
В следующий раз постараюсь поточней выражаться.
А Вадим меня ваще только через прицелл коллиматора воспринимает, что бы я не сказал. Видать, у него в методичке тоже написано, как и у коммунистов, "кто не снами - тот против нас"
Гость
54 - 04.12.2015 - 11:19
(52) Ваши новорусские оппозиционеры вместо массива людей, "мыслящих не как все" стараются просто создать альтернативно-мыслящее стадо.
Ежели нравится пример Германии - НСДАП вместо КПРГ. Вот и вся разница.
Гость
55 - 04.12.2015 - 11:20
53-Mitrich > Я вроде бы в (19) задал тебе вопрос по поводу вновь упомянутых тобой... Мой вопрос остался без ответа.

Тебе, конечно, видней, что пишут в разных методичках. Я же последний раз читал методички на лабораторных работах, когда учился в институте. Больше как-то не довелось...
Гость
56 - 04.12.2015 - 12:07
Цитата:
Сообщение от Mitrich Посмотреть сообщение
КПРГ
Это чё, если партии здесь - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...BD%D0%B8%D0%B8 ?
Гость
57 - 04.12.2015 - 12:10
Или ты буквы попутал?
Коммунистическая рабочая партия Германии (КРПГ)
была такая, но никак не "КПРГ"
Гость
58 - 04.12.2015 - 12:24
51-Mitrich > Вот с этим то я и не согласен. Они не "демократизаторы", они - государственники.
Гость
59 - 04.12.2015 - 14:10
0-iMoxa >

Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.
Гость
60 - 04.12.2015 - 14:25
59-DeiMos >романтическая брехня
Гость
61 - 05.12.2015 - 10:38
60-Reaper > Типа того.
Если кто-то не понял, то разъясняет лично сам автор:
(Можете найти первоисточник и комментарии автора стиха).

- В данном стихотворении нет ничего про Германию и нацизм. Я попытался создать изящнейшее, злейшее антисоветское произведение.
Гость
62 - 05.12.2015 - 10:41
А вообще-то, между СССР Сталинским и Германией Гитлеровской я не вижу никакой разницы.
От слова вообще.

И там и там - социалистические рабоче-крестьянские страны с большими понтами, амбициями, возможностями и потенциалом...

Всему миру дико повезло, что каким-то чудом удалось эти страны аннигилировать башкой друг-в-друга.
Гость
63 - 05.12.2015 - 11:16
62-DeiMos > Опять ты углы скругляешь, смягчаешь факты. Ванька то никогда не был опасен, всегда на коротком поводке был. А вот нацистская германия была страшной силой. Ее то об Ваньку и убили. А когда потребовалось Ваньку приструнить - просто сбросили цены на нефть.
Гость
64 - 05.12.2015 - 16:02
Цитата:
Сообщение от DeiMos #23 Посмотреть сообщение
А эта "Кувалда" - очень умная женщина с хорошим характером. Я её очень уважаю.


ага.. нормально так негру лубцует ;)
Гость
65 - 05.12.2015 - 20:47
64-oxo > Я много интервью с ней читал и видел.
Очень хорошая, милая девушка.
Я в нее влюбленный.
Гость
66 - 05.12.2015 - 20:49
63-Reaper > Никогда Ванька не был никому опасен.
До 1939 года.

В 1939 весь мир призадумался...
Гость
67 - 06.12.2015 - 00:19
да вот именно. СССР ни с кем не воевал уж. Европа против Германии, на и США тоже ж. Это уже вдруг получилось, что Германия СССРу не наваляла. По плану (имхо), США должны были освобождать СССР. А получилось, что нёсся к Берлину по пути освобождая всех кого-мог, чтобы СССР их случайно не освободил.
Гость
68 - 06.12.2015 - 00:35
67-Зелёный тролль > https://goo.gl/8ylaqh
Гость
69 - 06.12.2015 - 09:20
деимос.. (64) извини, христа ради. люби себе на здоровье.. я же не ведал, что все так серьезно у тебя бывает. хорошая девушка, изысканный выбор. любовь прекрасное состояние.. это.. ничего что мы в территории 1цэ обсуждаем? ну и да ладно, бан так бан.
Гость
70 - 06.12.2015 - 18:09
Цитата:
Сообщение от Reaper Посмотреть сообщение
А когда потребовалось Ваньку приструнить - просто сбросили цены на нефть.
Брехня. для СССР цена на нефть была малозначащим фактором.
Гость
71 - 06.12.2015 - 21:25
70-Странный аттрактор >Раскрой мне, пожалуйста, секрет появления у СССР конвертируемой валюты, которой он бы мог расплачиваться за импорт.
Гость
72 - 07.12.2015 - 01:20
71 - Золото! Иногда даже царской чеканки...
Гость
73 - 07.12.2015 - 03:39
После смерти И.В.Сталин оставил огромный золотой запас... золота мы производили чуть меньше ЮАР (она тогда золота добывала больше всех) + алмазы (идут не только в украшения, но и используются для горнодобывающего инструмента - буры и не только... + медный столб (огромный, где храниться знают только посвященные, когда было совсем трудно, в эпоху Ёлкина, хотели и его раскопать, но мозгов все же хватило его не трогать, а оставить для будущего поколения, месторождений меди больше не находят ведь, а золото постоянно находят... )
Лес - древесина, тоже валюта, сталь легированная - мы её в СССР производили больше чем штаты, шла исключительно за валюту, лично был в цеху по производству нержавеющей стали на Ижорском заводе в 80 году прошлого века (чистота как в операционной!), за который разработчикам по производству нержавеющей стали дали Ленинскую премию, строили гидроэлектростанции и соответствующее к ним оборудование - например Асуанская ГЭС в Египте, строили за границей атомные станции...
Титан (исключительно высоко технологический продукт, .... он правда в основном водиться в Казахстане), то ли 80, то ли 90 процентов мировых запасов это у нас... как результат - корпуса наших атомных подлодок делаются из этого материала... легкие, прочные, не магнитные! Знакомые альпинисты рассказывали, как америкосы глотали слюни при виде наших самодельных крюков и всякой другой фигни, сделанной из этого материала... а у нас этого гуталина... да в институте до и выше было....
Янтарь, практически все мировые запасы у нас... Я уж не говорю о природных минералах - кварце, рубинах и т.п.
А вода, пресная! Озеро Байкал, где ещё есть такое в мире! Естественно нефть!
Вот чего нам постоянно не хватало в СССР так это хлеба! А хлеб всему голова, его все едят, даже тараканы... Вот хлеба постоянно не хватало, а пополняли не достающее только в обмен на золото... и нефть... А сейчас мы хлеба производим в достатке. Вывозим его в огромных количествах за рубеж! СССР и как его право приемник Россия это самая богатая НЕ ЗАВИСИМАЯ страна! Можно долго перечислять, что СССР вывозило на экспорт, я перечислил очень маленькую часть...
Гость
74 - 07.12.2015 - 07:38
68-Reaper > я говорю, что не воевал уж. две скоротечные операции. остальное присоединение бескровное.
понятно, оно не нравилось никому (кроме СССРа, ну и рабоче-крестьянам, которые из грязи в князи в итоге поднимались). США особенно, т.к. по сути они были богатейшей державой, и укрупнение/усиление кого бы то ни было ещё их не устраивало.
Сталин нападать не собирался, Гитлер же готовился. Напал и дошёл до Москвы (почти). По идее должен бы был окопаться. И затем США уже шли бы освобождать СССР.
СССРу же ну и другим странам США помогали для того, чтобы те сдерживали Германию, не давали ей стать сильнее США.
По сути, ещё немного и Европа, Северная Африка, а там уж и Китай весь - могли стать Германией. И если бы всё сложилось, то у США были бы серьёзные проблемы, т.к. по сути Германии уже не с кем было бы воевать кроме США (ну может прочесали бы сначала Африку до мыса Доброй Надежды... и Южную Америку, естественно).
Гость
75 - 07.12.2015 - 09:11
Цитата:
Сообщение от Чатланин Посмотреть сообщение
А сейчас мы хлеба производим в достатке.
- Хлеб мы и сейчас импортируем в огромных количествах.
А то, что вывозим - это те сорта, которые на комбикорм и на корм скоту. Причем, хитрые покупатели - отказываются покупать у нас готовый комбикорм. Берут только сырье для него (нашу пшеницу).
Защищают своего производителя...
Гость
76 - 07.12.2015 - 09:53
72-Чатланин > Золото, в том числе с церквей, было успешно потрачено перед ВОВ на индустриализацию.
73-Чатланин > Данные статистики по составу экспорта СССР в период с 1970-1990 сам найдёшь? Сухие цифры - они сильно против твоих эмоциональных переживаний.
Гость
77 - 07.12.2015 - 10:00
Цитата:
Сообщение от Reaper Посмотреть сообщение
Раскрой мне, пожалуйста, секрет появления у СССР конвертируемой валюты,
В огороде бузина, а в Киеве - майдан.
Раскрой мне, пожалуйста, секрет, что это за импорт важный такой, что его дефицит, или отсутствие может повалить самодостаточное государство. Ну и пока будешь придумывать ответ, почитай, на всякий случай, сколько в наиболее "нефтезависимом" бюджете 85го года составляла доля выручки ТЭК.
Гость
78 - 07.12.2015 - 10:04
Цитата:
Сообщение от Чатланин Посмотреть сообщение
Вот чего нам постоянно не хватало в СССР так это хлеба!
Это тоже, мягко говоря, не так. СССР экспортировал, в основном, твёрдые сорта пшеницы. А мягкой и фуражной у нас всегда было в избытке. Так что, говоря о советском экспорте пшеницы, нужно его понимать в контексте улучшения уровня жизни (читай: "белый хлеб и манная каша"), а не в контексте выживания.
Гость
79 - 07.12.2015 - 10:19
..ну и не будем забывать, что большой объём импорта - это импорт из стран Варшавского договора. А это ничто иное, как экономическая поддержка союзников, но никак не проблема собственного производства.
Гость
80 - 07.12.2015 - 10:20
..в (78) "экспорт", конечно же, нужно читать как "импорт"


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены