| 0
- 21.02.2016 - 00:43
|
Я вот: http://book-online.com.ua/read.php?book=6595&page=108 Вштыривает покруче, чем культовая книга моих родителей: "Чайка по имени Джонатан Ливингстон". Эх... Жалко родителей.... Они тащились от такой фигни, мы, крутые дети - тащимся гораздо выше... А высоко ли?     | | ||
| 81
- 05.03.2016 - 19:56
| 77-DeiMos > а можно пруф? | | ||
| 82
- 05.03.2016 - 20:01
|
Мне вот интересно, какой учебник учит начинать после точки новое предложение с Заглавной (Большой/ в Верхнем регистре) буквы? Выдать немедленно этот учебник для ознакомления товарищам Бухте, Зеленому и Впечатлительному. | | ||
| 83
- 05.03.2016 - 20:02
|
80-Впечатлительный1с > Глупость несусветная. СССР сломал хребет социалистическому режиму. Фашистские все режииы - при этом ржали и балдели. | | ||
| 84
- 05.03.2016 - 20:06
|
Гитлер ненавидел фашистов.... Гнобил их в концлагерях.. Франко ненавидел Гитлера. Гитлер ненавидел Франко. | | ||
| 85
- 05.03.2016 - 20:11
|
Вообще-то, весь мир адекватный сейчас 8 мая празднует победу над Фашизмом... Вот только Россия празднует 9 мая Победу над Социализмом... Мы воевали сами с собой... Некто Борис Гребенщиков. | | ||
| 86
- 05.03.2016 - 20:53
| 80-Впечатлительный1с > Советский Союз сломал хребет Нацистской Советской Социалистической Германии. | | ||
| 87
- 05.03.2016 - 21:05
| Цитата:
"Если у тебя есть фонтан, заткни его. Дай отдохнуть и фонтану". | | ||
| 88
- 05.03.2016 - 21:07
| 80-Впечатлительный1с > СССР сломал хребет самой сильной стране, которая сражалась с Фашизмом. | | ||
| 89
- 05.03.2016 - 21:12
|
А вот Фашисты сейчас.... В наше время бы.... (Сирия энд прочее...Не помешали бы...). | | ||
| 90
- 05.03.2016 - 21:17
|
87-bma1 > Ни понял... Что тебе не нравится? Я написал о том, что у Гитлера была рабоче-крестьянская Социалистическая Партия. Что не так? | | ||
| 91
- 05.03.2016 - 21:37
|
81-Впечатлительный1с > Нет. Пруфа нельзя. Сам ищи, гугол тебе в помощь. | | ||
| 92
- 05.03.2016 - 22:21
| Цитата:
| | ||
| 93
- 05.03.2016 - 23:51
|
Почитайте Уильям Ширер "Взлет и падение Третьего рейха" все фразы типа: Гитлер ненавидел фашистов Нацистская Советская Социалистическая Германия у Гитлера была рабоче-крестьянская Социалистическая Партия. Отпадут сами собой. А насчет пруфа, всё таки настаиваю, т.к. я уже "Штирлица" с вашей подачи уже поискал, нашёл пустое место. Теперь вашим "фразам" без пруфов веса нету. Скажем так: брехаете... местами... | | ||
| 94
- 05.03.2016 - 23:55
| да и насчет Сирии наверно соглашусь... что-то есть у них от фашистов (я про старое правительство Асада) | | ||
| 95
- 06.03.2016 - 02:29
|
Человек рождается невежественным; он не рождается глупым и не без труда даже становится таковым. Нужны особое умение и метод, чтобы сделать человека глупым и суметь заглушить в нем даже природные способности; нужно, чтобы воспитание забило нашу голову разными заблуждениями и чтобы усиленное чтение книг умножило число наших предрассудков…. Если глупость у цивилизованных народов - обычный удел людей, то это результат гибельного образования; это объясняется тем , что люди у них воспитываются лжеучеными, что у них читают глупые книги. Среди книг, как и среди людей, можно попасть в хорошее и в дурное общество …. …. Существует два вида глупости: одна природная, другая - благоприобретённая; одна – результат невежества, другая результат воспитания. Какой же из обоих этих видов невежества или глупости самый неизлечимый? Последний! Человек ничего не знающий, может ещё научиться; надо только зажечь в нём желание этого. Но тот, кто обладает ложным знанием и постепенно потерял свой ум, воображая, что совершенствует его, слишком дорого заплатил за свою глупость, чтобы когда-нибудь от неё отказаться. Клод Адриан Гельвеций - «О человеке» | | ||
| 96
- 06.03.2016 - 09:04
|
93-Впечатлительный1с > Напомните, пожалуйста, в среду. Сейчас я просто с планшетки пишу, искать не удобно, да и лениво... Я Вам скину биографию Макса фон Штирлица, с пруфом. А не нашел ты, видимо, потому, что сверхсекретно это до сих пор, наверное... | | ||
| 97
- 06.03.2016 - 09:06
|
92-bma1 > Короче, социалистическая. ОК, договорились? На этом закончили срач? | | ||
| 98
- 06.03.2016 - 09:31
|
80-Впечатлительный1с > Чего??? Фашизм там был госполитикой??? Вы бредите, сударь. Социализм (читай, еврейский капитал) там был госполитикой. Как и в СССР. Фашистов там всячески гнобили и уничтожали в концлагерях. А зря. ИМХО. Сейчас всей Европе (Россия - тоже европа) остро не хватает фашизма. | | ||
| 99
- 06.03.2016 - 09:36
|
79-Впечатлительный1с >Я ему про Фому, а он мне про Ерему. Я же говорю, читать научись. 82-Шухер >+100500 | | ||
| 100
- 06.03.2016 - 09:42
|
Турция - это тоже Европа, если чо. Как и Россия. Вот как бы не усирались всякие либерасты... Но нет... Вот так вот получилось, извините. Россия - это Европа. Турция - это Европа. Точка. Хау. Дикси. | | ||
| 101
- 06.03.2016 - 10:07
| Цитата:
| | ||
| 102
- 06.03.2016 - 10:26
|
101-Шухер > Это очень плохо. Что для вас нацизм и фашизм - синонимы. Это очень плохо. Это вам еще аукнется. В ближайшее время. | | ||
| 103
- 06.03.2016 - 10:39
| Цитата:
Только давай без мыла, типа как один нацист в одну харю победит сто мульонов снайперов фашистов. Давай, посерьезней отнесись. | | ||
| 104
- 06.03.2016 - 10:48
|
103-Шухер > Очень коротко. Очень кратко. Фашизм - это все для своих. Максимально благоприятно для своих. Всем любым другим изо вне - устроить проблемы. Нацизм - это уничтожить вокруг всех и вся, которые не. Это очень кратко. | | ||
| 105
- 06.03.2016 - 10:57
|
Непониманий различий - я писать тут не буду. Ибо лениво. Чем аукнется и почему - тоже. Почему именно "скоро" - тоже писать не буду. Вы все вроде взрослые умные люди. Вполне способны думать. | | ||
| 106
- 06.03.2016 - 11:25
|
Всякую хрень нести тебе не лень, цитируешь тут на три экрана из книг тексты, а до путнего чего сказать - тебе лениво. У тебя как в анекдоте - мужик домой приперся пол утро весь в помаде. Жена, конечно, вопросы неудобные задавать, а он еле языком ворочая: - ты же умная, ну придумай что-нибудь. Нечего тебе сказать, так и скажи, и не надо придумывать ничего. Я так понимаю подоплеку Ты специально акцентируешь на "Социалистическая", чтобы высветить, якобы Германия такая же как и СССР социалистическая. Хочешь подвести знак равенства, навязать явную ложь. Германия такая же соци | | ||
| 107
- 06.03.2016 - 11:31
|
106-Шухер > Да. Именно. Ты умный, оказывается. Именно это я и хотел сказать. Социалистическая Республика Германия. По последним данным разведки... Мы воевали сами с собой... | | ||
| 108
- 06.03.2016 - 11:35
|
106-Шухер > Угу. Германия точно такая же, как и СССР - социалистическая. Если желаешь оспорить данный тезис - прошу предьявить аргументы в студию (желательно с пруфами). | | ||
| 109
- 06.03.2016 - 11:55
|
108-DeiMos >Я софистикой не занимаюсь. Партию, для красного словца, можно назвать как угодно, например - рабочей, для получения поддержки и привлечения этих самых рабочих в свои ряды. В гитлеровской Германии был буржуазный уклад, буржуи там хозяевами были. Гитлеровская Германия антикоммунистическое, антисемитское, расистское государство, абсолютная противоположность СССР. Абсолютно разные идеологии. Какой тебе еще пруф нужен? | | ||
| 110
- 06.03.2016 - 12:04
|
109-Шухер > Антикоммунистическое - да, согласен. Антисемитское -да. Антифашистское - да. Согласен. Расистское - нет, не согласен. Полная идентичность СССР.. Прошу пруфы от тебя на то, что гитлеровская Германия не являлась Социалистической Страной. В противном случае, - ты признаешь себя чмом и фуфлогоном, ОК? | | ||
| 111
- 06.03.2016 - 12:19
|
От тебя пруфы, что Германия Третьего Рейха - социалистическая. Что понимается под Социалистическая? Из словарей: Социалистический - общественный строй, основой производственных отношений которого является общественная собственность на средства производства в условиях диктатуры пролетариата и уничтожения эксплоататорских классов и при котором осуществляется распределение по труду. Так в Германии и было? p.s. и веди себя прилично. ОК? | | ||
| 112
- 06.03.2016 - 12:26
|
111-Шухер > Делаешь сейчас вид, что культурно слился? ОК, не буду тебя добивать. Проявлю гуманность. Цени. С тебя, при случае, встречная услуга. | | ||
| 113
- 06.03.2016 - 12:48
| Цитата:
Слился ты, причем некультурно. Цитата:
А! Тебе же лениво, мы сами себе должны доказывать твою правоту, взрослые же. | | ||
| 114
- 06.03.2016 - 12:56
|
Ой, все. Прекращаем срач. Все читатели данной ветки давно уже поняли, кто из нас тут прав, кто не прав. | | ||
| 115
- 06.03.2016 - 13:09
|
Прошу всех учаснегоф вниматочно обратиться к сабжу. И писать сюдыть строго по сабжу. | | ||
| 116
- 06.03.2016 - 13:15
| Цитата:
Прям по пунктам покажи полную идентичность Германии времен Третьего Рейха и СССР, времен Сталина. Ты этот тезис давно проталкиваешь, вот самое время подкрепить свои позиции. Не надо скрываться за - "все знают", "общеизвестно", "все давно поняли". Я не понимаю, значит еще не все поняли. Будь любезен обосновать свои тезисы. Кстати, я действительно хочу разобраться в теме, а не просто причепился тебя потроллить. Мне это не надо. Вот и различие между нацизмом и фашизмом ты отказался разъяснять. Как с тобой вот разговаривать? | | ||
| 117
- 06.03.2016 - 13:25
|
116-Шухер > Вроде бы разъяснил различия исчерпывающе в (104). Тынц: http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/text_0760.shtml | | ||
| 118
- 06.03.2016 - 13:46
|
(117) Тынц - дерьмо полное, ничего не доказывает. Вот этим ты и живешь, собираешь, прикладываешь аккуратненько, все полки забыты. Сюда ты зачем это дерьмо таскаешь? В 104 я не увидел тех различий, незнание которых, по твоим уверениям, аукнутся нам в ближайшее время. Вообще ничего не увидел. Вот тут боль менее понятно объясняют отличия фашизма от нацизма: Хотя немецкий нацизм принадлежит к числу фашистских идеологических течений, он имеет ряд специфических особенностей, которые отличают его от фашизма, скажем, в Италии. Для фашизма вообще были характерны следующие установки: 1) опора на корпоративную организацию хозяйства и общества и установление государственного контроля над ней; 2) плановое развитие экономики при сохранении частного капитала; 3) преобладание общих интересов над частными, государства над отдельной личностью; 4) отказ от классовой борьбы как средства, разрушающего социальное и корпоративное единство, но обращение к мобилизации народных масс; 5) отказ от парламентаризма. Немецкая модель фашизма в целом признавала эти принципы, но ставила во главу угла нечто иное: не государство, а расу, немецкий народ, который объявлялся носителем высших расовых качеств (подобные идеи присутствовали у фелькишского (народнического) движения рубежа XIX–XX вв., которое можно назвать прямым предшественником нацизма). Немецкий нацизм являлся «расовым» фашизмом в отличие от «государственного» итальянского фашизма. В идеологии нацизма раса оказывается выше индивида, но в то же время волю всего народа выражает один человек – фюрер, вождь нации. Отсюда нацистское государство мыслилось как вождевое государство, в котором вся власть сосредоточена в руках харизматического партийного лидера. Другой стороной нацизма оказывалась расовая ненависть к другим народам («неполноценным» в расовом отношении), прежде всего, к евреям. При этом расовый конфликт мог быть разрешен только одним способом – уничтожением другого народа. http://studopedia.ru/2_71539_gosudar...-germanii.html Где-то ты видишь тут рядом СССР? | | ||
| 119
- 06.03.2016 - 14:22
|
Ой, все. Прекращаем срач... Весь твой текст не читал, ибо многа букав. Увидел только "немецкая модель фашизма" - сразу сломались мои глаза, далее читать не смог. Сорри. | | ||
| 120
- 06.03.2016 - 14:24
| Иранская модель семитизма, матофильтр... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
