[quote=DeiMos;41897890]Это какой это грани я не чувствую?[/quote]
ты, мил человек, не чувствуешь вот какой грани, хотя сам же ее и озвучил:
[quote=DeiMos;41897561] Все эти байки про "Великую Победу над [b]немецко[/b]-фашистскими захватчиками" - это не более, чем попытка советской пропаганды примазаться к процессу. [/quote]
Захватчики, как ты очень (ОЧЕНЬ) верно подметил, были немецкими и фашистскими (румыно-болгаро-итальяно-прочая шушера)..
И если с фашистскими захватчиками еще можно что-то пообсуждать, то скажи мне, мил человек, к чьей это победе над [b][em]немецкими[/em][/b] захватчиками примазался СССР?

А некорректен ты в том, что словосочетание "[em]немецко-фашистские[/em]" вольно интерпетировал, как [em]фашистские[/em]. Ну да что взять с чурконерусского? :)

А ведь даже советская пропаганда даже в самые застойные времена четко разделяла - немецко-фашистские захватчики!
Заметь! немецкие - отдельно, фашистские - отдельно.
А через тире эти слова употребляли только потому, что и немецкие, и фашистские захватчики на территории СССР действовали совместно, потому и немецко-фашистские.

Так вот повторяю вопрос - это к чьей же это победе над [b]немецкими [/b]захватчиками примазался СССР?
Про [em]фашистских [/em]захватчиков можешь не рассказывать.

Меня интересует первое слово в употребленном тобой словосочетании - "[b]немецко[/b]-фашистские"

Объясняю на пальцах:
Фашизм - стремится уничтожить мораль и ценности отдельно взятого индивидуума. Основная мораль - "общее благо". Все действия и побуждения, мысли и желания отдельного человека фашизм стремится подчинить общему благу. А решение того, что считать благом, как правило вкладывает в руки одного человека.
Национализм - устремляет общество в состояние жестокого социального неравенства, возвышая одну нацию над всеми остальными.
Социализмы - в разных формах пытаются добиться социальной справедливости, равенства и свободы. Большая часть социализмов показала свою несостоятельность, одной из причин которой является то самое "равенство" - в обществе где все равны нет целей, нет стремлений, нет развития. Есть только застой и деградация.
Национал-социализм - сводит на нет негативные эффекты социализма, вызванные стремлением к равенству. Он подстилает под титульную нацию весь остальной мир низводя его до уровня рабов.

Как фашизм, так и нацизм в конечном итоге приходят жестокому тоталитарному режиму и начинают топить печи людьми. И объединяют их только и исключительно эти самые абажуры из человеческой кожи, те самые "элементы фашизма" - всего лишь обозначение специфических репрессивных аппаратов, применяемых режимом к тем, кто ему не угоден. Фашизм появился раньше нацизма, только поэтому и появилось выражение "обладает признаками фашизма". Хотя если бы СССР при разработке своей идеологии не опирался на Маркса и Энгельса, если бы Ленин не пытался сложить на их теориях величайший социальный эксперимент а попытался возвеличить свою страну и себя лично - уже про фашизм бы говорили, что он обладает чертами социализма/ленинизма или какого-нибудь еще -изма.
Возвращаясь к сопоставлению нацизма и фашизма - их объединяет только репрессивная машина. Мотивация применения этой мерзости - абсолютно разная. Фашизм включает мясорубку ради того, что лидер считает благом. Нацизм включает мясорубку потому, что считает любое средство ведущее к процветанию титульной нации законным и обоснованным.

(242)Соглашусь практически со всем, кроме того, что социализм пытался добиться социальной справедливости, равенства и свободы. Лениным декларировалась диктатура пролетариата, а под этим лозунгом - власть партии и доминирование государство над человеком. Потом это приобрело еще больший масштаб, сохранившись до конца нашего "социализма". И многие другие социализмы были не менее кровавые и жестокие.То есть если упрощенно, то тот социализм, который мы наблюдали очень тесно сплетается с фашизмом

Reaper>>[em]Возвращаясь к сопоставлению нацизма и фашизма - их объединяет только репрессивная машина. Мотивация применения этой мерзости - абсолютно разная. Фашизм включает мясорубку ради того, что лидер считает благом. Нацизм включает мясорубку потому, что считает любое средство ведущее к процветанию титульной нации законным и обоснованным.[/em]
Согласен, с одной оговоркой, Все они твари

243-USSR > То о чем ты говоришь - это большевизм, а не социализм. Тоже разница. Именно большевиков боялись как огня, и, в том числе, благодаря большевикам в Европе так дивно расцвел фашизм. Людоедский режим большевиков подразумевал не только репрессии, но и революции со свержением существующих строев и переделом собственности. А фашизмы революций не добивались, к тотальному переделу собственности не стремились. В итоге общественное сознание породило мысль о том, что либо нужно было ждать большевиков, которые отнимут все и как-то поделят, либо поддерживать свой фашизм, который отнимет, но не у всех, зато сможет сопротивляться большевикам.

239-nordbox > Да не только поэтому (хотя по этому тоже).

Ангелу Меркель травил собаками, мальчика Никиту целовал в живот, амфоры древнеримские со дна моря добывал...

все мы не читали, ибо не осилили
кароч

[img]http://risovach.ru/upload/2013/03/mem/chetko_13021208_orig_.jpg[/img]

241-Блондинка в шок > Урыла.
Просто урыла.

Просто размазала меня лицом по столу.

Я утверждаю, что СССР сыграл огромнейшую, величайшую роль в Великой Победе над социалистической Германией.

И никакого отношения не имел (либо имел очень малое отношение) к разгрому невинного, несчастного фашизма, как бы не утверждал иное безумный Пу.

DeiMos, так хватит бесполезно по кругу бегать, перетирать одно и тоже все.
Лучше бы поддержал идею про новую ветку которую я озвучивал
тут в (47) [url]http://forums.kuban.ru/f1040/off_ideal-nyj_%2Aopovoz_kakoj-7675428-2.html[/url]

)))

В этой ветке внук пяти дедов превзошёл самого себя. Догнал таки свой хвост.

250-Странный аттрактор > Учись, салага.
Это был мастер-класс.

мастер-класс от Деймоса

[img]http://www.prikol.ru/wp-content/gallery/april-2010/d20xf.gif[/img]

(245)соглашусь, в вопросах экономики и собственности - ничего общего. Я имел в виду аспект отношения человек-государство. А по поводу большевизма - так или иначе другого социализма мы нигде не наблюдали, может он и возможен. В общем, я тут не готов спорить, хотя это в принципе интересно, так как обнажает суть того, что было, а значит и открывает причины того, что есть. Коммунисты тоже разные были и не всегда между собой дружили. Хорошо тем, у кого все проcто, ту - они, а там - фашисты, бандеровцы, жидо-массоны, англо-саксоны, причем все в куче. По Нордбоху Абама - фашист (без каких либо доказательств, но допустим), но нацизи = фашизм, значит Обама и нацист, ну и вероятно, что и бандеровец.

Прокачивая 80й уровень троллинга, ты нашёл секретный: теперь ты умеешь троллить самого себя.

Давайте все таки не будем переходить на личности

(nordbox) -

255-USSR >Не говори ерунды: такие ветки и создаются исключительно для перехода на личности. Что и подтверждает 7 страниц вялотекущего срача. А красной нитью по трэду бежит Дэймос,умело разбрасывая лопатой кал.

Вот же бл ..... и только эхо повторяло ...ять ...ять ...ять
Не надоело????

(257)Ты всегда все знаешь, мудрый Ка. Кто хочет- тот переходит на личности, никто ж не заставляет. Для тебя вялотекущий срач, для кого то что-то другое. Не надо стараться быть судьей во всем

[quote=nordbox;41898443]Не надоело????[/quote] а сам зачем апаешь?

[quote=USSR;41898452] Не надо стараться быть судьей во всем[/quote]хорошо. Не буду.

(260) Я вообще то хотел от DeiMos в (249) услышать мнение
но увы....

+262 но видимо срач больше нравится

262-nordbox >Товарищ, какое мнение ты хочешь услышать от человека, который несёт густо замешанную ахинею исключительно для того, чтобы народ возмущался и на него набрасывался? Как маленький, ей-богу. Он сапёрной лопаткой убивал стариков, женщин и детей, ел живьём фашистов и нацистов, а ты его на диалог вызываешь.
Человек таким образом полирует своё эго.

По моему большинство выступающих вело себя прилично, несмотря на разные взгляды. Заявления Деймоса часто выглядят провокационными, но часто надо просто внимательнее прочитать, где то он троллит, где то просто каша в голове. Но у нас у всех каша. Поэтому и хочется иногда поговорить. Мы каждый видим какие то свои стороны явления, а не целиком. Где то в силу сложности явления, где то от недостатка знаний, jn от искаженности подаваемой нам всем информации и тд. И мы вместо того, чтобы обогатиться знаниями другого, просто навязываем ему свое мнение. И это печально, так ак все остаются с тем, чем были, плюс исчезает капелька человеческого во взаимных оскорблениях. Такая холодная гражданская война

265-USSR >Я позволю себе здесь немного не согласиться. Обычно, начиная с кем-то диалог, ты придерживаешься тона, заданного автором. Вежливый автор - ты с ним такой же. Плюётся г0вном - ведёшь себя аналогично. Так и здесь: есть Дэймос, который сознательно сочиняет невероятные миазмы, есть остальные, которые в этом варятся. И глупо в такой атмосфере пытаться что-то обсудить. Тем более, на седьмой странице, где даже у автора запас кала иссяк.

266-Странный аттрактор > Дима, конечно, заливает много. Но пр этом уважителен к участникам. И никого в ветке не оскорбил ни разу.
Так что насчёт огромных количеств дерьма и кала ты заблуждаешься. Враки были, это да. Но это было не дерьмо и не кал.
Более интеллигентной уважительной дискуссии на Т1С я пожалуй не припомню - в этом месяце.
А вот появился ты - и присутствие кала сразу ощутилось почему-то. Какие-то личные нападки начались, зачем, для чего?

267-Мэри Сью >Давай не будем переходить на личности. Сохраним вежливость и уважение до конца месяца.

..оставим грязь в адрес победителей немецко-фашистских захватчиков вежливому Дэймосу и его сапёрным лопаткам.

267-Мэри Сью >Кстати, что за дурацкая привычка плодить ники сверх необходимого?

до конца месяца очень долго...
но думаю, до завтра смогу потерпеть )))

254-Странный аттрактор > Это уже не коммунизм, и даже не фашизм...

Это уже буддизм какой-то получается...

[quote=Мэри Сью;41898646]до конца месяца очень долго..[/quote]что, распирает, да? Ну, давай, можешь разок безнаказанно пнуть.

[quote=DeiMos;41898648]Это уже буддизм какой-то получается..[/quote]Не удивлюсь, если ты даже освоил хлопок одной ладонью.

274-Странный аттрактор > Я даже чемпион Киргизии по современному пятиборью.

Учаснег телепидерач "Кто хочет стать миллионером?", "Слабое Звено", "L-Club" и многих дгугих.

+ "Бегущий косарь", "Поле чудес", "Своя игра", "Страна дураков" и мастер спорта по "пи..болу"

275-DeiMos >это невероятно.

276-nordbox > В Свою Игру проходил отбор, не прошел. Меня не взяли. Уровнем интеллекта не вышел.

277-Странный аттрактор > Сам не верю.

[quote=DeiMos;41898794]Сам не верю[/quote]вот тут ты не одинок.

253-USSR > Да у меня и не было цели спорить или что-то доказывать. Есть странная прелесть в созерцании событий и осознании всей многогранности и сложности танца причин и следствий. Немножко делюсь. Беда только, что рассматривать приходится такую мерзость как фашизм. Но выбирать время и место для появления на свет мне позволено не было, смотреть приходится на то, что показывают...