Офф. ЧЕ-2016
 

Мой прогноз: 1/8 финала

вроде наши 3-е место уже заняли же

на Европе же нет 1/8?)

(2) с этого года сделали... 6 групп... выходят ещё и 4-ре третьих места из 6-ти )

сегодня утром по зомбоящику журнашлюшки:

"Сборная Англии играет один из первых матчей на ЧЕ. Английские больельщики ".. и трал-ла-ла какие они плохие уже успели подраться, уже к ним пристальное внимание.

А с с кем играет сборная Англии первый матч, с кем уже "успели подраться английские больельщики" - ни-ни.. ни звука. Вакуум...журнашлюшки...

4-Блондинка в шок > Чуют... ;)
"Фита и ижица - жопа к розге движется"

(4) А с кем, собственно, "уже успели подраться английские больельщики"? Интерфакс утверждает, что с местными жителями: [url]http://www.interfax.ru/euro2016/512832[/url]

Наверное, и там "журнашлюшки", надо обращаться только к рукопожатной западной прессе, благо источник назван в приведенной ссылке: Skysports

Чтобы интересующиеся долго не блуждали по их сайту, привожу прямую ссылку об этом инциденте: [url]http://www.skysports.com/football/news/19692/10309250/french-police-use-tear-gas-on-england-fans-after-trouble-in-marseille[/url]

А там, ну надо же: "brawl with locals in Marseille" - наверное, про русских?

Вброс...либерасты...

Лично я сегодня сделаю ставку у букмекеров на матч Англя-РФ...

(7) 2:0?

Футболисты, но вы держитесь там!
Всего вам доброго, хорошего настроения, здоровья!

А где вброс, чего вброс, кто вбросил ?))

[quote=USSR;42291703]А где вброс, чего вброс, кто вбросил? [/quote]
Это же футбол, а не хоккей! Тута не вбрасывают а подают!

по пятницам не подаю (с) )))

(11)Навешивают )

Очень уж ветеранистая и тихоходная у нас сборная, это внушает опасения. Для полного комплекта не хватает в ней Аршавина с Павлюченко )

Дело не в возрасте. Дело в отсутствии чувства победителя. Когда каждый уверен в себе. А тут я посмотрел на правого защитника (Смольников?) - он вообще не обостряет. Останавливается за 5 метров до соперника и щёчкой (наверняка) пасует поперёк поля или назад.

Глухо. Ещё и из группы не выйдем.

8-Гена > Нет. Просто на победу в основное время.

(15)Дело во всем, в том числе в возрасте. Что касается Смольникова, то он не так давно был травмирован и не набрал форму. Не исключаю даже, что он нормально не долечился. А про чувство победителя у нашей сборной смешно говорить, мы последний раз были вторыми при Лобановском, про 3-4 место с Гусом помню, но там 2 раза с треском проиграли испанцам. Хотя голландцев конечно красиво обыграли. Уверенность в себе есть когда ты физически готов, когда готовы твои партнеры, ты знаешь что и как делать. Можем и не выйти из группы, тут я согласен. И вот возвращаюсь к возрасту и медленности защитников. Березуцкие и Игнашевич не могут ведь играть до 60 лет )

Денисов на что крепкий парень, я не помню, чтобы он травмировался, а тут бымссс и нету. Видимо все-таки передряги с клубом сказались. Широков почти не играл, да и еле бегает. Это хорошо у нас так бегать, а тут скорости будут другие.

у нас сейчас даже хоккейные защитники редко обостряют игру, значит такое тренерское задание, игроки ведь не в вакууме. Боятся, что их не подстрахуют. Главное не пропустить, даже в хоккее 1 гол бывает трагедией ) ЦСКА Слуцкого никогда не был машиной по забиванию голов. Это не Бавария

[quote=Блондинка в шок;42288976]с кем уже "успели подраться английские больельщики" - ни-ни.. ни звука. Вакуум...журнашлюшки[/quote]
[url]http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160610_marseille_british_soccer_fans[/url]

(20)Это знаем. Блондинка всего лишь написала, что об этом в ящике ничего не сказали. Разве она утверждала, что-то противоречащее ссылке ?

А мельдоний в темноте светится ведь?
Я вот думаю, а вдруг завтра на стадионе свет на минуточку выключится ...

18-USSR > Денисову бухать надо меньше.

Сделал ставку.
Коэффициент 1,9

[quote=Ткачик;42291204]Наверное, и там "журнашлюшки",[/quote] да мне глубоко, какие [b][em]там[/em][/b] журнашлюшки и с кем подрались англицкие болельщики...

мне до кончика хвоста ((с) Каа) обидно, когда не [em]там[/em], а [em]здесь [/em] наши журнашлюшки не удосуживаются упомянуть, с кем же будет играть первый матч сборная Англии. Причем умудряются "[em]не упомянуть[/em]" этаким снисходительно-пренебрежительным тоном.

И да, в твоей ссылочке на скай сборная России таки упомянута. Так что тамошние скаевские журнашлюшки все-таки в этом смысле куда проффесиональнее наших.


20-GariPortman > ай молодца. спасиб за пдтверждение.
В твоей ссылочке тоже сказано, с кем будет играть сборная Англии.
Да ладно бы в утреннем репортаже вообще не сказали ничего про сборную Англии. Знаешь, не говорят ничего о первой игре сборной - ну и ладно. И не говорят.

А вот когда говорят.. [b]наши [/b]журналисты.. о первой игре сборной Англии и при этом всячески умудряются умышленно [b]не[/b] назвать соперника Англии в этой первой игре...
Вот твоя ссылка неа бибиси - четко сказано "[em]11 июня в Марселе встречаются сборные Англии и России.[/em]"

А вот наши журнашлюшки сказали приболизительно так - сборная Англии проводит первую игру в Марселе, одну из первых на чемпионате, с одной из сборных... [тоном - [em]ничего не значащих сборных[/em]]
И это - [em]наши[/em] журналисты.

кстати, пошла уже информация, что подрались с нашими болельщиками, но приняли участие и французские ))

[img]https://pp.vk.me/c626630/v626630867/15c5a/tODkphOykb4.jpg[/img]

25-Блондинка в шок советские газеты за ужином не читаю, а вот анекдот вспомнил:
Идет пьяный мужик.
На его пути пивной ларек с вывеской "Пива нет!".
Мужик громит с проклятьями этот ларек и попадает в милицию.
Там его спрашивают: Зачем ларек разгромил-то там пива же небыло,
а мужик им в ответ- нет чтобы написать "Пива нет" так они
(дальше читать громким презрительно-противным голосом)-"ПИВА НЕТ..."
(С)

25-Блондинка в шок > А ты полагаешь, что [b]Ткачик[/b] не понял, о чем речь? Да понял он, понял прекрасно. Но возразить нечего. Поэтому и:
[quote=Ткачик;42291204] Вброс...либерасты... [/quote]
А все остальное - шум.

(28) Это у пьяного мужика "ПИВА НЕТ", а у блондинок все проще - ПМС.

(29) [quote=VZ;42295885]Но возразить нечего.[/quote] Ага, четыре абзаца возражений мы не видим, только два заветных слова. Ну, это не ко мне, это к окулисту.

[quote=Ткачик;42295949]Ага, четыре абзаца возражений мы не видим,[/quote] четыре абзаца ЧЕГО-ООО?

Я говорила о конкретном СМИ (зомбоящик), о конкретном времени суток (утро, для меня утро начинается в 6-00). Это был один из первых в эти сутки новостных выпусков (жаль, не помню, по какому каналу, да в принципе у нас по всем каналам новости одни и те же).


В ответ мне выдают инфу об интерфаксе, о скае, о
бибиси, о чем угодно, только не о том, о чем я говорила. При этом первую часть моего предложения вообще умалчивают (видимо сказать нечего), а цитируют только вторую половинку предложения (фактически вырывают часть фразы) и приводят какие то факты, которые наверно справедливы, но к моему сообщению не имеют никакого отношения.

И называют это "четыре абазца возражений"?
ХА-ХА.
Ни одна буква твоих четырех абзацев вообще не касается утренних новостей из зомбоящика.
Новости, они того, очень быстро стареют.
то, что ты цитируешь интерфакс или скай - это хорошо. Естетсвенно, там новости более корректно.
Я же говорила о первом утреннем выпуске новостей по зомбоящику, и причем тут твои четыре абзаца про скай или интерфакс, вообще не понимаю.

[quote=Ткачик;42295949]четыре абзаца [b]возражений[/b][/quote]
возражений?
хи-хи..
не льсти себе, подойди...
Это четыре абзаца информации типа "[em]в огороде бузина, а в Киеве дядька[/em]"?
И заметь, я и не говорю, что твои четыре абзаца неверны. Они верны, просто к моим словам относятся точно также, как пятая нога к собаке.

[quote=Блондинка в шок;42298093]не касается утренних новостей из зомбоящика.[/quote] Подачи новостей, Карл. Способа подачи.

Не содержания. Естественно, что само сухое содержание новости что в скае, что в интерфаксе, что в би-би-си, что в зомбоящике перекликаются.
А вот способы подачи...

Посмотрел вниматочно матч Франция-Румыния.

Мой вывод: Франция - позорище.
Если понабрали в сборную ниггеров - это не означает, что сборище ниггеров будет играть хорошо.

Хуже сборной РФ смотрелись даже...
Как таких [filolog]гондонов[/filolog] только на чемпионат пускают...

Лучше бы сборную Грузии бы взяли. ИМХО.

Ну что?
Делаем прогнозы на матч Англия-РФ?

Мой прогноз: 2:0 в основное время (Поддержу Гену. Не 1:0, не 3:0, а именно 2:0)

34-DeiMos >не-не-не. наши один забьют. причем забьет не нападающий.

(35) не забьют... и вообще сольют крупно

Не забьют - это 1005000.

А вот насчет КРУПНО я бы посомневался....

Мой прогноз некрупный. 2:0.

35-Блондинка в шок > А кто у нас забивать умеет (И вообще попадать по воротам?)

Березуцкий что-ли забьет?

Разве что с пенальти...