К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Нужно упростить запрос

Гость
0 - 15.02.2017 - 10:15
Есть запрос:
ВЫБРАТЬ
ХозрасчетныйОстатки.Субконто2 КАК Субконто2,
ХозрасчетныйОстатки.Субконто3,
ХозрасчетныйОбороты.КорСубконто1 КАК КорСубконто1,
ХозрасчетныйОстатки.СуммаОстаток КАК СуммаОстаток,
ХозрасчетныйОбороты.СуммаОборотКт КАК СуммаОборотКт,
ХозрасчетныйОбороты2.СуммаОборотКт КАК СуммаОборотКт1,
ХозрасчетныйОбороты.СуммаОборотКт / ХозрасчетныйОбороты2.СуммаОборотКт КАК Кт,
ХозрасчетныйОбороты.СуммаОборотКт / ХозрасчетныйОбороты2.СуммаОборотКт * ХозрасчетныйОстатки.СуммаОстаток КАК Распр
ИЗ
РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Остатки(
&КонецПериода,
Счет = &Счет1007,
,
Организация = &Организация
И Субконто1 = &Контрагент) КАК ХозрасчетныйОстатки,
РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Обороты(
&НачалоПериода,
&КонецПериода,
,
Счет = &Счет1007,
,
Организация = &Организация
И Субконто1 = &Контрагент
И (КорСубконто1 = &ОБъектСтроительства1
ИЛИ КорСубконто1 = &ОбъектСтроительства2
ИЛИ КорСубконто1 = &ОбъектСтроительства3),
КорСчет = &Счет1001,
) КАК ХозрасчетныйОбороты,
РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Обороты(
&НачалоПериода,
&КонецПериода,
,
Счет = &Счет1007,
,
Организация = &Организация
И Субконто1 = &Контрагент
И (КорСубконто1 = &ОБъектСтроительства1
ИЛИ КорСубконто1 = &ОбъектСтроительства2
ИЛИ КорСубконто1 = &ОбъектСтроительства3),
КорСчет = &Счет1001,
) КАК ХозрасчетныйОбороты2

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
ХозрасчетныйОстатки.Субконто2.Наименование,
КорСубконто1
ИТОГИ
СУММА(СуммаОстаток),
СУММА(СуммаОборотКт),
СУММА(СуммаОборотКт1),
СУММА(Кт),
СУММА(Распр)
ПО
Субконто2


Можно ли чем-то заменить кусок кода:
РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Обороты(
&НачалоПериода,
&КонецПериода,
,

Счет = &Счет1007,
,
Организация = &Организация
И Субконто1 = &Контрагент
И (КорСубконто1 = &ОБъектСтроительства1
ИЛИ КорСубконто1 = &ОбъектСтроительства2
ИЛИ КорСубконто1 = &ОбъектСтроительства3),
КорСчет = &Счет1001,
) КАК ХозрасчетныйОбороты2

чтобы не обращаться 2 раза к одной таблице?



2 - 15.02.2017 - 18:22
используй временную таблицу
команда ПОМЕСТИТЬ
3 - 15.02.2017 - 18:26
ВЫБРАТЬ
ХозрасчетныйОбороты.КорСубконто1 КАК КорСубконто1,
ХозрасчетныйОбороты.СуммаОборотКт КАК СуммаОборотКт
ПОМЕСТИТЬ ВремТЗ
ИЗ
РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Обороты(
&НачалоПериода,
&КонецПериода,
,
Счет = &Счет1007,
,
Организация = &Организация
И Субконто1 = &Контрагент
И (КорСубконто1 = &ОБъектСтроительства1 ИЛИ КорСубконто1 = &ОбъектСтроительства2 ИЛИ КорСубконто1 = &ОбъектСтроительства3),
КорСчет = &Счет1001,
) КАК ХозрасчетныйОбороты
4 - 15.02.2017 - 18:29
;

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
ХозрасчетныйОстатки.Субконто2 КАК Субконто2,
ХозрасчетныйОстатки.Субконто3,
ВремТЗ.КорСубконто1 КАК КорСубконто1,
ХозрасчетныйОстатки.СуммаОстаток КАК СуммаОстаток,
ВремТЗ.СуммаОборотКт КАК СуммаОборотКт,
ВремТЗ.СуммаОборотКт / ВремТЗ.СуммаОборотКт КАК Кт,
ВремТЗ.СуммаОборотКт / ВремТЗ.СуммаОборотКт * ХозрасчетныйОстатки.СуммаОстаток КАК Распр
ИЗ
РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Остатки(
&КонецПериода,
Счет = &Счет1007,
,
Организация = &Организация
И Субконто1 = &Контрагент) КАК ХозрасчетныйОстатки,
ВремТЗ,
ВремТЗ

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
ХозрасчетныйОстатки.Субконто2.Наименование,
КорСубконто1
ИТОГИ
СУММА(СуммаОстаток),
СУММА(СуммаОборотКт),
СУММА(СуммаОборотКт1),
СУММА(Кт),
СУММА(Распр)
ПО
Субконто2
5 - 15.02.2017 - 18:30
А вообще, всё это похоже на какой-то бред
совершенно непонятно, зачем это всё делается, и что должно получиться в итоге
Гость
6 - 15.02.2017 - 23:28
(0) посмотри план исполнения своего запроса к виртуальной таблице с условием субконто1 =... и без параметра субконто на предмет количества соединений. Так, для гарантии...
Ну и да, чего нужно в результате получить - ни разу не понятно
Гость
7 - 15.02.2017 - 23:54
Цитата:
Сообщение от Ирли Бёрд Посмотреть сообщение
совершенно непонятно, зачем это всё делается
Цитата:
Сообщение от roma n Посмотреть сообщение
Ну и да, чего нужно в результате получить - ни разу не понятно
Что здесь не понятного? Лохи чилийские ...
Создается фейковый аккаунт, копируется любая ересь с какого-нибудь sql.ru (там-то
она, может и не ересь, но кусок вырван откуда-то или слеплены 2 куска, не
обязательно целых, из разных топиков) - и вот (БИНГО!!!) появляется новая тема на
убитом форуме. И целый новый юзер!
Движуха!
Позитив!
Активность форума!
А теперь, что действительно не понятно: движок форума позволяет написать первое
сообщение через несколько дней после регистрации. Вопрос: имеет ли кто-нибудь
техническую возможность создать аккаунт и через минуту написать сообщение в форум?
Может, как у Достоевского: "Вы и убили-с... — прибавил он почти шепотом, совершенно
убежденным голосом."?
8 - 16.02.2017 - 09:06
Согласен с MagAN в части фейковости аккаунта. А выводы, как обычно, сделаны абсолютно неверные. Объясню чуть позже, почему так считаю. Если успею :)

Цитата:
Сообщение от MagAN Посмотреть сообщение
"Вы и убили-с... — прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом."?
- А почему шепотом?
- Спит! :)
9 - 16.02.2017 - 11:24
Не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. © Бритва Хэнлона
10 - 16.02.2017 - 11:27
Развели тут теорию заговора. Весна что-ли влияет, мании обострились?
Нормальный это аккаунт, умерьте свою подозрительность
http://forums.kuban.ru/search.php?searchid=24685075
Гость
11 - 16.02.2017 - 11:41
10-Ирли Бёрд > То-то по твоей весне таких аккаунтов и тем на форум высыпало пачками.
Умерь свою наивность.
13 - 16.02.2017 - 12:20
Как мы убедились, статья с 1С:ИТС не на шутку взволновала Машу. Она не поленилась зарегистрироваться на доброй полдюжине профильных сайтах. А которые допускали публикацию без регистрации, опубликована тема под Гостем. Вот такая Маша неугомонная. Она обязательно найдет решение для своего вопроса. Как найдет, опубликует найденное решение.
Ждем. когда Мании обострятся.

Отредактировано Шухер; 16.02.2017 в 12:22. Причина: орфо
14 - 16.02.2017 - 12:31
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Маша создала две темы, и всего два сообщения. Ни в каких обсуждениях не участвовала.
Ты до сих пор не заметил, что многие ходят на форум, как в сортир: исключительно по нужде?

А самые продвинутые разбрасывают своё... гм, творчество сразу по нескольких форумам - авось где-то помогут. За примерами далеко ходить не надо: http://forums.kuban.ru/users/1760723/

Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Материал для темы дернут из статьи, опубликованной в 2013 году на сайте 1С.
Так вроде в заголовке темы и упоминается статья с ИТС?
Гость
15 - 16.02.2017 - 13:20
Я видимо очень старый и потому очень глупый, но я ничего не понял. Зачем ей это надо ?
Гость
16 - 16.02.2017 - 13:24
Цитата:
Сообщение от USSR Посмотреть сообщение
Я видимо очень старый и потому очень глупый, но я ничего не понял. Зачем ей это надо ?
В правом верхнем углу страницы висит банер.
Вот "затем" "ей" это и надо.
17 - 16.02.2017 - 13:36
Цитата:
Сообщение от Ткачик Посмотреть сообщение
Так вроде в заголовке темы и упоминается статья с ИТС?
Да. Не надо ничего особо и надергивать разной "ереси" с разных мест. Всё должно быть максимум просто.
Кстати, никому не показалось, Света Семененко похожие темы создавала?
18 - 16.02.2017 - 13:42
Цитата:
Сообщение от MagAN Посмотреть сообщение
В правом верхнем углу страницы висит банер.
Я тоже старый, нифига не понял, какой баннер, какой страницы и какой ей резон с этого баннера?
Баннер с этой страницы? вон тот вверху - "Second Laptop" ?
19 - 16.02.2017 - 13:59
Понял, всё дело в ссылке.
У неё специально сгенеренная ссылка, с каждого клика капает ей на счет.
Вот так выглядит ссылка на статью:
----/eldocs#content:23:1cbuh8-2
а у неё в конце вставлен её код
--------content:23:1cbuh8-3taxi

Спамер рекламщик.
20 - 16.02.2017 - 14:01
Но самое интересное впереди :)
скоро на ваших экранах ... ТекРелиз = "2017.002 Ы" :)
21 - 16.02.2017 - 14:16
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
а у неё в конце вставлен её код
Вот теперь - насмешил: обрати внимание на вкладки над текстом статьи, пощелкай по ним, посмотри, как меняется URL.

P.S. Не надо вестись на бред конспирологов.
22 - 16.02.2017 - 14:27
Цитата:
Сообщение от Ткачик Посмотреть сообщение
Вот теперь - насмешил:
Точно :) Запутался, оговорил напрасно человека, а могли его уже и забанить
Маган чет молчит, завел на ложный след с этим баннером, как его там ... :)
23 - 16.02.2017 - 18:00
Не знаю, с чего это MagAN взял про ограничения движка, вот пример нормальный человек - регистрируется 07.02 и создает тему без всяких ограничений.

БСП. Добавить e-mail в справочник физические лица.
Andronav
0 - 07.02.2017 - 12:38
Регистрация 07.02.2017

Спорить не буду, видимо MagAN в теме.
Может, как у Достоевского? :
- "Вы и создаете-с аккаунты тут пачками ... — прибавил Шухер почти шепотом, совершенно убежденным голосом."
24 - 16.02.2017 - 19:49
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
регистрируется 07.02 и создает тему без всяких ограничений.
Если мне не изменяет склероз, то на kuban.ru создать тему можно сразу же после регистрации, а вот написать сообщение (даже в свою ветку) - не раньше, чем через сутки.

Просто припоминаются случаи, когда новичок задавал интересный вопрос, начиналось бурное обсуждение, а автор не отвечал на уточняющие вопросы, вызывая общее негодование. И появлялся он только на следующий день, объясняя, что ответить раньше ему движок не позволял.
25 - 16.02.2017 - 20:35
Слоган: Твой разум - место преступления.
Мы у себя в Кабачке в своем Киноклубе в 2011 году смотрели и обсуждали кино:
Начало (2010)
Inception
Жанр: Фантастика, Триллер, Драма, Детектив, Боевик.
Страна: США, Великобритания.

Мы там так и не пришли к единому мнению, когда герои находятся в лимбе, а когда в реальности.
Вот рекомендую всем, заинтересовавшимся, посмотреть этот интересный фильм. Возможно именно этот фильм поможет нам разобраться и найти ответы на вопросы, возникшие в данной теме.
26 - 16.02.2017 - 20:48
Предлагаю эту Тему считать как Оффтоп, думаю товарищи из Чили и другие, принявшие участие в обсуждении поддержат эту инициативу, а администрация форума отнесется с пониманием.
Гость
27 - 17.02.2017 - 09:49
Такое впечатление, что в этой теме одни тролли собрались. Вам похоже совсем нечем заняться, иначе не стали бы выяснять, кто какие сообщения написал и на каких форумах. Если нечего написать по теме, то и не писали бы ничего.
28 - 17.02.2017 - 12:21
Цитата:
Сообщение от mashams Посмотреть сообщение
Такое впечатление, что в этой теме одни тролли собрались
Вы, если не спамер, ответили бы на вопросы, которые появились у посетителей. По делу бы ответили
А вопросы такие:
1. По теме:
Цитата:
Сообщение от Ирли Бёрд Посмотреть сообщение
совершенно непонятно, зачем это всё делается, и что должно получиться в итоге
2.
Цитата:
Сообщение от USSR Посмотреть сообщение
Зачем ей это надо ?
в смысле - копипастить по всему инету свои вопросы, не участвуя в обсуждении. Это из любопытства.
p.s. Про троллей. Тролли не будут тратить время на разоблачение троллей и прочих расхитителей социалистической собственности. У них, троллей, другая задача, профессия и хобби.
29 - 17.02.2017 - 12:28
(28) вы не посетители и не тролли, а натуральные пикейные жилеты

Отредактировано EarlyBird; 17.02.2017 в 12:31. Причина: надо отредактировать
30 - 17.02.2017 - 13:31
Цитата:
Сообщение от Ирли Бёрд Посмотреть сообщение
натуральные пикейные жилеты
ни разу не натуральные, а дешевые китайские подделки под пикейные жилеты.
31 - 17.02.2017 - 13:40
29-Ирли Бёрд > A USSR, Ирли Бёрд - посетители?
Тогда пусть автор темы ответит на вопросы посетителей Ирли Бёрда и USSR.

Не знаю, что именно ты имеешь в виду под "пикейными жилетами", наверное ватники? У тебя под "ВЫ" и "МЫ" подразумевается деление посетителей/непосетителей по политическим взглядам, правильно?
В современной трактовке, вроде, "пикейными жилетами" называют диванных воинов, борцов с режимом, а им оппонирующих - ватниками? Или я безнадежно отстал?
32 - 17.02.2017 - 13:55
(31) да что ты так завёлся сразу?
открой Ильфа и Петрова и прочти, кто такие были пикейные жилеты
заодно настроение поднимешь
33 - 17.02.2017 - 13:56
Кстати, под троллингом на этом форуме понимается - дословно:
Троллинг — размещение грубых и(или) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками Форума, а также психологическая манипуляция, основанная на публичном высмеивании или уничижении убеждений, предубеждений, взглядов участников Форума, имеющая цель приведения их к эмоциональной нестабильности.
Я так вижу, что 29 и 30 это тот самый троллинг и есть - провокационные сообщения, а 30 еще и грубое.
34 - 17.02.2017 - 13:58
да что ж ты вскипятился так?
шутка про пикейные жилеты - самая добрая невинная шутка этого месяца вообще
пикейные жилеты были забавнейшие стариканы.
Ты не читал что ли?
35 - 17.02.2017 - 14:05
34-Ирли Бёрд > У тебя не получилось по доброму и невинно. Про ВМА вообще молчу.
36 - 17.02.2017 - 14:11
в чём проблема? чем тебя так зацепили пикейные жилеты?
может, дело не во мне?
у тебя простым словам придаются какие-то зловещие смыслы, "современные трактовки" (где ты нахватался этого всего?)
расслабься, вылезай из окопа :)
37 - 17.02.2017 - 14:13
Цитата:
Сообщение от Ирли Бёрд Посмотреть сообщение
пикейные жилеты были забавнейшие стариканы.
именно, и потому сравнение с ними некорректно.
38 - 17.02.2017 - 14:20
(37) а мне забавно временами :)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены