Нужно упростить запрос
 

Есть запрос:
ВЫБРАТЬ
ХозрасчетныйОстатки.Субконто2 КАК Субконто2,
ХозрасчетныйОстатки.Субконто3,
ХозрасчетныйОбороты.КорСубконто1 КАК КорСубконто1,
ХозрасчетныйОстатки.СуммаОстаток КАК СуммаОстаток,
ХозрасчетныйОбороты.СуммаОборотКт КАК СуммаОборотКт,
ХозрасчетныйОбороты2.СуммаОборотКт КАК СуммаОборотКт1,
ХозрасчетныйОбороты.СуммаОборотКт / ХозрасчетныйОбороты2.СуммаОборотКт КАК Кт,
ХозрасчетныйОбороты.СуммаОборотКт / ХозрасчетныйОбороты2.СуммаОборотКт * ХозрасчетныйОстатки.СуммаОстаток КАК Распр
ИЗ
РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Остатки(
&КонецПериода,
Счет = &Счет1007,
,
Организация = &Организация
И Субконто1 = &Контрагент) КАК ХозрасчетныйОстатки,
РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Обороты(
&НачалоПериода,
&КонецПериода,
,
Счет = &Счет1007,
,
Организация = &Организация
И Субконто1 = &Контрагент
И (КорСубконто1 = &ОБъектСтроительства1
ИЛИ КорСубконто1 = &ОбъектСтроительства2
ИЛИ КорСубконто1 = &ОбъектСтроительства3),
КорСчет = &Счет1001,
) КАК ХозрасчетныйОбороты,
РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Обороты(
&НачалоПериода,
&КонецПериода,
,
Счет = &Счет1007,
,
Организация = &Организация
И Субконто1 = &Контрагент
И (КорСубконто1 = &ОБъектСтроительства1
ИЛИ КорСубконто1 = &ОбъектСтроительства2
ИЛИ КорСубконто1 = &ОбъектСтроительства3),
КорСчет = &Счет1001,
) КАК ХозрасчетныйОбороты2

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
ХозрасчетныйОстатки.Субконто2.Наименование,
КорСубконто1
ИТОГИ
СУММА(СуммаОстаток),
СУММА(СуммаОборотКт),
СУММА(СуммаОборотКт1),
СУММА(Кт),
СУММА(Распр)
ПО
Субконто2


Можно ли чем-то заменить кусок кода:
РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Обороты(
&НачалоПериода,
&КонецПериода,
,

Счет = &Счет1007,
,
Организация = &Организация
И Субконто1 = &Контрагент
И (КорСубконто1 = &ОБъектСтроительства1
ИЛИ КорСубконто1 = &ОбъектСтроительства2
ИЛИ КорСубконто1 = &ОбъектСтроительства3),
КорСчет = &Счет1001,
) КАК ХозрасчетныйОбороты2

чтобы не обращаться 2 раза к одной таблице?

используй временную таблицу
команда ПОМЕСТИТЬ

ВЫБРАТЬ
ХозрасчетныйОбороты.КорСубконто1 КАК КорСубконто1,
ХозрасчетныйОбороты.СуммаОборотКт КАК СуммаОборотКт
ПОМЕСТИТЬ ВремТЗ
ИЗ
РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Обороты(
&НачалоПериода,
&КонецПериода,
,
Счет = &Счет1007,
,
Организация = &Организация
И Субконто1 = &Контрагент
И (КорСубконто1 = &ОБъектСтроительства1 ИЛИ КорСубконто1 = &ОбъектСтроительства2 ИЛИ КорСубконто1 = &ОбъектСтроительства3),
КорСчет = &Счет1001,
) КАК ХозрасчетныйОбороты

;

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
ХозрасчетныйОстатки.Субконто2 КАК Субконто2,
ХозрасчетныйОстатки.Субконто3,
ВремТЗ.КорСубконто1 КАК КорСубконто1,
ХозрасчетныйОстатки.СуммаОстаток КАК СуммаОстаток,
ВремТЗ.СуммаОборотКт КАК СуммаОборотКт,
ВремТЗ.СуммаОборотКт / ВремТЗ.СуммаОборотКт КАК Кт,
ВремТЗ.СуммаОборотКт / ВремТЗ.СуммаОборотКт * ХозрасчетныйОстатки.СуммаОстаток КАК Распр
ИЗ
РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Остатки(
&КонецПериода,
Счет = &Счет1007,
,
Организация = &Организация
И Субконто1 = &Контрагент) КАК ХозрасчетныйОстатки,
ВремТЗ,
ВремТЗ

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
ХозрасчетныйОстатки.Субконто2.Наименование,
КорСубконто1
ИТОГИ
СУММА(СуммаОстаток),
СУММА(СуммаОборотКт),
СУММА(СуммаОборотКт1),
СУММА(Кт),
СУММА(Распр)
ПО
Субконто2

А вообще, всё это похоже на какой-то бред
совершенно непонятно, зачем это всё делается, и что должно получиться в итоге

(0) посмотри план исполнения своего запроса к виртуальной таблице с условием субконто1 =... и без параметра субконто на предмет количества соединений. Так, для гарантии...
Ну и да, чего нужно в результате получить - ни разу не понятно

[quote=Ирли Бёрд;43762756]совершенно непонятно, зачем это всё делается[/quote]
[quote=roma n;43764577]Ну и да, чего нужно в результате получить - ни разу не понятно[/quote]
Что здесь не понятного? Лохи чилийские ...
Создается фейковый аккаунт, копируется любая ересь с какого-нибудь sql.ru (там-то
она, может и не ересь, но кусок вырван откуда-то или слеплены 2 куска, не
обязательно целых, из разных топиков) - и вот (БИНГО!!!) появляется новая тема на
убитом форуме. И целый новый юзер!
Движуха!
Позитив!
Активность форума!
А теперь, что действительно не понятно: движок форума позволяет написать первое
сообщение через несколько дней после регистрации. Вопрос: имеет ли кто-нибудь
техническую возможность создать аккаунт и через минуту написать сообщение в форум?
Может, как у Достоевского: "Вы и убили-с... — прибавил он почти шепотом, совершенно
убежденным голосом."?

Согласен с MagAN в части фейковости аккаунта. А выводы, как обычно, сделаны абсолютно неверные. Объясню чуть позже, почему так считаю. Если успею :)

[quote=MagAN;43764700] "Вы и убили-с... — прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом."? [/quote]
- А почему шепотом?
- Спит! :)

Не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. © Бритва Хэнлона

Развели тут теорию заговора. Весна что-ли влияет, мании обострились?
Нормальный это аккаунт, умерьте свою подозрительность
[url]http://forums.kuban.ru/search.php?searchid=24685075[/url]

10-Ирли Бёрд > То-то по твоей весне таких аккаунтов и тем на форум высыпало пачками.
Умерь свою наивность.

Как мы убедились, статья с 1С:ИТС не на шутку взволновала Машу. Она не поленилась зарегистрироваться на доброй полдюжине профильных сайтах. А которые допускали публикацию без регистрации, опубликована тема под Гостем. Вот такая Маша неугомонная. Она обязательно найдет решение для своего вопроса. Как найдет, опубликует найденное решение.
Ждем. когда Мании обострятся.

[quote=Шухер;43766927]Маша создала две темы, и всего два сообщения. Ни в каких обсуждениях не участвовала.[/quote] Ты до сих пор не заметил, что многие ходят на форум, как в сортир: исключительно по нужде?

А самые продвинутые разбрасывают своё... гм, творчество сразу по нескольких форумам - авось где-то помогут. За примерами далеко ходить не надо: [url]http://forums.kuban.ru/users/1760723/[/url]

[quote=Шухер;43766927]Материал для темы дернут из статьи, опубликованной в 2013 году на сайте 1С.[/quote] Так вроде в заголовке темы и упоминается статья с ИТС?

Я видимо очень старый и потому очень глупый, но я ничего не понял. Зачем ей это надо ?

[quote=USSR;43767595] Я видимо очень старый и потому очень глупый, но я ничего не понял. Зачем ей это надо ? [/quote]
В правом верхнем углу страницы висит банер.
Вот "затем" "ей" это и надо.

[quote=Ткачик;43767124]Так вроде в заголовке темы и упоминается статья с ИТС?[/quote]
Да. Не надо ничего особо и надергивать разной "ереси" с разных мест. Всё должно быть максимум просто.
Кстати, никому не показалось, Света Семененко похожие темы создавала?

[quote=MagAN;43767619]В правом верхнем углу страницы висит банер.[/quote]
Я тоже старый, нифига не понял, какой баннер, какой страницы и какой ей резон с этого баннера?
Баннер с этой страницы? вон тот вверху - "Second Laptop" ?

Понял, всё дело в ссылке.
У неё специально сгенеренная ссылка, с каждого клика капает ей на счет.
Вот так выглядит ссылка на статью:
----/eldocs#content:23:1cbuh8-2
а у неё в конце вставлен её код
--------content:23:1cbuh8-3taxi

Спамер рекламщик.

Но самое интересное впереди :)
скоро на ваших экранах ... ТекРелиз = "2017.002 Ы" :)

[quote=Шухер;43767958]а у неё в конце вставлен её код[/quote] Вот теперь - насмешил: обрати внимание на [b]вкладки[/b] над текстом статьи, пощелкай по ним, посмотри, как меняется URL.

P.S. Не надо вестись на бред конспирологов.

[quote=Ткачик;43768115]Вот теперь - насмешил:[/quote]
Точно :) Запутался, оговорил напрасно человека, а могли его уже и забанить
Маган чет молчит, завел на ложный след с этим баннером, как его там ... :)

Не знаю, с чего это MagAN взял про ограничения движка, вот пример нормальный человек - регистрируется 07.02 и создает тему без всяких ограничений.

БСП. Добавить e-mail в справочник физические лица.
Andronav
0 - 07.02.2017 - 12:38
Регистрация 07.02.2017

Спорить не буду, видимо MagAN в теме.
Может, как у Достоевского? :
- "Вы и создаете-с аккаунты тут пачками ... — прибавил Шухер почти шепотом, совершенно убежденным голосом."

[quote=Шухер;43769803]регистрируется 07.02 и создает тему без всяких ограничений.[/quote] Если мне не изменяет склероз, то на kuban.ru создать тему можно сразу же после регистрации, а вот написать сообщение (даже в свою ветку) - не раньше, чем через сутки.

Просто припоминаются случаи, когда новичок задавал интересный вопрос, начиналось бурное обсуждение, а автор не отвечал на уточняющие вопросы, вызывая общее негодование. И появлялся он только на следующий день, объясняя, что ответить раньше ему движок не позволял.

Слоган: Твой разум - место преступления.
Мы у себя в Кабачке в своем Киноклубе в 2011 году смотрели и обсуждали кино:
Начало (2010)
Inception
Жанр: Фантастика, Триллер, Драма, Детектив, Боевик.
Страна: США, Великобритания.

Мы там так и не пришли к единому мнению, когда герои находятся в лимбе, а когда в реальности.
Вот рекомендую всем, заинтересовавшимся, посмотреть этот интересный фильм. Возможно именно этот фильм поможет нам разобраться и найти ответы на вопросы, возникшие в данной теме.

Предлагаю эту Тему считать как Оффтоп, думаю товарищи из Чили и другие, принявшие участие в обсуждении поддержат эту инициативу, а администрация форума отнесется с пониманием.

Такое впечатление, что в этой теме одни тролли собрались. Вам похоже совсем нечем заняться, иначе не стали бы выяснять, кто какие сообщения написал и на каких форумах. Если нечего написать по теме, то и не писали бы ничего.

[quote=mashams;43773353]Такое впечатление, что в этой теме одни тролли собрались[/quote]
Вы, если не спамер, ответили бы на вопросы, которые появились у посетителей. По делу бы ответили
А вопросы такие:
1. По теме: [quote=Ирли Бёрд;43762756]совершенно непонятно, зачем это всё делается, и что должно получиться в итоге [/quote]
2. [quote=USSR;43767595]Зачем ей это надо ? [/quote]
в смысле - копипастить по всему инету свои вопросы, не участвуя в обсуждении. Это из любопытства.
p.s. Про троллей. Тролли не будут тратить время на разоблачение троллей и прочих расхитителей социалистической собственности. У них, троллей, другая задача, профессия и хобби.

(28) вы не посетители и не тролли, а натуральные пикейные жилеты

[quote=Ирли Бёрд;43774634]натуральные пикейные жилеты [/quote]
ни разу не натуральные, а дешевые китайские подделки под пикейные жилеты.

29-Ирли Бёрд > A USSR, Ирли Бёрд - посетители?
Тогда пусть автор темы ответит на вопросы посетителей Ирли Бёрда и USSR.

Не знаю, что именно ты имеешь в виду под "пикейными жилетами", наверное ватники? У тебя под "ВЫ" и "МЫ" подразумевается деление посетителей/непосетителей по политическим взглядам, правильно?
В современной трактовке, вроде, "пикейными жилетами" называют диванных воинов, борцов с режимом, а им оппонирующих - ватниками? Или я безнадежно отстал?

(31) да что ты так завёлся сразу?
открой Ильфа и Петрова и прочти, кто такие были пикейные жилеты
заодно настроение поднимешь

Кстати, под троллингом на этом форуме понимается - дословно:
Троллинг — размещение грубых и(или) [b]провокационных сообщений[/b] с целью вызвать флейм, конфликты между участниками Форума, а также психологическая манипуляция, [b]основанная на публичном высмеивании[/b] или уничижении убеждений, предубеждений, взглядов участников Форума, [b]имеющая цель приведения их к эмоциональной нестабильности[/b].
Я так вижу, что 29 и 30 это тот самый троллинг и есть - провокационные сообщения, а 30 еще и грубое.

да что ж ты вскипятился так?
шутка про пикейные жилеты - самая добрая невинная шутка этого месяца вообще
пикейные жилеты были забавнейшие стариканы.
Ты не читал что ли?

34-Ирли Бёрд > У тебя не получилось по доброму и невинно. Про ВМА вообще молчу.

в чём проблема? чем тебя так зацепили пикейные жилеты?
может, дело не во мне?
у тебя простым словам придаются какие-то зловещие смыслы, "современные трактовки" (где ты нахватался этого всего?)
расслабься, вылезай из окопа :)

[quote=Ирли Бёрд;43775482]пикейные жилеты были [u]забавнейшие[/u] стариканы.[/quote]
именно, и потому сравнение с ними некорректно.

(37) а мне забавно временами :)