| 0
- 20.01.2012 - 14:25
|
в бухгалтерии надобавляли субсчетов щас пытаемся что можно привести к типовой реализации плана счетов. Например типовой счет 60.1 используют для учета услуг только, и добавили счет 60.4 для учета взаиморасчетов по товарам. Необходимостью знать долги по материалам и улугам раздельно,оставить 60.1 типовой и убрать 60.4 счет. Для решения этой задачи мне представляется возможным вариант использования реквизита договоров ВидДоговора например один вид для МПЗ, а другой вид для услуг. Плюс такого решения в том что мы приходим к типовому плану счетов, минус в том что в стандартном отчете ОСВ по счету нельзя выбрать вид субконто, а требуется указать конкретное субконто для конкретного контрагента. Быть может кто поделится другими вариантами позволяюшими использовать стандартные бухгалтерские отчеты без разработки своих собственных? Благодарю!!!     | |
| 1
- 20.01.2012 - 14:29
|
Переходи на 8ку. Там все можно. В 7.7 - смотри на универсальный бухгалтерский отчет. Вроде там было. | |
| 2
- 20.01.2012 - 14:41
| (2) чтобы перейти на 8ку, необходимо перейти на типовой план. | |
| 3
- 20.01.2012 - 14:43
|
(2) что значит "Там все можно"? пожалуйста подробнее | |
| 4
- 20.01.2012 - 16:38
| Тебе отчеты нужны в семерке или восьмерке? ИМХО, в семерке УЖЕ не нужно будет, а в восьмерке ОСВ по счету, развернутое по видам договоров, и в типовом функционале формируется. | |
| 5
- 21.01.2012 - 15:49
|
А смысл? ИМХО, очень грамотно там добавили 60.4... Зачем его убирать? Пригласите специалиста. | |
| 6
- 23.01.2012 - 10:13
|
(5) спасибо посмотрел. действительно можно настроить отбор по свойствам субконто. (6) смысл только в том чтобы было проще обновлять. Я почему то всегда думал, что изменение ПС пользователем это признак незнания программы. Вот другой пример на счетах 01 и 02 ведется учет ОС. в семерке к счетам добавлено субконто (перечисление.ВидыДеятельности) для учета ОС в разрезе видов деятельности организации. Грамотно ли такое решение или надо было наплодить субсчетов? Вообще в каких случаях может быть оправдано изменение ПС? | |
| 7
- 23.01.2012 - 11:52
| 7-Gorr > В подавляющем большинстве случаев изменение типового плана счетов - признак незнания программы и/или нежелания вникнуть в методологию учета в типовой конфигурации (вариант - главбух считает себя гением, а бухучет на своем предприятии - уникальным, хотя на самом деле рядовой главбух и обычный учет). Иногда изменение ПС действительно необходимо в силу реальных особенностей учета. И уж совсем редко - когда главбух действительно гений и учет у него гениальный (http://buh.ru/document-1949). | |
| 8
- 23.01.2012 - 18:58
|
8-marsi > :D - и часто встречалась с вариантом №3? 7-Gorr > Элементарно, Уотсон... Нужны две обработки из пакета "Правка БД: замена записей справочников, правка проводок без перепроведения документов". Одна - "точечная замена" элементов правочников, другая - замена корреспонденций в периоде. Специально были созданы для цели сабжа. Уточнение: для бух77 хозрасчет. Для УСН и прочих (бюджет) надо править. | |
| 9
- 23.01.2012 - 20:57
| (9) вы бы могли действительно помочь мне если бы сообщили суть решения вместо того чтобы хвастаться осведомленностью в отношении неизвестных мне обработок. обработку написать не проблема | |
| 10
- 23.01.2012 - 21:20
|
(0) "минус в том что в стандартном отчете ОСВ по счету нельзя выбрать вид субконто, а требуется указать конкретное субконто для конкретного контрагента" - существует альтернативная ОСВ с отбором как раз по реквизитам субконто. Используется не слишком часто, поэтому - в виде внешнего отчета. | |
| 11
- 24.01.2012 - 03:36
|
9-VZ >1. Я один раз столкнулся с вариантом №3. Но тут скорее не бух гений, а в ЗАО 1С дураки. Для бюджетки версии 4 не было заложено многофирменности, из-за чего она была не пригодна для РБС. Пришлось исправлять. Хоть решение и не просуществовало долго - вышла версия 5, где 1С исправилась 2. Ага, "точечную замену" для бюджета я правил, кстати ее и для хозрасчета надо править, очень неэффективный алгоритм, когда в одном документе много ссылок на один и тот же элемент. | |
| 12
- 24.01.2012 - 11:33
|
(11) в связи с переходом на БП это уже не столь актуально. (6)еще причина по возврату к стандартному ПС это регламентная отчетность которая о модификациях в ПС понятия не имеет. Посему склоняюсь к переходу с 60.4 -> 60.1 интересны другие мнения относительно (6) и (7) | |
| 13
- 24.01.2012 - 12:43
|
9-VZ > и часто встречалась с вариантом №3? Не, не удостоилась чести ни разу. Только читала о таком. 13-Gorr > Всегда приветствую возврат к стандартному ПС, если это возможно. В вашем случае это именно так. По основным средствам: достаточно разложить ОС по папочкам (папочка=ВиДДеятельности), и обычная ОСВ по счету 01 и 02 будет давать нужные цифры без всяких перечислений и дополнительных субконто. | |
| 14
- 24.01.2012 - 13:07
| если все настолько просто, что же тогда хотел сказать VZ в 9м посте? | |
| 15
- 24.01.2012 - 13:20
| (14) гениально | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
