Нужна помощь по возврату к типовому ПС
 

в бухгалтерии надобавляли субсчетов щас пытаемся что можно привести к типовой реализации плана счетов.
Например типовой счет 60.1 используют для учета услуг только, и добавили счет 60.4 для учета взаиморасчетов по товарам. Необходимостью знать долги по материалам и улугам раздельно,оставить 60.1 типовой и убрать 60.4 счет.
Для решения этой задачи мне представляется возможным вариант использования реквизита договоров ВидДоговора например один вид для МПЗ, а другой вид для услуг.
Плюс такого решения в том что мы приходим к типовому плану счетов, минус в том что в стандартном отчете ОСВ по счету нельзя выбрать вид субконто, а требуется указать конкретное субконто для конкретного контрагента.
Быть может кто поделится другими вариантами позволяюшими использовать стандартные бухгалтерские отчеты без разработки своих собственных?
Благодарю!!!

Переходи на 8ку. Там все можно.
В 7.7 - смотри на универсальный бухгалтерский отчет. Вроде там было.

(2) чтобы перейти на 8ку, необходимо перейти на типовой план.

(2) что значит "Там все можно"?
пожалуйста подробнее

Тебе отчеты нужны в семерке или восьмерке? ИМХО, в семерке УЖЕ не нужно будет, а в восьмерке ОСВ по счету, развернутое по видам договоров, и в типовом функционале формируется.

А смысл?

ИМХО, очень грамотно там добавили 60.4...

Зачем его убирать?

Пригласите специалиста.

(5) спасибо посмотрел. действительно можно настроить отбор по свойствам субконто.
(6) смысл только в том чтобы было проще обновлять. Я почему то всегда думал, что изменение ПС пользователем это признак незнания программы.
Вот другой пример на счетах 01 и 02 ведется учет ОС. в семерке к счетам добавлено субконто (перечисление.ВидыДеятельности) для учета ОС в разрезе видов деятельности организации. Грамотно ли такое решение или надо было наплодить субсчетов?
Вообще в каких случаях может быть оправдано изменение ПС?

7-Gorr > В подавляющем большинстве случаев изменение типового плана счетов - признак незнания программы и/или нежелания вникнуть в методологию учета в типовой конфигурации (вариант - главбух считает себя гением, а бухучет на своем предприятии - уникальным, хотя на самом деле рядовой главбух и обычный учет). Иногда изменение ПС действительно необходимо в силу реальных особенностей учета. И уж совсем редко - когда главбух действительно гений и учет у него гениальный ([url]http://buh.ru/document-1949[/url]).

8-marsi > :D - и часто встречалась с вариантом №3?
7-Gorr > Элементарно, Уотсон... Нужны две обработки из пакета "Правка БД: замена записей справочников, правка проводок без перепроведения документов".
Одна - "точечная замена" элементов правочников, другая - замена корреспонденций в периоде. Специально были созданы для цели сабжа. Уточнение: для бух77 [b]хозрасчет[/b].
Для УСН и прочих (бюджет) надо править.

(9) вы бы могли действительно помочь мне если бы сообщили суть решения вместо того чтобы хвастаться осведомленностью в отношении неизвестных мне обработок. обработку написать не проблема

(0) "[em]минус в том что в стандартном отчете ОСВ по счету нельзя выбрать вид субконто, а требуется указать конкретное субконто для конкретного контрагента[/em]" - существует альтернативная ОСВ с отбором как раз по [b]реквизитам[/b] субконто.

Используется не слишком часто, поэтому - в виде внешнего отчета.

9-VZ >1. Я один раз столкнулся с вариантом №3. Но тут скорее не бух гений, а в ЗАО 1С дураки. Для бюджетки версии 4 не было заложено многофирменности, из-за чего она была не пригодна для РБС. Пришлось исправлять. Хоть решение и не просуществовало долго - вышла версия 5, где 1С исправилась
2. Ага, "точечную замену" для бюджета я правил, кстати ее и для хозрасчета надо править, очень неэффективный алгоритм, когда в одном документе много ссылок на один и тот же элемент.

(11) в связи с переходом на БП это уже не столь актуально.
(6)еще причина по возврату к стандартному ПС это регламентная отчетность которая о модификациях в ПС понятия не имеет. Посему склоняюсь к переходу с 60.4 -> 60.1

интересны другие мнения относительно (6) и (7)

9-VZ > [em]и часто встречалась с вариантом №3?
[/em]
Не, не удостоилась чести ни разу. Только читала о таком.
13-Gorr > Всегда приветствую возврат к стандартному ПС, если это возможно. В вашем случае это именно так. По основным средствам: достаточно разложить ОС по папочкам (папочка=ВиДДеятельности), и обычная ОСВ по счету 01 и 02 будет давать нужные цифры без всяких перечислений и дополнительных субконто.

если все настолько просто, что же тогда хотел сказать VZ в 9м посте?

(14) гениально