| 0
- 03.06.2015 - 20:28
|
Уважаемые господа, подскажите пожалуйста в написании кода на Предприятие 7.7. в конфигурации зарплата и кадры В справочнике Сотрудники есть реквизит Наименование. Данный реквизит содержит Фамилию, Имя и Отчество (одной строкой) Строка кода БазаМаэстро.FIO = ТзВыплат.Сотрудник.Наименование; возвращает нам Фамилию, Имя и Отчество в одну колонку таблицы (т.е. в одно поле). Вопрос: как сделать, чтобы Фамилию, Имя и Отчество возвращались в разные колонки. Добавить поле, это понятно, но как разделить ТзВыплат.Сотрудник.Наименование на три слова (или поля)? Спасибо     | | |
| 41
- 05.06.2015 - 16:07
| 39-Странный аттрактор > И отсутствие ошибки не означает результата. | | |
| 42
- 05.06.2015 - 16:13
| 41-VZ >Означает. Означает, что такой реквизит есть. С точки зрения платформы. | | |
| 43
- 05.06.2015 - 16:14
|
39-Странный аттрактор >А результат какой? Правильно, никакой, пустота. :) Ладно, пустое всё это. Просто это предопределенные реквизиты объекта типа "Справочник", у этого объекта они присутствуют всегда, не зависимо от наличия полей в бд. Оставим это на совести создателей. | | |
| 44
- 05.06.2015 - 16:19
| Цитата:
| | |
| 45
- 05.06.2015 - 17:38
|
Что я собственно и сказал в своем тетсте. передасты, блин | | |
| 46
- 05.06.2015 - 18:15
| Цитата:
открываю желто-красную книжечку (у меня номер издания 77.002.03 от 17 октября 1999 г.) и там на странице 120 практически то же самое сказано. А именно - что это обязательные реквизиты. Дальше, на страницах 124/125 рассказывается, что длину этих обязательных реквизитов можно установить в 0. Но саму обязательность это никак не отменяет :) Зубры! Монстры! Невероятные мозговые усилия! две страницы обсуждения! до драйверов dbf дошли. Ихде тут молодежь? Бегом быстрей сюды. В кои то веки можно пнуть зубров - "Читайте ЖКК" :))) | | |
| 47
- 05.06.2015 - 18:18
| 46-Блондинка в шок >а суть спора ты всё таки не уловила :) | | |
| 48
- 05.06.2015 - 18:41
|
а мне блондинка нравится и пишет правильно мы ж про 1С, а про 1С написано - могёте указывать длину 0. возвращать будет соответственно. дальше лезть в бутылку можно, а можно и не лезть: результат одинаков. | | |
| 49
- 05.06.2015 - 18:46
|
мда, а тут был спор? об чем? о теплом и мягком? Аттрактор сказал сразу: Цитата:
- у справочника. и об чем же был спор ? расскажите мне, как на этой картинке сделать неактивными "серыми" вот те два реквизита под красной стрелкой, так, чтобы их (реквизитов объекта метаданных) не существовало вообще? и не надо тут заново структуру dbf приводить. | | |
| 50
- 05.06.2015 - 18:47
| Мну Блондинка наша тоже очень нравиццо... | | |
| 51
- 05.06.2015 - 18:48
|
упс | | |
| 52
- 05.06.2015 - 18:49
|
50-DeiMos > короче, смысл то у меня был один - Молодежь, скорей сюды! | | |
| 53
- 05.06.2015 - 18:50
| 52-Блондинка в шок > А я тебя все равно люблю. | | |
| 54
- 05.06.2015 - 19:51
|
ту 52 молодец, подруга моя, разлучница красиво задачу решила, доказательно а Деймосу не верь, он всем так говорит | | |
| 55
- 05.06.2015 - 19:55
|
54-Синегурочка > Кому это всем??? Моя любофф - Блондинка в Шок. Мну всегда это говорил... | | |
| 56
- 05.06.2015 - 20:11
| 53-DeiMos > ей молодых подайте. опытные и надёжные в самом расцвете сил её не интересуют. типичная студентка :-) | | |
| 57
- 05.06.2015 - 20:11
|
49-Блондинка в шок > "расскажите мне, как на этой картинке сделать неактивными "серыми" вот те два реквизита под красной стрелкой, так, чтобы их (реквизитов объекта метаданных) не существовало вообще?" А подумать? Если эти два реквизита "сделать серыми", то это означает, что мы не можем изменить справочник. В общем аспекте. И что теперь? Забубенивать новый справочник, и все туда переность? С другими реквизитами такой беды не случится: доступ к ним "через точку", т.е., через ссылку всей записи. Заметим, что остальные реквизиты тоже не "серые", и их можно удалять/модифицировать вполне свободно. И беда произойдет только у болвана, который полез в конфигуратор, не имея необходимых знаний. И правильно: надо отвечать за глупость. В том числе тем, кто допустил болвана к конфигуратору. А вы что хотели? нашкодничать без последствий? А вот не давать изменить эти два реквизита влекут более серьезные последствия: модификация метаданных становится очень проблемной. Независимо от того, насколько она обоснована (при хорошей обоснованности просто более обидно). И одно дело "чинить записи", и совершенно другое "заменять записи" (которые чаще бывают, чем не бывают реквизитами других записей). А что делать с регистрами? Мало того, что их изменение предусмотрено перепроведением, так у них и ID-то нет... Нет, не показывать эти поля - неоправданное усложнение движка. Совершенно (практически) не влияющее на конфигурирование. И за ради чего спрашивается? Ради сообщения, что их (этих двух полей) нет? И только??? Учитывая, что и сообщения-то появятся, если конфигурировал болван: обычный юзер их получит никак не сможет. Тем паче, что отсутствие этих сообщений не приведет к "нехорошему". Базу-то юзер испортить не сможет ;) | | |
| 58
- 05.06.2015 - 20:22
|
57-VZ > то то есть предполагается, что сделать "несерыми" уже нельзя? а почему? и доступ к ним тоже через точку. | | |
| 59
- 05.06.2015 - 20:34
|
49-Блондинка в шок >Ни кто не спорит, что ты д'Артаньян :D Молодец! Документацию знаешь наизусть! Но мы ведь не студенты, мы и сами документацию написать можем :D Можно повторять любые цитаты, НО!!! Если полей в базе данных нет, то значит их ни где нет! Независимо от мнения фирмы 1С :D | | |
| 60
- 05.06.2015 - 20:36
|
59-Billi > вот светлая голова. правильно пишет! 1С во всём виновата! надо за это выпить 50 грамм... и за нас во всех наших проявлениях ещё 450! | | |
| 61
- 05.06.2015 - 20:39
|
ИМХО, если какие-то поля есть в приложении, значит, они (поля) обязаны быть в СУБД. Иначе грош цена тому приложению. | | |
| 62
- 05.06.2015 - 20:41
|
Вот. А вообще, возвращаясь к сабжу... Как разделить на три поля: -СуньХуйВЧайВыньСуХим. Это вопрос к автору этой ветки. | | |
| 63
- 05.06.2015 - 20:43
|
61-DeiMos > гыыыыыыыыыыыыЫЫЫЫЫЫЫЫЫ у меня одноклассник пошёл работать системным программистом на старших курсах, щас в отделении MS работает в Австралии. так вот его работа заключалась исключительно в написании кода всяких там dll и т.п. который выдавал на выход какой-то результат от опрашиваемого оборудования, хотя по факту никакого результата не было, то есть по сути даже обращения к устройству могло не быть, но результат предоставлялся. | | |
| 64
- 05.06.2015 - 20:44
| Цитата:
| | |
| 65
- 05.06.2015 - 20:44
|
И вообще, у меня такое ощущение, что автор этой ветки давно уже поехал бухать и автоматизировать структуры Газпрома. В промежутках между бухаловом. Одни мы тут, идиоты, к мелочам прикапываемся. | | |
| 66
- 05.06.2015 - 20:51
|
58-Зелёный тролль > А как ты добавить код (или Наименование*)? Сейчас это просто: изменяешь размер на ненулевой, движок вставляет поля соответствующей длины. Пустые, конечно - дальше сам. А если волею Блонндинки Фон Шок на этом месте гладкое серое поле? Никак. Или движок менять: кнопочки добавлять: "Добавить поле Код". "Добавить поле "Наименование". Ну да. Можно сказать "Ах, как кузяво!" А что это "кузяво" даст практически? Ничего. Только хлопоты: наверняка же ошибки появятся. А оно нам надо? И нет, замена Кода или Наименования суррогатными полями "обычного" типа не выйдет. Для каноничных полей Код и Наименования предусмотрен особый функционал. У суррогатов их не будет. | | |
| 67
- 05.06.2015 - 20:53
| 65-DeiMos > дык правильно поехал, молодой ешо. зубрам никуда ездить не надо, они сидят ровно и бухают на месте, то есть дома :-) | | |
| 68
- 05.06.2015 - 20:59
|
66-VZ > я просто предполагаю, что была бы какая-то галка(если говорить о "серости"). ну или через список реквизитов, куда добваить или откуда удалить (если уже говорить об унификации). в обсчем выбор должен быть всегда и всё должно быть обратимо, хотя последствия и различны, для зависимых данных, если они уже есть. тут согласный я полностью. | | |
| 69
- 05.06.2015 - 21:06
|
66-VZ > какой особый функционал? у суррогатных полей есть признак сортировки и отбора по реквизиту. контроль уникальности и автонумерция для кода? дак это две функции, а если уже начали курочить платформу серостями, то можно и добавить в функционал платформы для любого реквизита простого типа :-) | | |
| 70
- 05.06.2015 - 21:15
|
68-Зелёный тролль > Да какая разница... "галка", "кнопка"... Все равно, при самом идеальном случае выйдет тоже, что и сейчас. Но только если полезут движок менять (а как иначе эти "галки/кнопки" впиндюрить?) ведь обязательно же нагадят! А движок менять надо по серьезному поводу. Не за ради косметики. Так что принять то, что есть, и не чирикать по пустому. | | |
| 71
- 05.06.2015 - 21:19
| 69-Зелёный тролль > Такой. Индексируется иначе. Особенно CODE. | | |
| 72
- 05.06.2015 - 21:20
|
70-VZ > эт да. мне уже в 8ке надоело платформы обновлять. лепят словно пирожки. какие нафик прикладные партнерские продукты, если не успел выпустить, уже надо переделывать на корню. вот не тянет совершенно чего-то под 8ку разрабатывать. в SAP и Axapte разве есть такое, чтобы по нескольку раз в месяц обновления платформы выходили? | | |
| 73
- 05.06.2015 - 21:38
|
Так, пацаны, хватит индексировать семёрку. У восьмёрки гораздо больший потенциал в плане оптимизации. (просто многие этого ещё не поняли, привет создателям :D ) | | |
| 74
- 05.06.2015 - 21:46
|
72-Зелёный тролль > 1С нацелилось и SAP и AXAPT'у под лавку загнать. ВЭБ и Облако - это серьезно. И тут темп нужен, имеет значение, кто первым на рынок выйдет. Темп, темп, темп. Просрать легко, потом не догонишь этих монстров. | | |
| 75
- 05.06.2015 - 21:51
| 73-Billi > оптимизировать... убираем промежуточное звено "Сервер 1С" и вся оптимизация. | | |
| 76
- 05.06.2015 - 22:01
| Цитата:
ИБО! У нас с тобой будет время это обсудить в другой обстановке :) З.Ы. Хотя я в той обстановке не буду обсуждать рабочие вопросы ни с кем! :D | | |
| 77
- 05.06.2015 - 22:15
|
76-Billi > я налагаю вето на использовании в общении со мной в период с 20.06.2015 по 05.07.2015 слова "работа", однокоренных с ним, и всех прочих слов, которые можно трактовать как это слово или однокоренные с ним. :-) | | |
| 78
- 05.06.2015 - 22:30
| 77-Зелёный тролль >Согласен! | | |
| 79
- 05.06.2015 - 23:01
| А я люблю Блондинку.. | | |
| 80
- 05.06.2015 - 23:06
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
