Новая Счет-Фактура
 

Не пойму, Счет-Фактура уже новая в последних релизах по 7.7 и 8.2 ?

вот в БП 2_0_32_4 вижу, есть новые Сч. фактуры в информации о релизе. В 7.7. не вижу) Так есть в 7.7 или нету?)

2-Line > в 77 внешняя

3) marsi но в составе релиза её нет :)

4-Фдуч > В составе релиза пока нет. И что?

5)плохо: релиз вышел позже внешней формы, но внутрь её не положили
95% бухов сами внешн форму не скачают

6-Фдуч > Не так: 533 релиз вышел 13.01.12, а СФ 20.01.12

?) уже 534 :)

Для бух 7.7 от печатной формы с/ф 1137 вообще толку нет, т.к. там в коде внешней печатной формы СтранаКод="" и незаметно, чтобы 1С как-то озаботилась проблемой увязки ОКСМ и ГТД

ну так есть в 534?
или точно не положили?)

нету в 534 ни хрена

значит юзаем внешку)

[quote=Путевый лист]Для бух 7.7 от печатной формы с/ф 1137 вообще толку нет, т.к. там в коде внешней печатной формы СтранаКод="" и незаметно, чтобы 1С как-то озаботилась проблемой увязки ОКСМ и ГТД[/quote]
Ну так в чём проблема? Возьми да допиши пяток строк в модуле. Ты ведь программист?
И насчёт "толку нет" - это ты зря. Нормальная форма, осталось допилить совсем чуток (для тех, кто работает с импортом. Остальным и так сойдёт).

смяшно, и впрямь в "семёрки" нишиша не положили, - положили на нихЪ

13 - Пацталоцци > Ну я так и сделал. Но все равно 1С должна была сделать это. Ведь это типовое изменение а не чьи-то хотелки

это саботаж и не исполнение указов премьера ;))

к слову 534 уже есть и 189 и отчетность новая тоже , типа в понедельник вышла а сегодня положили
ЗЫ бгггг

В СФ для торговли тоже какие-то детские ошибки - даже и не знаю как это назвать!!! Ну да - для программистов 1С хоть немного мозгами пошевелить полезно

(10) Там не только для программистов, а и для фельетонистов тема найдется - текст "Исправление № ___ от ___" - шрифт Arial (арабский) :))))
ну а на счет темы для программистов - баг на баге, начиная хотябы с того, что работать эти формы должны только начиная с последних релизов (использованы переменные глобального модуля вместо внутренних).

(18) программисты 1це часто ошибаются

[img]http://kolyan.net/uploads/posts/2011-10/1318400487_1318337449_podborka_09.jpg[/img]

Так есть уже готовая внешка или каждый опять делает для себя?

2(21) так, пока их примут и опубликуют, может или 1с, или султан или ишак сдохнет...

Так приняли эти сф или нет? Целый день пытаюсь дозвониться до налоговой все-время занято.

(23) по состоянию на [url]http://buh.ru/newsDescr-8367[/url]

Вот здесь народ всерьез приводят доводы,что сф будет только с 1 апреля:
[url]http://taxhelp.ru/new/forum/showthread.php?t=346014[/url]

[quote=barsik1;22867862]Вот здесь народ всерьез приводят доводы,что сф будет только с 1 апреля:[/quote]
Какого года?

никто не обратил внимание, что 1С лепит "показатель отсутствует" в СФ?

если кому интересно, то ноги растут из проекта 1137:
[url]http://mvf.klerk.ru/nb/307_17.htm[/url]

Цитата:
в строке 1а - порядковый номер внесенного в счет-фактуру исправления и дата внесения этого исправления. При составлении счета-фактуры до внесения в него исправлений в этой строке вместо номера и вместо даты указываются слова "показатель отсутствует";

а вот окончательно опубликованное ПП_1137

Цитата:
б) в строке 1а - порядковый номер внесенного в счет-фактуру исправления и дата внесения этого исправления. При составлении счета-фактуры до внесения в него исправлений в этой строке ставится прочерк;

фирма 1С побежала впереди паровоза (подписи премьера)

и похоже, что прочерк ставится во всей строке, а не вместо номера и даты в строке Исправление!

СЧЕТ-ФАКТУРА N ___ от "__" __________________ (1)

------------------------------------------------------ (1а)

28-Гена > ваще то там так:

[b]Исправление № -- от --[/b]

+1 я про БП

+30
+1 читать как +29 :)

должен быть один(!) прочерк, а не два :)

28-Гена > Гена, обновись на 32 релиз и установи в константах дату, с которой применяешь новую СФ.

32-Гена > он и есть один, только прерывистый! :)

странно 1С понимает фразу
"в этой строке ставится прочерк"
:(

И какое имеют значения эти черточки, пока постановления нет? может, к тому моменту как с публикацией разберутся, счет-фактуры вообще отменят как пережиток неолита...

итого: либо менять прочерк, либо каждому буху разъяснять "позицию методистов 1С". Что лучше?

2(37) лучше подходить к буху и ехидно спрашивать: а где это опубликовано официяльно?

К нам уже новая одна пришла. От 23-го числа.. Главбухша показала, что делать не знает сама.

в БП 2_0_32_4 пишут что положили, а на деле то же старая открывается СФ. Пришлось на БП 8-ку тоже внешнюю цеплять.