.. главное, знать как правильно пишется собственное имя Поцталоцци или Пацталоцци.. ;-)

(80) а как же "плащ-палатка"?

Насчет с/ф Пацталоцци прав.

Мой коллега Пацталоцци несколько такой … э-эээ… эмоциональный, но у вас, друзья, фундаментальные ошибки, во-первых вы не в той тональности исполняете Счет-Фактура Новый, а во-вторых, почему в миноре эта Новый печатная форма? Вот же!, написано же, … надо в мажоре и крещендо, крещендо дайте. [b]Это же Счет Фактура! Трагедия! …[/b]
В общем-то не вижу смысла, но всё-таки, давайте еще разок попробуем, поднимите Новый тему «Новый Счет-Фактура», чтобы прозвучало …

[url=http://youtu.be/MNel3uTklwI]Фрагмент Бубен.[/url]
(2 мин 10 Mb)

Пацталоцци, дорогой, покажи молодым людям как должен звучать настоящий тема про Новый Счет Фактура, ну,я тебя прошу. Для меня, я тебя очень прошу, ну, пожалуйста. *смайл- прижимает свой беспроводный клавиатуру к груди* :)

вот скан разрешительного письма Минфина, позволяющего применять и новую и старую форму СФ до 1-го апреля:
[URL=http://minfin.ru/common/img/uploaded/library/2012/01/pismoMFRF_03-07-15_11_ot_310112.PDF]Письмо Минфина от 31.01.12 № 03-07-15/11[/URL]

86-Гена > родили блин.

86-Гена > а чего без печати? филькина грамота, в туалет сходить.

+88, они похоже добиваются увеличения штата - ой, мы ничего не успеваем!

(88) официальный сайт Минфина [url]http://www.minfin.ru/ru/[/url] не Филька :)

А где взять СФ для ТиС 7, с выбором грузополучателя? На сайте 1С без возможности выбора.

90-Гена > Филька, Филька... Запрсто скажут: мол, официально - это Приказ, а письмо, да еще на сайте - нееее, это частное мнение. И вообще: "полагаем возможным"...

(92) в любом случае, выездная проверка уже никогда не наедет на формы СФ 1-го квартала, т.к. первый же арбитраж их отбросит к параше...

93-Гена > Гена, Гена... Ныне чиновники воспринимают суд как тяжкое личное оскорбление и покушение на частную собственность ("моя земля"). И суд, что характерно, все больше им сочувствует: да, мол, частная собственность священна...

дядя Валера, 90% судов нагловики проигрывают... не любят их судьи...

ФНС получило письмо Минфина:
[url]http://nalog.ru/rub_mns_news/3889818/[/url]

96-Гена > Спасибо за точную и оперативную информационную поддержку))))

Кстати, а что насчет прочерка вместо надписи "Исправление № -- от --"? Или прочерк только вместо номера и даты?

(98) открой поставновление и прочитай - там ясно написано - прочерки и там и там.

(99) ?

вот блин мне делать боольше нечего..

(101) #27-28

"в строке 1а - порядковый номер внесенного в счет-фактуру исправления и дата внесения этого исправления. При составлении счета-фактуры до внесения в него исправлений в этой строке ставится прочерк";
.
по сути процитированного - Строка есть номер ИСПРАВЛЕНИЯ И дата исправления - дата и номер одновременно.
.
"в этой строке ставим прочерк" - в номер И дате одновременно"
.
у себя форму рисовал и заполнял сам (ибо тис нетиповая), поставил прочерки.

103 - Чучундер. Мне кажется для большинсва компаний исправленный СФ вообще никогда и не пригодится, ну может быть до тех пор пока не будут введены электронные с/ф

96 - Спасибо!

[quote=Шухер]Пацталоцци, дорогой, покажи молодым людям как должен звучать настоящий тема про Новый Счет Фактура, ну,я тебя прошу.[/quote]
Я бы рад, да некогда. Работы столько, до ночи не переделать.

[img]http://doseng.org/uploads/posts/2011-01/1295563650_gif_of_the_week_06.gif[/img]

[url]http://www.klerk.ru/print/261312/[/url]

107 - ППКС.

пожалуйста скиньте *.ert этой новой счет-фактуры [email]mmvsa@mail.ru[/email] позарез нужен... благодарю

(109) сказал же тебе Шаталов - до 1 апреля не нужен

109-7d5x > давно уже всем скинули
[url]http://its.1c.ru/invoice1137/[/url]

111-Шухер >Там без выбора грузополучателя. А надо с выбором.Где?

(112) вызови программиста, заплати за работу

113-Пацталоцци > правильно, сперва заплатить годовую подписку ИТС, а потом руками за дядю пилить, то чего должно быть в типовой поставке. А, опять я напутал, у них же нет такого понятия - [b]должно[/b]. ТиС последняя от 12 декабря.
112-times > "там" -? для ТиС ищешь СФ с выбором? Дык так и говори ... там-там-тарам.

с выбором грузополучателя - это уже не типовая форма, её вам никто забесплатно не должен подавать.
Вам обещан типовой функционал - вы его получили.
Всё, что сверх этого, не обязано быть бесплатным.
Оно может, но не обязано.

Слава Величайшим программистам Гене и Шухеру! Спасителям человечества от неминучей погибели!
А эт рекомендую посмотреть, для расслабления - [url]http://www.cardriver.ru/joke/15357[/url]

Добавил в типовую обработку SF1137.ert для возможности выбрать Грузоотправителей и Грузополучателей пару реквизитов. Переименовал в GSF1137.ert
Не тестировал в разных комбинациях, без реализации (основания сф) скорее всего не будет работать, претензии направлять в Кремль.
Счет фактура 1137 с выбором грузил для 1с.77 ТиС [url=http://pl1c.org/load]Скачать >>[/url]

112-times > если тебя спасает сея Новый мегаобработка, с тебя в плату развернутый семантический анализ к любому на выбор фильму в нашем [url=http://pl1c.org/forum/10]Киноклубе[/url].

А все вкурсе, что на УТ 10.3.15.9 новая СФ не робит) ох у нет согласия в их логове..........

[quote=Пацталоцци;23049578] с выбором грузополучателя - это уже не типовая форма,... Вам обещан типовой функционал - вы его получили. [/quote]
Не согласен категорически. Вообще не существует такого понятия "типовой функционал", есть типовые конфигурации.
Выбор грузил не какие-то частные хотелки, в бух конфах реализовано и должно быть реализовано в ТиС, оно и было реализовано. За поддержку в актуальном состоянии покупатели и вносят ежегодную мзду в виде плат за ИТС.
В ТиС реализована эта [b]типовая[/b] возможность в виде внешних печ форм. В типовой поставке присутствует GSF2006.ert, и должна и обязана быть обновлена, так как устарела.
Если 1С прекращает поддержку какого-то продукта, то пусть заранее предупредят и вернут проплаченные вперёд деньги.

А что с форматным отображением для суммы и количества: в 451-й для количества, например, указан "Ч-15.3,", в 1137-й - "Ч015.3", и сопоставляя с накладной наблюдаем отличие. Вопрос: должны форматы числовые в с/ф и накладной соответствовать друг другу? Где-то на это указывается? Спасибо.