К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

не закрывается 20 счет((

Гость
0 - 11.02.2013 - 20:06
http://s2.ipicture.ru/uploads/20130211/SWu0gM5t.png
http://s2.ipicture.ru/uploads/20130211/cpm1lLZo.png

Почему в оборотах за период кредит пустой?



Гость
1 - 11.02.2013 - 20:19
читаем:
http://www.buh.ru/document-1771
Гость
2 - 11.02.2013 - 20:21
Это все от пираццкого радмина...
Гость
3 - 11.02.2013 - 20:31
У меня лицензионный))
Гость
4 - 11.02.2013 - 23:38
Если поиск и соображаловка не помогли, программист в помощь.
Гость
5 - 12.02.2013 - 08:31
(0) Кули тут 20-й смотреть - ты 90-й смотри, что бы выручка была - бо услуги.
Гость
6 - 12.02.2013 - 08:37
(0) Кредит пустой вероятно потому, что по кредиту проводок нет )
был рад помочь)
Гость
7 - 13.02.2013 - 07:04
Такая ситуация появилась после редактирования базы. До этого все было нормально, и проводки вставали автоматически по стандартному закрытию месяца. Где можно порыться, чтобы отыскать ошибку?
Гость
8 - 13.02.2013 - 08:27
(7) что значит где? разумеется именно там где базу редактировали.
Гость
9 - 13.02.2013 - 08:53
8-BigBro > Чем тебе папка с архивными копиями не вариант?
10 - 13.02.2013 - 08:57
7-evgeniy1000 >"Такая ситуация появилась после редактирования базы"
Что скрывается за сей крайне глубокомысленной сентенцией ?
Внесли изменения в программный код процедуры закрытия месяца ? Изменили настройки программы или учетную политику ? Баловливыми ручками изменили проводки в документах ?
В зависимости от ответа на эти вопросы станет ясно где вам рыться.
Гость
11 - 13.02.2013 - 09:30
(9) вполне) но автор пока еще не подошел к вопросу "как восстановить базу из архийвной копии", надо его плавно подвести, чтобы не было шока)
Гость
12 - 13.02.2013 - 09:52
Причем здесь восстановление! Просто пока делали 25 счет, получилась проблема на 20. Вот такая сказка
Гость
13 - 13.02.2013 - 10:41
ну если так, тогда сломайте 25й обратно, или сделайте 20й заново.
14 - 13.02.2013 - 10:46
12-evgeniy1000 >Извините за резкость, но пока это не сказка, а набор малосвязанных между собой слов.Вами так и не описано событие, после которого возникла проблема.
Гость
15 - 13.02.2013 - 14:03
14-El_Corazon > "Проблема" стандартна, и стара, как 1С: бюстгалтера "желат", что бы 25 счет закрывался как 26-й, но пользоваться 26-м, который заточен под их "желат", пользовать категорически "не желат" из-за религиозных соображений: не православно, мол... "У нас так принято".
Гость
16 - 13.02.2013 - 14:13
(15) если ты программаст 1це - делай и молчи в тряпочку

если же ты консультант или аудитор - у тебя другой статус и другие возможности (правда, некоторые тоже посылают)
Гость
17 - 13.02.2013 - 14:22
16-Helen1986 > Ты, наверное, термин попутала? Хотела сказать "кодер", да?
Ну так командуй своими кодерами. А я лучше терпеливо объясню последствия. Оччень длительные. И невыгодные, да-да, в первую очередь желающим.
Гость
18 - 13.02.2013 - 14:28
программист 1це - тупо кодер на 99%. А ТЗ - приказы всяких органов.

ничего личного. Можешь разъяснять - разрешаю. Но ваще то бухам, в особенности главным - платят именно за знание законов в том числе
Гость
19 - 13.02.2013 - 14:34
18-Helen1986 > Вообще-то, "знания законов" - немножко притянуто за уши, не так ли?
И таки, да, предметный разбор "проблемы" частенько приводит к мысли о ненужности ломать стены...
Гость
20 - 13.02.2013 - 14:43
если ты этим зарабатываешь - тогда да.
Гость
21 - 13.02.2013 - 14:58
20-Helen1986 > Я на этом иногда теряю в "зарабатывть":) Но превращать самому себя в холопа более нежелательно...
Гость
22 - 13.02.2013 - 15:00
а я не убеждаю. Говорю - ищите лоха, пусть делает. Взад возвращать буду за тройную цену - сразу отстают
Гость
23 - 13.02.2013 - 15:13
22-Helen1986 > Тактика разная... Но мы забредаем в интересное, но в стороне от сабжа :)
Гость
24 - 13.02.2013 - 15:24
+23 Была у меня работа с одной главбушей... Как же мы с ней лаялись, уххх!! Теперь изредка встречаемся с искренней симпатией :D
25 - 13.02.2013 - 15:33
23-VZ >По сабжу напрашивается предположение что нет реализаций по незакрытой НГ, но слова в (7) заставили напрячься и вздрогнуть...
Гость
26 - 13.02.2013 - 15:44
25-El_Corazon > Это да. Но мы не знаем, соответствует ли общепринятому термин "редактировать", употребленным ТС. Тем паче, собственному представлению ;)
27 - 13.02.2013 - 15:49
26-VZ >В (10) были высказаны некоторые предположения на этот счет, но автор не пожелал их увидеть.Ну что же, нет так нет.Полагаю гадать дальше почтеннейшая публика не будет
Гость
28 - 13.02.2013 - 21:07
15-VZ > Дядь Валер, объясни мне, дурачку, откуда они приносят эту заразу? Их так в институтах учат? Или это комплексы какие-то детские? Или это госдеп листовки по подъездам раскидывает?
Гость
29 - 14.02.2013 - 05:41
у меня когда-то была главбух которая потребовала количественный учет на 01 счете. а мой предшественник реализовал. грустно было.
30 - 14.02.2013 - 07:00
Цитата:
Сообщение от Helen1986 Посмотреть сообщение
если ты этим зарабатываешь - тогда да.
когда-нибудь воздастся:) сегодня потеряешь от того, что недокодишь, а объяснишь, а завтра вместо тупокодинья будешь получать прибыль за один взгляд на проблему и очередь из клиентов будет стоять;)
Гость
31 - 14.02.2013 - 07:52
ой, ой, не смешите меня
Гость
32 - 14.02.2013 - 13:37
28-Reaper > Тут куча причин. Начиная от непонимания сути Учета: это не просто фиксация "движений", это еще поставщик данных для финансового планирования, как минимум. Для планирования запасов и прочая. Т.е. для того самого "управленческого" учета. Потому так важна стабильная классификация этих самых "движений".
В 1С это заложено самой структурой. "Нам не надоть" - используй калькулятор из православной березы. Или учись не задевать "ненужные" рычаги этой машины. Ломать не надо: квалификация очевидно низкая для этого.
Вторая причина: бухгалтерия отчего-то относится к "интеллектуальной" деятельности, что льстит самомнению. И подталкивает к "творчеству". На самом деле "ответствейнешая" не тождественна "интеллектуальной".
Третья причина: банальная необучаемость. И стремление скрыть эту причину.
А так же, разумеется, незнание основных принципов действия этого автомата ("База Данных"). Здесь вина "внедренца": он просто обязан объяснять некоторые базовые принцыпы. Ну, хотя бы про индексацию, что это за зверь, почему его едят, и как удобно с его помощью находить в длиннющем списке нужную организацию, если правильно формировать Наименование. Заодно объясняя, почему есть возможность добавить (и где именно) "формальное" наименование для ПП отдельно, для ТОРГ-ХХ отдельно, и т.д. Добавить один раз, и больше не думать об этом. И т.д., и т.д. ...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены