| 0
- 11.02.2013 - 20:06
| http://s2.ipicture.ru/uploads/20130211/SWu0gM5t.png http://s2.ipicture.ru/uploads/20130211/cpm1lLZo.png Почему в оборотах за период кредит пустой?     | | |
| 1
- 11.02.2013 - 20:19
|
читаем: http://www.buh.ru/document-1771 | | |
| 2
- 11.02.2013 - 20:21
| Это все от пираццкого радмина... | | |
| 3
- 11.02.2013 - 20:31
| У меня лицензионный)) | | |
| 4
- 11.02.2013 - 23:38
| Если поиск и соображаловка не помогли, программист в помощь. | | |
| 5
- 12.02.2013 - 08:31
| (0) Кули тут 20-й смотреть - ты 90-й смотри, что бы выручка была - бо услуги. | | |
| 6
- 12.02.2013 - 08:37
|
(0) Кредит пустой вероятно потому, что по кредиту проводок нет ) был рад помочь) | | |
| 7
- 13.02.2013 - 07:04
| Такая ситуация появилась после редактирования базы. До этого все было нормально, и проводки вставали автоматически по стандартному закрытию месяца. Где можно порыться, чтобы отыскать ошибку? | | |
| 8
- 13.02.2013 - 08:27
| (7) что значит где? разумеется именно там где базу редактировали. | | |
| 9
- 13.02.2013 - 08:53
| 8-BigBro > Чем тебе папка с архивными копиями не вариант? | | |
| 10
- 13.02.2013 - 08:57
|
7-evgeniy1000 >"Такая ситуация появилась после редактирования базы" Что скрывается за сей крайне глубокомысленной сентенцией ? Внесли изменения в программный код процедуры закрытия месяца ? Изменили настройки программы или учетную политику ? Баловливыми ручками изменили проводки в документах ? В зависимости от ответа на эти вопросы станет ясно где вам рыться. | | |
| 11
- 13.02.2013 - 09:30
| (9) вполне) но автор пока еще не подошел к вопросу "как восстановить базу из архийвной копии", надо его плавно подвести, чтобы не было шока) | | |
| 12
- 13.02.2013 - 09:52
| Причем здесь восстановление! Просто пока делали 25 счет, получилась проблема на 20. Вот такая сказка | | |
| 13
- 13.02.2013 - 10:41
| ну если так, тогда сломайте 25й обратно, или сделайте 20й заново. | | |
| 14
- 13.02.2013 - 10:46
| 12-evgeniy1000 >Извините за резкость, но пока это не сказка, а набор малосвязанных между собой слов.Вами так и не описано событие, после которого возникла проблема. | | |
| 15
- 13.02.2013 - 14:03
| 14-El_Corazon > "Проблема" стандартна, и стара, как 1С: бюстгалтера "желат", что бы 25 счет закрывался как 26-й, но пользоваться 26-м, который заточен под их "желат", пользовать категорически "не желат" из-за религиозных соображений: не православно, мол... "У нас так принято". | | |
| 16
- 13.02.2013 - 14:13
|
(15) если ты программаст 1це - делай и молчи в тряпочку если же ты консультант или аудитор - у тебя другой статус и другие возможности (правда, некоторые тоже посылают) | | |
| 17
- 13.02.2013 - 14:22
|
16-Helen1986 > Ты, наверное, термин попутала? Хотела сказать "кодер", да? Ну так командуй своими кодерами. А я лучше терпеливо объясню последствия. Оччень длительные. И невыгодные, да-да, в первую очередь желающим. | | |
| 18
- 13.02.2013 - 14:28
|
программист 1це - тупо кодер на 99%. А ТЗ - приказы всяких органов. ничего личного. Можешь разъяснять - разрешаю. Но ваще то бухам, в особенности главным - платят именно за знание законов в том числе | | |
| 19
- 13.02.2013 - 14:34
|
18-Helen1986 > Вообще-то, "знания законов" - немножко притянуто за уши, не так ли? И таки, да, предметный разбор "проблемы" частенько приводит к мысли о ненужности ломать стены... | | |
| 20
- 13.02.2013 - 14:43
| если ты этим зарабатываешь - тогда да. | | |
| 21
- 13.02.2013 - 14:58
| 20-Helen1986 > Я на этом иногда теряю в "зарабатывть":) Но превращать самому себя в холопа более нежелательно... | | |
| 22
- 13.02.2013 - 15:00
| а я не убеждаю. Говорю - ищите лоха, пусть делает. Взад возвращать буду за тройную цену - сразу отстают | | |
| 23
- 13.02.2013 - 15:13
| 22-Helen1986 > Тактика разная... Но мы забредаем в интересное, но в стороне от сабжа :) | | |
| 24
- 13.02.2013 - 15:24
| +23 Была у меня работа с одной главбушей... Как же мы с ней лаялись, уххх!! Теперь изредка встречаемся с искренней симпатией :D | | |
| 25
- 13.02.2013 - 15:33
| 23-VZ >По сабжу напрашивается предположение что нет реализаций по незакрытой НГ, но слова в (7) заставили напрячься и вздрогнуть... | | |
| 26
- 13.02.2013 - 15:44
| 25-El_Corazon > Это да. Но мы не знаем, соответствует ли общепринятому термин "редактировать", употребленным ТС. Тем паче, собственному представлению ;) | | |
| 27
- 13.02.2013 - 15:49
| 26-VZ >В (10) были высказаны некоторые предположения на этот счет, но автор не пожелал их увидеть.Ну что же, нет так нет.Полагаю гадать дальше почтеннейшая публика не будет | | |
| 28
- 13.02.2013 - 21:07
| 15-VZ > Дядь Валер, объясни мне, дурачку, откуда они приносят эту заразу? Их так в институтах учат? Или это комплексы какие-то детские? Или это госдеп листовки по подъездам раскидывает? | | |
| 29
- 14.02.2013 - 05:41
| у меня когда-то была главбух которая потребовала количественный учет на 01 счете. а мой предшественник реализовал. грустно было. | | |
| 30
- 14.02.2013 - 07:00
| Цитата:
| | |
| 31
- 14.02.2013 - 07:52
| ой, ой, не смешите меня | | |
| 32
- 14.02.2013 - 13:37
|
28-Reaper > Тут куча причин. Начиная от непонимания сути Учета: это не просто фиксация "движений", это еще поставщик данных для финансового планирования, как минимум. Для планирования запасов и прочая. Т.е. для того самого "управленческого" учета. Потому так важна стабильная классификация этих самых "движений". В 1С это заложено самой структурой. "Нам не надоть" - используй калькулятор из православной березы. Или учись не задевать "ненужные" рычаги этой машины. Ломать не надо: квалификация очевидно низкая для этого. Вторая причина: бухгалтерия отчего-то относится к "интеллектуальной" деятельности, что льстит самомнению. И подталкивает к "творчеству". На самом деле "ответствейнешая" не тождественна "интеллектуальной". Третья причина: банальная необучаемость. И стремление скрыть эту причину. А так же, разумеется, незнание основных принципов действия этого автомата ("База Данных"). Здесь вина "внедренца": он просто обязан объяснять некоторые базовые принцыпы. Ну, хотя бы про индексацию, что это за зверь, почему его едят, и как удобно с его помощью находить в длиннющем списке нужную организацию, если правильно формировать Наименование. Заодно объясняя, почему есть возможность добавить (и где именно) "формальное" наименование для ПП отдельно, для ТОРГ-ХХ отдельно, и т.д. Добавить один раз, и больше не думать об этом. И т.д., и т.д. ... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
