| 0
- 07.03.2012 - 17:32
|
Для Бух77 и УСН77. Намедни обратилась к мне одна дама, никак не справляющаяся с НДФЛ. А именно: Пособия по БиР, Пособия по рождению ребенка вылазили в 2НДФЛ, и никак не хотели уползать. Телефонные советы (про код "0000", про перепроведение, про очистку налогового регистра) результатов не дали, пришлось переться на место. Что выяснилось: в служебных файлах (которые для "изменения налогового регистра вручную") записи при очистке "кнопкой" не удаляются. Помечаются на удаление. И что характерно: при вызове "Редактирование налогового регистра" этих записей не видно, а при выдачи справок НДФЛ - тут как тут. Мадам вообще проводки с дитями удалила - а в справке оне благополучно проявляются. Бедная женщина чуть не сбрендила... Ну да, ну да, простейшая манипуляция "Удаление помеченных объектов..." (штатная) привела к чуду исчезновения "глюка". Что естественно :D Однако!     | |
| 41
- 10.03.2012 - 17:43
|
40-VZ >Ты меня учишь? Не надо. ИФНС не внемлет закону. Для них письма МФ главнее. Ты теоретик, я практик. Твоя позиция решаема, а как - я написал выше. | |
| 42
- 10.03.2012 - 17:48
|
+40 Немного поравлюсь. Сейчасная редакция этого пункта следующая: "3. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: ......... 5) со дня удержания сумм налога налоговым агентом, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с настоящим Кодексом на налогового агента;" Упомянутый п.4 не относится к данному подпункту 5. Там перечисляются возвраты налогоплательщику, непринятие бюджетом от налогоплательщика, и все такое прочее, связанное с налогоплательщиком. Но не с налоговым агентом. А когда у нас есть налоговый агент, все заморочки с банком, бюджетом и т.д. - его. | |
| 43
- 12.03.2012 - 20:17
| 0) VZ Спасибо! Сегодня столкнулся, зная о проблеме решил за 5 сек. А нормальной обработки распределялки нет (хотя бы чтобы если уплачено = начислено= удержано нормально распределяло независимо от переходящих отпусков и т.д.) | |
| 44
- 13.03.2012 - 04:50
| 43-Фдуч >НП ЮЛ нормально распределяет - см. (25) | |
| 45
- 13.03.2012 - 10:26
| 44-victuan > Плодить ненужные сущности вредно. Если задача решается в ЗиК, значит, ее надо решать в ЗиК. А не городить суету: из ЗиК в НП, из НП в ЗиК, а расчетчицы ленивы, и "ненужным" пренебрегают, "из НП" не переносят, а потом, когда оказывается, что это надо было делать, "старая" НП уже исчезла, а "новая" этого не делает, или делает по другому... | |
| 46
- 13.03.2012 - 16:37
|
45-VZ >Задача в ЗИК не решается или решается очень трудно. К примеру надо добавить в справки 2-НДФЛ сотрудников не "зиковский" доход или доход вообще сторонних физ.лиц. Из НП в ЗИК вообще не требуется перегружать. Зачем ты упомянул обратный перенос, я вообще не пойму. | |
| 47
- 13.03.2012 - 16:40
|
46-victuan > "Зачем ты упомянул обратный перенос, я вообще не пойму" - нуда, нуда, я и забыл, что помойка в базе не грех... К примеру надо добавить в справки 2-НДФЛ сотрудников не "зиковский" доход или доход вообще сторонних физ.лиц - штатная функция. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
