А кто-нибудь с 2-НДФЛ плотно возился?

Гость

0 - 20.02.2012 - 22:41

ЗиК 321. Забили уплату НДФЛ, всё в строгом соответствии с реальными ПлП. Общая сумма перечисленного равна начисленному и, стало быть, уплаченному. А гляжу сами справки - перечисленный чутка меньше первых двух. С чего вдруг? Я так подозреваю, что зиковский ИИ не видит январского документа декабрьской уплаты. Завтра проверю, конечно, а пока, может, кто-то выскажется в русле проблемы?

Гость

41 - 21.02.2012 - 22:59

36-victuan > Я имел в виду, что Начислено=Перечислено должно быть в финале. При сдачи 2НДФЛ. А не в произвольный момент времени. А причесать надо сейчас: нефиг оставлять лохмотья "на потом".
Потом суп с котом...

victuan

42 - 22.02.2012 - 06:24

37-MishaD >http://www.gnivc.ru/forum/forum_post...22&PN=1&TPN=12

Цитата:

По мере готовности будет реализована групповая операция (для помеченных справок) для ввода, в т.ч. и изменения,сумм удержанного и перечисленного налога.
Таким образом, Вам необходимо будет пометить справки, ввести актуальные суммы,после чего суммы в справках обновятся.Пересчет обеспечит обновление даты.

Цитата:

распределение по удельному весу

Цитата:

в 4.28.4 , которая будет опубликована в ближайшее время будет групповая операция по замене этих реквизитов в выбранных справках

41-VZ >А чё это не фиг? Мне это надо, бухгалтеру надо? Никому не надо. Надо будет (если внезапно ВНП!) - причешем, может и ЗИК к тому времени доработает свои механизьмы. А щас что рыпаться? Может оно и не понадобится 100 лет в обед (не будет проверки!).

Гость

43 - 22.02.2012 - 10:46

39-Странный аттрактор > а что это?;) ну понадобится - заточим регистры.. можно подумать у тех, кто пользуется типовым распределением, все ровно... у нас полюбому платилось все по одному КБК и была переплата на начало+переходящие отпуска, поэтому добиться какой-то "ровности" при занесении платежей в программу и с учетом несовершенства распределения ЗИК ооочень проблематично... да и с прошлогодними хвостами непонятки из-за сдачи в свою налоговую за филиалы...

Гость

44 - 22.02.2012 - 10:55

Цитата:

Сообщение от Buhta

можно подумать у тех, кто пользуется типовым распределением, все ровно..

Думаю, всё ровно. Я вот опасаюсь в таком лохматом состоянии регистры оставлять. Хочу побороть штатный механизм.

Гость

45 - 22.02.2012 - 16:50

Я забил на штатный механизм. Доплатили за декабрь. Распределилось криво. Я плюнул, и руками забил в последний документ разницу из Экселя. Благо народа немного. Штатный механизм работает криво, и особенно криво, в случае отрицательного начисленного(3 ребенка, отпуск по уходу и.т.п)

Гость

46 - 22.02.2012 - 21:21

Цитата:

Сообщение от MishaD

особенно криво, в случае отрицательного начисленного(3 ребенка,

+1024

Гость

47 - 26.02.2012 - 21:02

Короче говоря, попеременные подходы к типовому распределению НДФЛ перечисленного ни к чему хорошему не привели: механизм работает криво :(
Разработал концепцию: обработочкой создать 12 док-тов, рассовать помесячно НДФЛ начисленный и вуаля. Лучшего ничего не смог придумать, завтра попробую в металле..

Гость

48 - 26.02.2012 - 21:18

47-Странный аттрактор > Достаточно поравить последний документ ;) Главное - чтоб в 2-НДФЛ соблюлось Начислено=удержано=перечислено.
А в 2НДФЛ помесячноых этих показателей нет: токо Итого ;)

Гость

49 - 26.02.2012 - 22:04

48-VZ > он вроде про регистры. а там помесячно

Гость

50 - 26.02.2012 - 22:08

47-Странный аттрактор > а номера платежек? а может ну его, рассовывать? забить в самом регистре равенство, а платежки без распределения как-нить...

Гость

51 - 26.02.2012 - 22:09

Вообще когда и кому эти регистры могут понадобиться? если при проверке, то неизвестно когда придет и может к тому времени 1С что-нить придумает нормальное по распределению... или по ходу нарисовать можно

Гость

52 - 26.02.2012 - 22:31

48-VZ >49-Buhta > Да, меня регистры беспокоят. Хочется, чтобы всё было максимально приближено к действительности.
50-Buhta > Возьму соответствующие номера соответствующих платёжек в соответствующих месяцах. В итоге проделанного нестыковки будут только между номерами платёжек и суммами. Остальное просматривается вроде как красиво..
51-Buhta >

Цитата:

Сообщение от Buhta

Вообще когда и кому эти регистры могут понадобиться?

А фиг его знает.. Но бухгалтер, например, заметила несхождение 3х НДФЛ именно в регистрах, а не в справках. Соответственно, убедить её в правильности кривых регистров будет невозможно. Да и не хочу, собственно, её убеждать в этом.

Гость

53 - 26.02.2012 - 22:39

52-Странный аттрактор > "заметила несхождение 3х НДФЛ именно в регистрах, а не в справках" - а что, платежи точно соответствовали начисленному или удержанному НДФЛ? Точно-точно, тщательно учитывая переходящие отпуска? И сторнирования по прошлым начислениям, когда "неожиданно" приносили больничный лист, не было? Все было строго-престрого? Да? Или нет? Тады не надо про "несхождение в регистрах". За год сойдется - и ладушки.
Кроме того, это самое "несхождение регистров" ненаказуемо :D

Чучундер

54 - 27.02.2012 - 04:07

Модераторам, прошу ветку в архив!

Чучундер

55 - 27.02.2012 - 04:17

Модераторам, прошу ветку в архив!

Гость

56 - 27.02.2012 - 08:24

53-VZ > Главный косяк: третий НДФЛ не равен по году первому и второму. У абсолютного большинства он меньше, у трёхдетных и любителей гулять в декабре-январе он больше. Так что, совсем не ладушки.

Гость

57 - 28.02.2012 - 15:10

Всё, наваял. Как и планировал, обработкой собрал НДФЛ по ЖР по периоду регистрации (то, что, собственно, обычно и перечисляют в бюджет) и рассовал суммы пофамильно по 12ти док-там. На первый взгляд, как 2-НДФЛ, так и Рег-НДФЛ выглядят красиво.
Если вдруг кому-то, как говорится, то вот:
http://webfile.ru/5838225

Гость

58 - 29.02.2012 - 10:20

57-Странный аттрактор > спасибо, посмотрю попозжее что получается. хотя, честно говоря, вообще не представляю как должны выглядеть эти регистры и распределяться уплаты при наличии всяких переходящих начислений, вычетов без дохода, переплат на начало и т.п...

Гость

59 - 29.02.2012 - 20:07

58-Buhta > "Переходящих доходов" нет.
Вычеты без доходов игнорируются.
"Переплат" быть не может.

Гость

60 - 29.02.2012 - 20:14

59-VZ > ничего не поняла... доход по году был, но в след. месяце нулевой, НДФЛ идет красным из-за вычета. что игнорируется? "Переходящих доходов нет" - а переходящие отпуска?

Гость

61 - 29.02.2012 - 20:30

60-Buhta > Доход берется по году, ибо налоговый период=год. И что "идет красным"?
Для НДФЛ "переходящих отпусков" не существует:
Если человек идет в отпуск в декабре месяце, расчет идет в ноябре, деньги дают в ноябре, доход (и НДФЛ) возникает 31 декабря, и еще кусочек 31 января.
И ни днем раньше. Зато не позже :D

Гость

62 - 29.02.2012 - 20:33

61-VZ > как должно отразиться помесячно в регистре? (имеется ввиду уплата)

Гость

63 - 29.02.2012 - 20:37

62-Buhta > 1. Дата ПП ноябрь, налоговый период декабрь
2. Дата ПП ноябрь, номер ПП тот же, налоговый период январь следующего года.

Гость

64 - 29.02.2012 - 20:55

58-Buhta > А что там представлять? Открой регистр и посмотри. Таблица "перечислено" (или как там) должна быть такой же, как таблица "удержано". Если у чела доход меньше НДФЛ, то в данном месяце "удержано" = 0. В таблице "перечислено" тоже, стало быть, 0.
В идеале 2я и 3я таблицы должны быть помесячно одинаковы.
Короче гря, по своему разумению я так и сделал. Правда, в 57 я перепутал период регистрации с периодом действия (планировал в регистр ставить НДФЛ именно с расчетного листка), но обработка работает.

Гость

65 - 29.02.2012 - 22:04

64-Странный аттрактор > а если был возврат НДФЛ?

Гость

66 - 29.02.2012 - 22:13

65-Buhta > Возврат НДФЛ с соответствующей отметкой в 2-НДФЛ?

Гость

67 - 29.02.2012 - 22:27

66-Странный аттрактор > ушла искать отметку в 2НДФЛ... в регистре вижу

Гость

68 - 29.02.2012 - 22:37

+ хотя в регистре тоже какая-то фигня... возврат НДФЛ был в марте, а он что-то про апрель рисует... пойду посплю лучше