| 0
- 20.02.2012 - 22:41
|
ЗиК 321. Забили уплату НДФЛ, всё в строгом соответствии с реальными ПлП. Общая сумма перечисленного равна начисленному и, стало быть, уплаченному. А гляжу сами справки - перечисленный чутка меньше первых двух. С чего вдруг? Я так подозреваю, что зиковский ИИ не видит январского документа декабрьской уплаты. Завтра проверю, конечно, а пока, может, кто-то выскажется в русле проблемы?
    | | |||
| 41
- 21.02.2012 - 22:59
|
36-victuan > Я имел в виду, что Начислено=Перечислено должно быть в финале. При сдачи 2НДФЛ. А не в произвольный момент времени. А причесать надо сейчас: нефиг оставлять лохмотья "на потом". Потом суп с котом... | | |||
| 42
- 22.02.2012 - 06:24
|
37-MishaD >http://www.gnivc.ru/forum/forum_post...22&PN=1&TPN=12 Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 43
- 22.02.2012 - 10:46
| 39-Странный аттрактор > а что это?;) ну понадобится - заточим регистры.. можно подумать у тех, кто пользуется типовым распределением, все ровно... у нас полюбому платилось все по одному КБК и была переплата на начало+переходящие отпуска, поэтому добиться какой-то "ровности" при занесении платежей в программу и с учетом несовершенства распределения ЗИК ооочень проблематично... да и с прошлогодними хвостами непонятки из-за сдачи в свою налоговую за филиалы... | | |||
| 44
- 22.02.2012 - 10:55
| Цитата:
| | |||
| 45
- 22.02.2012 - 16:50
| Я забил на штатный механизм. Доплатили за декабрь. Распределилось криво. Я плюнул, и руками забил в последний документ разницу из Экселя. Благо народа немного. Штатный механизм работает криво, и особенно криво, в случае отрицательного начисленного(3 ребенка, отпуск по уходу и.т.п) | | |||
| 46
- 22.02.2012 - 21:21
| Цитата:
| | |||
| 47
- 26.02.2012 - 21:02
|
Короче говоря, попеременные подходы к типовому распределению НДФЛ перечисленного ни к чему хорошему не привели: механизм работает криво :( Разработал концепцию: обработочкой создать 12 док-тов, рассовать помесячно НДФЛ начисленный и вуаля. Лучшего ничего не смог придумать, завтра попробую в металле.. | | |||
| 48
- 26.02.2012 - 21:18
|
47-Странный аттрактор > Достаточно поравить последний документ ;) Главное - чтоб в 2-НДФЛ соблюлось Начислено=удержано=перечислено. А в 2НДФЛ помесячноых этих показателей нет: токо Итого ;) | | |||
| 49
- 26.02.2012 - 22:04
| 48-VZ > он вроде про регистры. а там помесячно | | |||
| 50
- 26.02.2012 - 22:08
| 47-Странный аттрактор > а номера платежек? а может ну его, рассовывать? забить в самом регистре равенство, а платежки без распределения как-нить... | | |||
| 51
- 26.02.2012 - 22:09
| Вообще когда и кому эти регистры могут понадобиться? если при проверке, то неизвестно когда придет и может к тому времени 1С что-нить придумает нормальное по распределению... или по ходу нарисовать можно | | |||
| 52
- 26.02.2012 - 22:31
|
48-VZ >49-Buhta > Да, меня регистры беспокоят. Хочется, чтобы всё было максимально приближено к действительности. 50-Buhta > Возьму соответствующие номера соответствующих платёжек в соответствующих месяцах. В итоге проделанного нестыковки будут только между номерами платёжек и суммами. Остальное просматривается вроде как красиво.. 51-Buhta > Цитата:
| | |||
| 53
- 26.02.2012 - 22:39
|
52-Странный аттрактор > "заметила несхождение 3х НДФЛ именно в регистрах, а не в справках" - а что, платежи точно соответствовали начисленному или удержанному НДФЛ? Точно-точно, тщательно учитывая переходящие отпуска? И сторнирования по прошлым начислениям, когда "неожиданно" приносили больничный лист, не было? Все было строго-престрого? Да? Или нет? Тады не надо про "несхождение в регистрах". За год сойдется - и ладушки. Кроме того, это самое "несхождение регистров" ненаказуемо :D | | |||
| 54
- 27.02.2012 - 04:07
| Модераторам, прошу ветку в архив! | | |||
| 55
- 27.02.2012 - 04:17
| Модераторам, прошу ветку в архив! | | |||
| 56
- 27.02.2012 - 08:24
| 53-VZ > Главный косяк: третий НДФЛ не равен по году первому и второму. У абсолютного большинства он меньше, у трёхдетных и любителей гулять в декабре-январе он больше. Так что, совсем не ладушки. | | |||
| 57
- 28.02.2012 - 15:10
|
Всё, наваял. Как и планировал, обработкой собрал НДФЛ по ЖР по периоду регистрации (то, что, собственно, обычно и перечисляют в бюджет) и рассовал суммы пофамильно по 12ти док-там. На первый взгляд, как 2-НДФЛ, так и Рег-НДФЛ выглядят красиво. Если вдруг кому-то, как говорится, то вот: http://webfile.ru/5838225 | | |||
| 58
- 29.02.2012 - 10:20
| 57-Странный аттрактор > спасибо, посмотрю попозжее что получается. хотя, честно говоря, вообще не представляю как должны выглядеть эти регистры и распределяться уплаты при наличии всяких переходящих начислений, вычетов без дохода, переплат на начало и т.п... | | |||
| 59
- 29.02.2012 - 20:07
|
58-Buhta > "Переходящих доходов" нет. Вычеты без доходов игнорируются. "Переплат" быть не может. | | |||
| 60
- 29.02.2012 - 20:14
| 59-VZ > ничего не поняла... доход по году был, но в след. месяце нулевой, НДФЛ идет красным из-за вычета. что игнорируется? "Переходящих доходов нет" - а переходящие отпуска? | | |||
| 61
- 29.02.2012 - 20:30
|
60-Buhta > Доход берется по году, ибо налоговый период=год. И что "идет красным"? Для НДФЛ "переходящих отпусков" не существует: Если человек идет в отпуск в декабре месяце, расчет идет в ноябре, деньги дают в ноябре, доход (и НДФЛ) возникает 31 декабря, и еще кусочек 31 января. И ни днем раньше. Зато не позже :D | | |||
| 62
- 29.02.2012 - 20:33
| 61-VZ > как должно отразиться помесячно в регистре? (имеется ввиду уплата) | | |||
| 63
- 29.02.2012 - 20:37
|
62-Buhta > 1. Дата ПП ноябрь, налоговый период декабрь 2. Дата ПП ноябрь, номер ПП тот же, налоговый период январь следующего года. | | |||
| 64
- 29.02.2012 - 20:55
|
58-Buhta > А что там представлять? Открой регистр и посмотри. Таблица "перечислено" (или как там) должна быть такой же, как таблица "удержано". Если у чела доход меньше НДФЛ, то в данном месяце "удержано" = 0. В таблице "перечислено" тоже, стало быть, 0. В идеале 2я и 3я таблицы должны быть помесячно одинаковы. Короче гря, по своему разумению я так и сделал. Правда, в 57 я перепутал период регистрации с периодом действия (планировал в регистр ставить НДФЛ именно с расчетного листка), но обработка работает. | | |||
| 65
- 29.02.2012 - 22:04
| 64-Странный аттрактор > а если был возврат НДФЛ? | | |||
| 66
- 29.02.2012 - 22:13
| 65-Buhta > Возврат НДФЛ с соответствующей отметкой в 2-НДФЛ? | | |||
| 67
- 29.02.2012 - 22:27
| 66-Странный аттрактор > ушла искать отметку в 2НДФЛ... в регистре вижу | | |||
| 68
- 29.02.2012 - 22:37
| + хотя в регистре тоже какая-то фигня... возврат НДФЛ был в марте, а он что-то про апрель рисует... пойду посплю лучше | |
