| 0
- 09.04.2012 - 09:44
|
Подскажите, есть ли встроеный в УПП механизм учета срока годности товаров?
    | |
| 1
- 09.04.2012 - 09:52
| есть | |
| 2
- 09.04.2012 - 10:05
| а если не сложно подробне услышать о этом механизме...это случайно не учет по сериям для номенклатуры? | |
| 3
- 09.04.2012 - 10:10
| (3) именно | |
| 4
- 09.04.2012 - 10:12
| А серия - это строка, я ничего не путаю? | |
| 5
- 09.04.2012 - 10:26
| (5) В УПП это элемент справочника. | |
| 6
- 09.04.2012 - 10:51
| Может я что-то из вида упускаю, но вот какая ситуевина...на тестовой базе делаю документ ПТиУ, серия для номенклатуры такая- дата выпуска 01.12.2012 срок годности 31.12.2012г... и есть документ РТиУ от 09.04.2012 года, с указанием товара с этой серией, и этот документ прекрасно дает реализовать товар срок годности у которого истек 3 месяца назад! где я и что упускаю из вида, при формировании серии номенклатуры и документов, ПТиУ и РТиУ? | |
| 7
- 09.04.2012 - 10:59
| в серии год для пример не верно указал, такая серия ... ерия для номенклатуры такая- дата выпуска 01.12.2011 срок годности 31.12.2011г | |
| 8
- 09.04.2012 - 11:12
| (7) Если ты сам руками туда серию воткнул - почему система должна тебя остановить? Откуда ей знать, что ты тухляк не впарил? На тех же мясокомбинатах колбасу просроченную в сосиски спокойно суют. | |
| 9
- 09.04.2012 - 11:23
| Так вы и напишите, что никакого автоматического контроля за сроком годности нет, это все просто визуально для самоконтроля выводится ) | |
| 10
- 09.04.2012 - 11:32
|
На вскидку вроде несложный допил получается. Подписка на событие "Перед Записью" Пробегаемся по табличной части, проверяем серии и срок годности. И отказ в случае чего. Не? | |
| 11
- 09.04.2012 - 11:37
| (10) Я е, что там пользователи на их птичьем языке зовут контролем? Может ему FEFO вообще надо? | |
| 12
- 09.04.2012 - 11:49
| Я для этого и спрашивал...есть ли нормальный механизм учета срока годности?! кстати серия сама проставилась при нажатии на "Заполнить и провести", значит получается что нет нормального контроля??? | |
| 13
- 09.04.2012 - 11:59
|
(13) Для контроля людей нанимают. Специально мотивированных. Контроль только автоматом "корректируют" ломиками. Это из практики, если что. | |
| 14
- 09.04.2012 - 12:10
| (14) Программа должна помогать, или нет? | |
| 15
- 09.04.2012 - 12:12
|
+14 Совсем не трудно повесить на форму маркер в виде текстовой строки из одного символа с формудой ?(ДатаОперации >= ДатаГодности, СимволМаркер, "") СимволМаркер выбрать из набора Wingdings. | |
| 16
- 09.04.2012 - 12:17
| +16 А уж интерфейс "восьмерки" настолько управляемый, что позволяет управлять даже цветом шрифта контролов для ввода данных. Хоть отдельно стоящих, хоть в табличной части. И даже музыку играть "Славься Отечество..." | |
| 17
- 09.04.2012 - 12:43
| (15) Программа не должна мешать, см. (9). | |
| 18
- 09.04.2012 - 12:47
|
(15) согласная с тобой - программа должна все таки ПОМОГАТЬ работать а не просто тупо фиксировать если, согласно (18) - программа не должна мешать, тогда счЕтальщиков (типО 18) - в сад | |
| 19
- 09.04.2012 - 12:48
|
(18) Программа не способна мешать, см.(14). Против лома нет приема. Кроме административного. | |
| 20
- 09.04.2012 - 12:56
| (19) Для потреблителей объясняю - УПП не продается без проекта по внедрению и не содержит в своем составе функционала, противоречивого для разных отраслей. Практикующие внедренцы прекрасно знают о том, какие реквизиты для каких целей задуманы разработчиками и где нужно реализовать, в частности, контроль срока годности. В коробке его нет, потому, что поведение на каждом предприятии должно быть свое, уникальное. А если кое-кто отказался от внедрения и подписал бумагу об отказе от претензий - пусть теперь сосет ту лапу, которой подпись ставил. | |
| 21
- 09.04.2012 - 12:56
|
(20) Зачем ломать то, что помогает жить? Если ломают лавочки на остановках, или залазят на них грязными ногами. Значит не ставить лавочки, или к каждой остановке прикрепить полиционера? | |
| 22
- 09.04.2012 - 12:58
|
(21) Зачем столько слов-то? Можно гораздо короче: УПП - говно. Документации - нет. Хочешь, что бы хоть как-то заработало - готовь нехилое бабло. | |
| 23
- 09.04.2012 - 13:07
|
(22) Автор текущих строк был как-то (в далекой уже молодости) в составе некой Министерской комиссии, которая проверяла фунциклирование закупленной у буржуинов за дифицитнейшую валюту автоматическую линию по производству... скажем, коленвалов. Комиссия обнаружила, что все (т.е., именно все) контрольные приборы были выведены из строя. Разумеется, главный технолог и главный инжинер несли какую-то пургу про запыленность, суровый климат... В курилке объяснили просто: "Работать не дает: постоянно отключает линию. А шлифкруги - г...но, которые мы не выбираем. А в сбыте снабженцы потребителей чуть не ночуют неделями, и готовы взять что угодно..." Вот и появился на сцене ломик. P.S. Отмазки перекочевали в протокол, а по окончанию проверки была раскинута щедрая поляна. | |
| 24
- 09.04.2012 - 13:18
| (23) Причем говно возведенное в политику партии и распространяемое на всю продукцию. Вплоть до платформы. Был тут недавно на мастер-классе - преподаватели УЦ накачивают вещами, которых нет вообще ни в одной напечатанной литературе. Только из уст в уста в УЦ за отдельное бабло. Мне так смешно после этого слушать про "низкий порог вхождения". Это такой индикатор - если кто-то говорит о низком пороге вхождения, значит он понятия не имеет что такое 1С на самом деле. | |
| 25
- 09.04.2012 - 13:21
| олько из уст в уста в УЦ за отдельное бабло - вот это и убивает больше всего... Продавать информацию о косяках - это вообще честь и хвала маркетологам 1С! | |
| 26
- 09.04.2012 - 13:28
|
Так всего обо всем не расскажешь же... С виду конфетка. Столько всего реализовано, а купив начинаешь копаться - опа, гнилое тут и там... | |
| 27
- 09.04.2012 - 13:31
| (25)Они не о косяках рассказывают совсем. Просто документация оказывается не полная. Ну и некоторые методики разработки и взаимосвязи объектов при решении типичных задач просто ни в одном учебнике не описаны. | |
| 28
- 09.04.2012 - 14:01
| Я имел ввиду чудо-откровения на ИТС. Типа, как про ПериодСекунда. | |
| 29
- 09.04.2012 - 14:23
|  | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
