Контроль срока годности товаров в УПП
 

Подскажите, есть ли встроеный в УПП механизм учета срока годности товаров?

есть

а если не сложно подробне услышать о этом механизме...это случайно не учет по сериям для номенклатуры?

(3) именно

А серия - это строка, я ничего не путаю?

(5) В УПП это элемент справочника.

Может я что-то из вида упускаю, но вот какая ситуевина...на тестовой базе делаю документ ПТиУ, серия для номенклатуры такая- дата выпуска 01.12.2012 срок годности 31.12.2012г... и есть документ РТиУ от 09.04.2012 года, с указанием товара с этой серией, и этот документ прекрасно дает реализовать товар срок годности у которого истек 3 месяца назад! где я и что упускаю из вида, при формировании серии номенклатуры и документов, ПТиУ и РТиУ?

в серии год для пример не верно указал, такая серия ... ерия для номенклатуры такая- дата выпуска 01.12.2011 срок годности 31.12.2011г

(7) Если ты сам руками туда серию воткнул - почему система должна тебя остановить? Откуда ей знать, что ты тухляк не впарил? На тех же мясокомбинатах колбасу просроченную в сосиски спокойно суют.

Так вы и напишите, что никакого автоматического контроля за сроком годности нет, это все просто визуально для самоконтроля выводится )

На вскидку вроде несложный допил получается.
Подписка на событие "Перед Записью"
Пробегаемся по табличной части, проверяем серии и срок годности.
И отказ в случае чего.

Не?

(10) Я е, что там пользователи на их птичьем языке зовут контролем? Может ему FEFO вообще надо?

Я для этого и спрашивал...есть ли нормальный механизм учета срока годности?! кстати серия сама проставилась при нажатии на "Заполнить и провести", значит получается что нет нормального контроля???

(13) Для контроля людей нанимают. Специально мотивированных. Контроль только автоматом "корректируют" ломиками.
Это из практики, если что.

(14) Программа должна помогать, или нет?

+14 Совсем не трудно повесить на форму маркер в виде текстовой строки из одного символа с формудой ?(ДатаОперации >= ДатаГодности, СимволМаркер, "")
СимволМаркер выбрать из набора Wingdings.

+16 А уж интерфейс "восьмерки" настолько управляемый, что позволяет управлять даже цветом шрифта контролов для ввода данных. Хоть отдельно стоящих, хоть в табличной части. И даже музыку играть "Славься Отечество..."

(15) Программа не должна мешать, см. (9).

(15) согласная с тобой - программа должна все таки ПОМОГАТЬ работать
а не просто тупо фиксировать

если, согласно (18) - программа не должна мешать,
тогда счЕтальщиков (типО 18) - в сад

(18) Программа не способна мешать, см.(14). Против лома нет приема.
Кроме административного.

(19) Для потреблителей объясняю - УПП не продается без проекта по внедрению и не содержит в своем составе функционала, противоречивого для разных отраслей. Практикующие внедренцы прекрасно знают о том, какие реквизиты для каких целей задуманы разработчиками и где нужно реализовать, в частности, контроль срока годности. В коробке его нет, потому, что поведение на каждом предприятии должно быть свое, уникальное. А если кое-кто отказался от внедрения и подписал бумагу об отказе от претензий - пусть теперь сосет ту лапу, которой подпись ставил.

(20) Зачем ломать то, что помогает жить?
Если ломают лавочки на остановках, или залазят на них грязными ногами. Значит не ставить лавочки, или к каждой остановке прикрепить полиционера?

(21) Зачем столько слов-то? Можно гораздо короче:
УПП - говно. Документации - нет. Хочешь, что бы хоть как-то заработало - готовь нехилое бабло.

(22) Автор текущих строк был как-то (в далекой уже молодости) в составе некой Министерской комиссии, которая проверяла фунциклирование закупленной у буржуинов за дифицитнейшую валюту автоматическую линию по производству... скажем, коленвалов. Комиссия обнаружила, что все (т.е., именно все) контрольные приборы были выведены из строя. Разумеется, главный технолог и главный инжинер несли какую-то пургу про запыленность, суровый климат...
В курилке объяснили просто: "Работать не дает: постоянно отключает линию. А шлифкруги - г...но, которые мы не выбираем. А в сбыте снабженцы потребителей чуть не ночуют неделями, и готовы взять что угодно..."
Вот и появился на сцене ломик.
P.S. Отмазки перекочевали в протокол, а по окончанию проверки была раскинута щедрая поляна.

(23) Причем говно возведенное в политику партии и распространяемое на всю продукцию. Вплоть до платформы. Был тут недавно на мастер-классе - преподаватели УЦ накачивают вещами, которых нет вообще ни в одной напечатанной литературе. Только из уст в уста в УЦ за отдельное бабло. Мне так смешно после этого слушать про "низкий порог вхождения". Это такой индикатор - если кто-то говорит о низком пороге вхождения, значит он понятия не имеет что такое 1С на самом деле.

[em]олько из уст в уста в УЦ за отдельное бабло[/em] - вот это и убивает больше всего...
Продавать информацию о косяках - это вообще честь и хвала маркетологам 1С!

Так всего обо всем не расскажешь же...
С виду конфетка. Столько всего реализовано, а купив начинаешь копаться - опа, гнилое тут и там...

(25)Они не о косяках рассказывают совсем. Просто документация оказывается не полная. Ну и некоторые методики разработки и взаимосвязи объектов при решении типичных задач просто ни в одном учебнике не описаны.

Я имел ввиду чудо-откровения на ИТС. Типа, как про ПериодСекунда.

[img]http://img.amigos.lv/img/qna_a/0/63/4847/RdlzurIWMOTpduNca.jpeg[/img]