| 0
- 25.03.2012 - 13:26
|
Добрый день. У нас следующая проблема: в 1С КА, включен РАУЗ, при проведении документа Расчет себестоимости, формируются проводки Д60 - К10, которые портят взаиморасчеты. Как можно отключить или убрать, чтобы документ РСВ не формировал данные проводки? Раньше думал, что это из-за того, что в документах Возврата поставщику не указан документ - основания, но я указал этот документ, проверил стоимость возвращаемого товара. Всё сходится. А РСВ всё равно формирует проводку.     | |
| 1
- 25.03.2012 - 14:05
|
Как я люблю народное творчество... "Портят взаиморасчеты" - это что? Показывает горькую истину, что зря деньги отдали? | |
| 2
- 25.03.2012 - 14:17
| (2) взаиморасчеты не идут, т.е увеливаются на сумму из РСВ. | |
| 3
- 25.03.2012 - 14:32
| Не говоря уже о том, что взаиморасчеты по бух. учеты не идут с упр. учетом. | |
| 4
- 25.03.2012 - 14:51
| типичная ошибка 1це - при рауз проводка из РСВ формируется неграмотно. покрайней мере в типовой бух у одной знакомой - именно так | |
| 5
- 25.03.2012 - 14:52
| наймите высокооплачиваемого специалиста | |
| 6
- 25.03.2012 - 15:04
| (6) а подсказать сложно? | |
| 7
- 25.03.2012 - 15:25
|
(5) В типовой бухгалтерии РАУЗа нет. (1) Что значит "Портят"? Вы не согласны с результатом расчета себестоимости возвращенного товара? Обоснуйте, давайте в студию эксельку с ручным расчетом. Даже если и будет противоречие - у вас выбор маленький. Либо покориться, либо слезать на связку УТ+БП. | |
| 8
- 25.03.2012 - 15:32
|
(8) у нас не 1С БП, а 1С КА - комплексная автоматизация. Не согласны с тем, что сделана проводка по дебету 60 счета. | |
| 9
- 25.03.2012 - 15:51
| (8) я просто считаю, что если указать в возврате товара поставщику документ основания, то никаких отклонений в себестоимости не должно быть: сумма в возврате и в поступлении одинаковые. | |
| 10
- 25.03.2012 - 16:12
|
(8) точна. сейчас позвонила - у знакомой не БП второй крупный косяк там - если с контрагентом есть взаимные отношения по 60, 62 и 76 счетам и всякие возвраты и взаимозачеты - тогда начинается ваще полный абзац | |
| 11
- 25.03.2012 - 18:03
| (10) Я рад, что у вас есть собственное мнение. Но РА в КА устроена таким образом, что себестоимость для всех операций выбытия ТМЦ рассчитывается только документом "Расчет себестоимсти", а любые проводки сделанные до расчета себестоимости - не более чем приблизительная оценка стоимости выбытия, которая будет скорректирована фактическим расчетом. И это фундамент режима РА, который невозможно просто так вынуть. Если уж вам так приспичило взять стоимость из документа поступления - значит нужно придумать, какую аналитику добавить к номенклатуре, чтобы РА считала поступление и возврат этой номенклатуры в отдельном узле корректировки стоимости. С лету на ум приходят серии номенклатуры, КА открывать мне лень, поэтому предлагаю вам самостоятельно изучить список аналитик учета затрат для целей регламентированного учета, настроенный в вашей базе и выбрать ту, которую легче всего будет использовать в документе поступления и возврата. | |
| 12
- 25.03.2012 - 18:59
|
решение через одно место - когда товар идет потоком, номенклатура свыше 4 тыс наименований (причем реально крутящаяся в обороте, а не присутствующая в справочнике) - искать решение для каждого такого случая (а возвратов, недовесов, порчи, кражи и т.д. - до 50 в день)- это полнейший маразм убивать надо разработчиков за такое | |
| 13
- 25.03.2012 - 19:00
|
разработчики сдуру считают, что цены неизменны и возвратов и прочей мутотени нет идеалисты | |
| 14
- 25.03.2012 - 19:02
| кароче - кривой фундамент, только для сортиров | |
| 15
- 25.03.2012 - 19:11
| Маразм - это охаивание любого решения в поисках утопии умеющей все. Хватит уже истекать дерьмом дикого идеализма, все равно серебряной пули не существует. Не нравится, не бери, но и другим жить не мешай. На вкус и цвет - сама понимаешь. | |
| 16
- 25.03.2012 - 19:20
|
предлагаешь жрать дерьмо и наслаждаться? предлагаешь хором орать мантру "о великая 1це" ? предлагаешь палить деньги в мягко говоря .ермовое решение для идеальных условий ? похоже, что ничего вкуснее хлорки ты никогда не ел и к тому впариваешь это клиенту ? промой глазки - посмотри на реальность | |
| 17
- 25.03.2012 - 19:23
| 16-Reaper >РАУЗ - это махровый идеализм:-) | |
| 18
- 25.03.2012 - 19:26
| (17) Если ты не видела предприятий, для которых КА является приемлемой базой для построения учета - это не значит что их не существует. Я всего лишь предлагаю тебе заткнуться и не демонстрировать свою некомпетентность, если ты до сих пор этого не поняла. | |
| 19
- 25.03.2012 - 19:32
| есть дохрена предприятий, где себестоимость вообще никак не считается... и да, КА для них является приемлемой базой для построения "учета"!;-) | |
| 20
- 25.03.2012 - 19:44
|
типичное поведение одноэсника - не можешь ничего доказать - полей оппонента помоями чего еще ждать? | |
| 21
- 25.03.2012 - 21:32
| Себестоимость вообще вещь хитрая, и сильно зависит от того, с какой стороны на нее смотреть. | |
| 22
- 26.03.2012 - 00:28
| (17) Есть что предложить взамен? нет? идите лесом со своей критикой... да, в (17) типичное поведение нонфактора. | |
| 23
- 26.03.2012 - 06:28
|
еще один обиженный судьбой. Да, есть что предложить. Купишь? Дорого. Нет денег? Хочется бесплатно?Пшолвон. | |
| 24
- 26.03.2012 - 11:07
|
Вообще-то, зло во фразе "никаких отклонений в себестоимости не должно быть" (10) - это есть "думаем о хорошем". Небось, если бы это выло всегда так, разработчики бы не мутили механизм, описанный в (12). Только некоторые не любят думать "о плохом" - ведь если не думать, то и не будет, не так ли? :D | |
| 25
- 26.03.2012 - 11:25
|
(25) еще один раненый во всю голову... ты не подумал, что если я у тебя купила по 5 рублей, с какого гондураса я будут возвращать тебе по 3? бракованный товар туда-сюда - деньги заплати? Тот же выход - пшолвон, купим у других аналогично, если купила по 5, то возвращать брак по 8 я очень даже согласна. Вот только ты орать начнешь, что товар продавался по 5. | |
| 26
- 26.03.2012 - 11:38
|
26-Helen 1986 > Нуну... Канешно, канешно, такое в голову разработчикам не пришло. Оне специально трудности придумывают назло юзерам, чтоб мучались. Вообще-то, "себестоимость" - это аналитика. И только аналитика. Ибо "сравнительная". А потому фокусы с этой самой "себестоимостью", аналитикой, в большинстве случаев - это самообнан. Наведение "красоты". | |
| 27
- 26.03.2012 - 11:44
|
9-idw > что предлагается? Списывать себестоимость выбывающих при возврате МПЗ на финрез? Или не списывать её (и не париться с её определением) вовсе? | |
| 28
- 26.03.2012 - 18:02
| Я сделал просто: возврат идет по себестоимости, которая указана в документе, а в РСВ отключил дорасчет себестоимости. | |
| 29
- 26.03.2012 - 19:20
| (29) Сделал через ж0пу. Поверь, через некоторое время станет больно. | |
| 30
- 27.03.2012 - 08:37
| (29) любитель приключений на свой ...ад? | |
| 31
- 28.03.2012 - 19:57
| (29) точнее дорасчет себестоимости по возвратам поставщику. Пусть берется себестоимость из документа и не портит 60 счет. Ничего полохого из этого не будет. | |
| 32
- 28.03.2012 - 20:23
| (32) Точно не будет? Ничего, что в следующем месяце получишь "необъяснимую" себестоимость? | |
| 33
- 29.03.2012 - 03:46
| кругом один уроды.. | |
| 34
- 29.03.2012 - 07:52
| (34) Аж 6 штук? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
