К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

HDD - Mobile Rack 2,5 Sata в корпус обычного ПК

Гость
0 - 27.01.2015 - 15:15
Доброго времени суток!
Сталкивался-ли кто с таким решением?
Дело в том, что часть данных хотим хранить на съемных быстро извлекаемых достаточно компактных накопителях. Размер ноутбучных HDD устраивает.
Но я так понимаю, если брать ноутбучные HDD в корпусе USB даже USB 3.0, то они будут с данными работать значительно медленнее, чем подключенные непосредственно к Sata?
А так как HDD предполагается частенько доставать из корпуса, и затем снова подключать, то подключать HDD непосредственно к щлейфам проблематично - нужен навык и сломают быстро. Поэтому желательно подключение по Sata легко извлекаемое и подключаемое.
Или я не прав? И по USB 3.0 будет работать не медленнее чем по Sata?



Гость
1 - 27.01.2015 - 15:30
USB конечно весч заманчивая, сунул-вынул и пошел )))
да только вот проблема будет, где уверенность что при закрытии базы у тебю весь кешь вжался в базу и она осталась закрытой.
Это вообче то плохо.
Резервные копии моно хронить, а вот работать........
пробуй сам
2 - 27.01.2015 - 15:32
Sata какой ревизии?
USB 3 за счет применения дуплексного режима стала по скорости сравнима с Sata.
Гость
3 - 27.01.2015 - 15:33
+1 Закрытая 1С на компе не ФАКТ что файловые операции с базой уже завершены
Гость
4 - 27.01.2015 - 15:35
roma n, это верно, но вот работа в таком режиме...
и sata не поможет, винда не предсказуема, особенно если непредсказуемые юзвери
5 - 27.01.2015 - 15:38
(1), (3) +100500
Но, насколько понимаю, это больше проблема выбранного сценария использования оборудования, а не аппаратного обеспечения. Если SATAшный винт на горячую выдернут, проблема возникнет и там
Гость
6 - 27.01.2015 - 15:48
roma n, мое мнение:
в принципе вообще не важно какое железо и с каким интерфейсом будет стоять. Работать с любой базой, необязательно с 1с на съемных носителях......
Это самоубийство.
Такое железо (sata) моно поставить и не трогать его до часа "Ч"-прихода налоговой. Выдернул и в карман. А каждый день дергать диск, каждый день винда его будет монтировать себе.... ни одна база не выдержит.
7 - 27.01.2015 - 15:56
(6) не факт что у ТС в качестве хранимых на таких дисках данных будет база. Хотя я сам в это предположение и не верю :)
Решение с суицидальными наклонностями, согласен
Гость
8 - 27.01.2015 - 16:05
может тогда как вариант док-станцию?
http://elmir.ua/pockets_for_hard_dri...btft_sata.html
Гость
9 - 27.01.2015 - 16:08
(7) он пишет
>>>Дело в том, что часть данных хотим хранить на съемных быстро извлекаемых достаточно компактных накопителях.
ну не отчеты же
>>А так как HDD предполагается частенько доставать из корпуса, и затем снова подключать, то подключать HDD непосредственно к щлейфам проблематично - нужен навык и сломают быстро.
...
Ну если не базу, тогда зачем большой объем и именно HDD?
Гость
10 - 27.01.2015 - 16:11
(0) Признавайся. Что собрался там хронить?
Если базу то тебе ни какой Hot Swap не поможет
Гость
11 - 27.01.2015 - 16:12
(0)>>>А так как HDD предполагается частенько доставать из корпуса, и затем снова подключать
Как часто????
Гость
12 - 27.01.2015 - 16:22
(10)да, база файловая 7-ка. но хдд будет два, и на второй ежедневный бэкап, а потеря данных за день не столь критична. и извлекать обычно будут не аварийно, а планово. каждый вечер хотят отключать и убирать, а утром подключать.
наверное док-станция для этого больше подходит? только есть-ли такие? у которых контроллер не приводит к потере скорости и стабильности? наверное лучше док-станцию eSATA, а не USB?
Гость
13 - 27.01.2015 - 16:25
Судя по твоей ссылке ты с Укранины? Если да, то:
Так тебе будет дешевле и надежнее какой нить NetBook и использовать его как внешний носитель.
Пришел на работу в сети зарегил и вперед всем работать.
Уходишь с работы, всех выгнал, шнурок сетевой выдернул и пошел.
во всяком случае немного понадежнее будет чем диск дергать.
Гость
14 - 27.01.2015 - 16:30
+13 прошу прощенья очепятался *Украины
Гость
15 - 27.01.2015 - 16:36
(13) а какая связь со страной-то?
интересный вариант, реально можно ещё этот файловую хрень с дисками. чтобы винт не дёргать.
Гость
16 - 27.01.2015 - 16:38
(13)нет просто ссылка.

наверное что-то такое оптимально?
http://www.dns-shop.ru/catalog/i1264...doka-raid.html

в зеркало два хдд поставить, и работать. правда если будут дергать аварийно, то наверное оба загубят при зеркале скорее? да и скорость ниже будет в процессе работы. наверное все-таки лучше работать на одном хдд, а на второй ежедневный бэкап? так ниже вероятность повреждения при аварийном извлечении? ведь извлекать будут не в момент создания бэкапа.
Гость
17 - 27.01.2015 - 16:43
(15)Разницы кто откуда ни какой, просто предположил.
(16) Вот тогда ответь на такой вопрос.
Откуда такая необходимость дергать каждый день?
Тут и зеркало не спасет.
Гость
18 - 27.01.2015 - 16:45
+17 ты спрашиваешь мнение для принятия стратегического решения.
Работа 1с в полевых условиях быстрого развертывания.
Гость
19 - 27.01.2015 - 16:48
(17)в офисе только охрана, по вечерам-ночам, могут в это время приехать и все изъять, что на виду. примерно так рассуждают. извлекать будут конечно через безопасное извлечение устройства. может есть док-станции с индикаторами, показывающими готовность к извлечению? или это только Ось может знать и контроллеру док-станции сие не ведомо?
Гость
20 - 27.01.2015 - 16:48
вспомнил, сетевое хранилище. вытащил провод и спрятал. не хуже нетбука вариант и точно лучше сата который дёргают
Гость
21 - 27.01.2015 - 16:52
(20)так-то да, но с БД будут в терминальном режиме работать. а тут получается сетевой режим работы.
Гость
22 - 27.01.2015 - 16:53
+(21)да и здесь еще больше уязвимостей - дернули слишком рано сетевой кабель хранилища, вырубили слишком рано клиентские ПК
Гость
23 - 27.01.2015 - 16:55
Я так понимаю, ноут не связан с сервером в отношении этих самых "части данных"? Только вот какой смысл архивировать их на ЖД? Хотя 7z заархивирует только ДБФ с отбором по дате изменения достаточно шусто, и в режиме совместного чтения.
Храните в Облаке. Есть облака с шифрованием.
24 - 27.01.2015 - 17:00
(17)+1
(12)А зачем НА НОЧЬ физически отключать устройства резервного копирования? Автор может объяснить сакральный смысл сего действа?
ИМХА Облако, либо сетевое хранилище, если тырнет низзя. Съемные диски для ежедневных бекапов - сильное извращение.
Гость
25 - 27.01.2015 - 17:01
Looking, ты что то мудришь по моему не то.....
7.7, файловая, в терминальном режиме, и постоянно дергать?????
офигет.
26 - 27.01.2015 - 17:02
(19) Хреновое решение проблемы. Хреновое потому, что однажды создаст гораздо бОльшую проблему: диск не читается, базы нет.

Если хотите предотвратить утечку данных, то программа шифрующая диск "на лету" вам в помощь, начиная от бесплатной TrueCrypt до профессиональной Aladdin Secret Disk.

А если боитесь еще и потерять данные, то в дополнение к шифрующей программе еще и автоматическое архивирование базы перед выключением сервера куда-нибудь на удаленный сервер или в облако.

А дергать каждый божий день жесткий диск - значит, быть ССЗБ.
27 - 27.01.2015 - 17:06
(19) о, не увидел. Так от "приехали-забрали" решение Деймос давно озвучил. Сервер - в Уругвае, а в серверной - имитация (можно со светошумовой гранатой на растяжке в корпусе:))
Гость
28 - 27.01.2015 - 17:16
В серверной муляж сервака с пиропатроном на вскрытие, рабочий сервак на чердаке или в будке у служебной собаки, если в терминале можешь и по вайфай.
29 - 27.01.2015 - 17:51
диски Sata точно также, как и USB, можно отключать через "безопасное извлечение". по крайней мере, это гарантирует, что винда сбросит все кэши (завершит все файловые операции) на диск.
а чтобы не лазить в корпус, есть вариант подешевле:
планка eSata

и вариант подороже:
http://www.citilink.ru/catalog/compu...FcLPcgodOYgApA
не обязательно именно эти, просто как примеры


ну а если комп(псевдосервер) "тушится" каждый день, то вообще не надо никаких хотсвопов и "безопасных извлечений" т.д.

втыкать тот Mobile rack можно до включения компа, вытыкать после выключения.
винда и знать не будет, что ты что-то там отсоединяешь/подсоединяешь. никакого ежедневного смонтировал/размонтировал не будет.
так что все эти "страшилки" - не очень то и страшилки.
единственное, что не фигня - поскольку диск переносной, всегда есть вариант уронить, стукнуть, заморозить и т.д.
Т.е. то, чего регулярно касаются ручками и что таскается в сумочке, заведомо менее надежно, чем то, что прикручено болтиками в корпусе.
Гость
30 - 28.01.2015 - 00:55
поставьте сервер на съемной квартире и дело с концом
Гость
31 - 28.01.2015 - 09:26
Управление торговлей 11, я им уже предлагал чердак и будку служебной собаки ))
Гость
32 - 28.01.2015 - 11:32
а что предпочтительнее - e-sata или usb 3.0 ?

дело в том, что есть две модели док-станций с абсолютно одинаковой ценой
более старая USB 2.0, и с e-sata
http://www.citilink.ru/catalog/compu..._cases/569936/
более новая USB 3.0, но без e-sata
http://www.citilink.ru/catalog/compu..._cases/569935/

hdd будет установлен со скоростью вращения 7200
http://www.dns-shop.ru/catalog/i1767...-wd-black.html
Гость
33 - 28.01.2015 - 11:52
или такая штука все-таки предпочтительнее?
http://www.vantecusa.com/en/product/view_detail/434
New Vantec NexStar SE MRK-525ST Dual 2.5 inch SATA Mobile Rack (Black)

если я правильно понял, то с ней скорость будет идентична подключению напрямую к мат.плате SATA-кабелем?
34 - 28.01.2015 - 14:40
ты утомил.
на ru-board, на ixbt, на oszone, на инфостарте, на мисте.. везде одна и та же тема..
жаль, что ты нигде не читаешь ответы.


Если ты в названии темы употребляешь термин "Mobile Rack 2,5 Sata"
То этим все сказано. Все, больше ничего не нужно.

Читаем внимательно каждоетвое слово из заголовка.
во-первых:
Mobile Rack - это Mobile Rack, причем тут док-станция? Это разные девайсы.
во-вторых
Sata - это Sata, причем тут USB?
в третьих, зачем ты назвал тему Mobile Rack 2,5 Sata, если в теме ведешь разговор совсем о другом?

поговорить больше не о чем?


читаем внимательно еще раз (0):

Цитата:
Сообщение от Looking Посмотреть сообщение
HDD предполагается частенько доставать из корпуса,
Mobile Rack (в просторечии "салазки") как раз и позволяет таскать диск туда-сюда, и в корпус лазать не нужно.

Цитата:
Сообщение от Looking Посмотреть сообщение
подключать HDD непосредственно к щлейфам проблематично
Mobile Rack как раз и делает "разрыв" между шлейфами непосредственно к материнке и диском.

Цитата:
Сообщение от Looking Посмотреть сообщение
желательно подключение по Sata легко извлекаемое и подключаемое.
именно для этих целей и служит Mobile Rack.

В первых пяти словах в названии темы тобою же дан четкий и исчерпывающий ответ на твои же требования.

Я так понимаю, для тебя "Mobile Rack" - это нечто мифическое, обобщенное понятие, включающее и док-станции и прочую хрень. Нет, это не так - "Mobile Rack" - это конкретный девайс. Это не док-станция.

Если тебе хочется пообсуждать [s]сферического коня в вакууме[s/] достоинства и недостатки таких девайсов, как док-станции и Mobile_Rack (напоминаю - это разные девайсы!), если ты хочешь сравнить теоретические возможности интерфейсов Sata и USB - это одно.

Если же тебе просто нужен девайс, который позволяет легко и непринужденно подключать и отключать HDD по Sata в обычном корпусе, то ты сам назвал этот девайс, еще не озвучив вопрос.
И девайс этот так и называется: "Mobile Rack Sata"
просто набери эти три слова в яндексе.
35 - 28.01.2015 - 14:55
Это же надо так девушку довести, почти до крайности!
Looking, не тупи!


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены