| 0
- 27.01.2015 - 15:15
|
Доброго времени суток! Сталкивался-ли кто с таким решением? Дело в том, что часть данных хотим хранить на съемных быстро извлекаемых достаточно компактных накопителях. Размер ноутбучных HDD устраивает. Но я так понимаю, если брать ноутбучные HDD в корпусе USB даже USB 3.0, то они будут с данными работать значительно медленнее, чем подключенные непосредственно к Sata? А так как HDD предполагается частенько доставать из корпуса, и затем снова подключать, то подключать HDD непосредственно к щлейфам проблематично - нужен навык и сломают быстро. Поэтому желательно подключение по Sata легко извлекаемое и подключаемое. Или я не прав? И по USB 3.0 будет работать не медленнее чем по Sata?     | | |||
| 1
- 27.01.2015 - 15:30
|
USB конечно весч заманчивая, сунул-вынул и пошел ))) да только вот проблема будет, где уверенность что при закрытии базы у тебю весь кешь вжался в базу и она осталась закрытой. Это вообче то плохо. Резервные копии моно хронить, а вот работать........ пробуй сам | | |||
| 2
- 27.01.2015 - 15:32
|
Sata какой ревизии? USB 3 за счет применения дуплексного режима стала по скорости сравнима с Sata. | | |||
| 3
- 27.01.2015 - 15:33
| +1 Закрытая 1С на компе не ФАКТ что файловые операции с базой уже завершены | | |||
| 4
- 27.01.2015 - 15:35
|
roma n, это верно, но вот работа в таком режиме... и sata не поможет, винда не предсказуема, особенно если непредсказуемые юзвери | | |||
| 5
- 27.01.2015 - 15:38
|
(1), (3) +100500 Но, насколько понимаю, это больше проблема выбранного сценария использования оборудования, а не аппаратного обеспечения. Если SATAшный винт на горячую выдернут, проблема возникнет и там | | |||
| 6
- 27.01.2015 - 15:48
|
roma n, мое мнение: в принципе вообще не важно какое железо и с каким интерфейсом будет стоять. Работать с любой базой, необязательно с 1с на съемных носителях...... Это самоубийство. Такое железо (sata) моно поставить и не трогать его до часа "Ч"-прихода налоговой. Выдернул и в карман. А каждый день дергать диск, каждый день винда его будет монтировать себе.... ни одна база не выдержит. | | |||
| 7
- 27.01.2015 - 15:56
|
(6) не факт что у ТС в качестве хранимых на таких дисках данных будет база. Хотя я сам в это предположение и не верю :) Решение с суицидальными наклонностями, согласен | | |||
| 8
- 27.01.2015 - 16:05
|
может тогда как вариант док-станцию? http://elmir.ua/pockets_for_hard_dri...btft_sata.html | | |||
| 9
- 27.01.2015 - 16:08
|
(7) он пишет >>>Дело в том, что часть данных хотим хранить на съемных быстро извлекаемых достаточно компактных накопителях. ну не отчеты же >>А так как HDD предполагается частенько доставать из корпуса, и затем снова подключать, то подключать HDD непосредственно к щлейфам проблематично - нужен навык и сломают быстро. ... Ну если не базу, тогда зачем большой объем и именно HDD? | | |||
| 10
- 27.01.2015 - 16:11
|
(0) Признавайся. Что собрался там хронить? Если базу то тебе ни какой Hot Swap не поможет | | |||
| 11
- 27.01.2015 - 16:12
|
(0)>>>А так как HDD предполагается частенько доставать из корпуса, и затем снова подключать Как часто???? | | |||
| 12
- 27.01.2015 - 16:22
|
(10)да, база файловая 7-ка. но хдд будет два, и на второй ежедневный бэкап, а потеря данных за день не столь критична. и извлекать обычно будут не аварийно, а планово. каждый вечер хотят отключать и убирать, а утром подключать. наверное док-станция для этого больше подходит? только есть-ли такие? у которых контроллер не приводит к потере скорости и стабильности? наверное лучше док-станцию eSATA, а не USB? | | |||
| 13
- 27.01.2015 - 16:25
|
Судя по твоей ссылке ты с Укранины? Если да, то: Так тебе будет дешевле и надежнее какой нить NetBook и использовать его как внешний носитель. Пришел на работу в сети зарегил и вперед всем работать. Уходишь с работы, всех выгнал, шнурок сетевой выдернул и пошел. во всяком случае немного понадежнее будет чем диск дергать. | | |||
| 14
- 27.01.2015 - 16:30
| +13 прошу прощенья очепятался *Украины | | |||
| 15
- 27.01.2015 - 16:36
|
(13) а какая связь со страной-то? интересный вариант, реально можно ещё этот файловую хрень с дисками. чтобы винт не дёргать. | | |||
| 16
- 27.01.2015 - 16:38
|
(13)нет просто ссылка. наверное что-то такое оптимально? http://www.dns-shop.ru/catalog/i1264...doka-raid.html в зеркало два хдд поставить, и работать. правда если будут дергать аварийно, то наверное оба загубят при зеркале скорее? да и скорость ниже будет в процессе работы. наверное все-таки лучше работать на одном хдд, а на второй ежедневный бэкап? так ниже вероятность повреждения при аварийном извлечении? ведь извлекать будут не в момент создания бэкапа. | | |||
| 17
- 27.01.2015 - 16:43
|
(15)Разницы кто откуда ни какой, просто предположил. (16) Вот тогда ответь на такой вопрос. Откуда такая необходимость дергать каждый день? Тут и зеркало не спасет. | | |||
| 18
- 27.01.2015 - 16:45
|
+17 ты спрашиваешь мнение для принятия стратегического решения. Работа 1с в полевых условиях быстрого развертывания. | | |||
| 19
- 27.01.2015 - 16:48
| (17)в офисе только охрана, по вечерам-ночам, могут в это время приехать и все изъять, что на виду. примерно так рассуждают. извлекать будут конечно через безопасное извлечение устройства. может есть док-станции с индикаторами, показывающими готовность к извлечению? или это только Ось может знать и контроллеру док-станции сие не ведомо? | | |||
| 20
- 27.01.2015 - 16:48
| вспомнил, сетевое хранилище. вытащил провод и спрятал. не хуже нетбука вариант и точно лучше сата который дёргают | | |||
| 21
- 27.01.2015 - 16:52
| (20)так-то да, но с БД будут в терминальном режиме работать. а тут получается сетевой режим работы. | | |||
| 22
- 27.01.2015 - 16:53
| +(21)да и здесь еще больше уязвимостей - дернули слишком рано сетевой кабель хранилища, вырубили слишком рано клиентские ПК | | |||
| 23
- 27.01.2015 - 16:55
|
Я так понимаю, ноут не связан с сервером в отношении этих самых "части данных"? Только вот какой смысл архивировать их на ЖД? Хотя 7z заархивирует только ДБФ с отбором по дате изменения достаточно шусто, и в режиме совместного чтения. Храните в Облаке. Есть облака с шифрованием. | | |||
| 24
- 27.01.2015 - 17:00
|
(17)+1 (12)А зачем НА НОЧЬ физически отключать устройства резервного копирования? Автор может объяснить сакральный смысл сего действа? ИМХА Облако, либо сетевое хранилище, если тырнет низзя. Съемные диски для ежедневных бекапов - сильное извращение. | | |||
| 25
- 27.01.2015 - 17:01
|
Looking, ты что то мудришь по моему не то..... 7.7, файловая, в терминальном режиме, и постоянно дергать????? офигет. | | |||
| 26
- 27.01.2015 - 17:02
|
(19) Хреновое решение проблемы. Хреновое потому, что однажды создаст гораздо бОльшую проблему: диск не читается, базы нет. Если хотите предотвратить утечку данных, то программа шифрующая диск "на лету" вам в помощь, начиная от бесплатной TrueCrypt до профессиональной Aladdin Secret Disk. А если боитесь еще и потерять данные, то в дополнение к шифрующей программе еще и автоматическое архивирование базы перед выключением сервера куда-нибудь на удаленный сервер или в облако. А дергать каждый божий день жесткий диск - значит, быть ССЗБ. | | |||
| 27
- 27.01.2015 - 17:06
| (19) о, не увидел. Так от "приехали-забрали" решение Деймос давно озвучил. Сервер - в Уругвае, а в серверной - имитация (можно со светошумовой гранатой на растяжке в корпусе:)) | | |||
| 28
- 27.01.2015 - 17:16
| В серверной муляж сервака с пиропатроном на вскрытие, рабочий сервак на чердаке или в будке у служебной собаки, если в терминале можешь и по вайфай. | | |||
| 29
- 27.01.2015 - 17:51
|
диски Sata точно также, как и USB, можно отключать через "безопасное извлечение". по крайней мере, это гарантирует, что винда сбросит все кэши (завершит все файловые операции) на диск. а чтобы не лазить в корпус, есть вариант подешевле: планка eSata  и вариант подороже: http://www.citilink.ru/catalog/compu...FcLPcgodOYgApA не обязательно именно эти, просто как примеры ну а если комп(псевдосервер) "тушится" каждый день, то вообще не надо никаких хотсвопов и "безопасных извлечений" т.д. втыкать тот Mobile rack можно до включения компа, вытыкать после выключения. винда и знать не будет, что ты что-то там отсоединяешь/подсоединяешь. никакого ежедневного смонтировал/размонтировал не будет. так что все эти "страшилки" - не очень то и страшилки. единственное, что не фигня - поскольку диск переносной, всегда есть вариант уронить, стукнуть, заморозить и т.д. Т.е. то, чего регулярно касаются ручками и что таскается в сумочке, заведомо менее надежно, чем то, что прикручено болтиками в корпусе. | | |||
| 30
- 28.01.2015 - 00:55
| поставьте сервер на съемной квартире и дело с концом | | |||
| 31
- 28.01.2015 - 09:26
| Управление торговлей 11, я им уже предлагал чердак и будку служебной собаки )) | | |||
| 32
- 28.01.2015 - 11:32
|
а что предпочтительнее - e-sata или usb 3.0 ? дело в том, что есть две модели док-станций с абсолютно одинаковой ценой более старая USB 2.0, и с e-sata http://www.citilink.ru/catalog/compu..._cases/569936/ более новая USB 3.0, но без e-sata http://www.citilink.ru/catalog/compu..._cases/569935/ hdd будет установлен со скоростью вращения 7200 http://www.dns-shop.ru/catalog/i1767...-wd-black.html | | |||
| 33
- 28.01.2015 - 11:52
|
или такая штука все-таки предпочтительнее? http://www.vantecusa.com/en/product/view_detail/434 New Vantec NexStar SE MRK-525ST Dual 2.5 inch SATA Mobile Rack (Black) если я правильно понял, то с ней скорость будет идентична подключению напрямую к мат.плате SATA-кабелем? | | |||
| 34
- 28.01.2015 - 14:40
|
ты утомил. на ru-board, на ixbt, на oszone, на инфостарте, на мисте.. везде одна и та же тема.. жаль, что ты нигде не читаешь ответы. Если ты в названии темы употребляешь термин "Mobile Rack 2,5 Sata" То этим все сказано. Все, больше ничего не нужно. Читаем внимательно каждоетвое слово из заголовка. во-первых: Mobile Rack - это Mobile Rack, причем тут док-станция? Это разные девайсы. во-вторых Sata - это Sata, причем тут USB? в третьих, зачем ты назвал тему Mobile Rack 2,5 Sata, если в теме ведешь разговор совсем о другом? поговорить больше не о чем? читаем внимательно еще раз (0): Цитата:
Цитата:
Цитата:
В первых пяти словах в названии темы тобою же дан четкий и исчерпывающий ответ на твои же требования. Я так понимаю, для тебя "Mobile Rack" - это нечто мифическое, обобщенное понятие, включающее и док-станции и прочую хрень. Нет, это не так - "Mobile Rack" - это конкретный девайс. Это не док-станция. Если тебе хочется пообсуждать [s]сферического коня в вакууме[s/] достоинства и недостатки таких девайсов, как док-станции и Mobile_Rack (напоминаю - это разные девайсы!), если ты хочешь сравнить теоретические возможности интерфейсов Sata и USB - это одно. Если же тебе просто нужен девайс, который позволяет легко и непринужденно подключать и отключать HDD по Sata в обычном корпусе, то ты сам назвал этот девайс, еще не озвучив вопрос. И девайс этот так и называется: "Mobile Rack Sata" просто набери эти три слова в яндексе. | | |||
| 35
- 28.01.2015 - 14:55
|
Это же надо так девушку довести, почти до крайности! Looking, не тупи! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
