| 0
- 27.04.2016 - 09:16
|
Пользователи просят добавить функционал в УПП 1.3, чтобы учет выпуска можно было вести не по сменам а по часам. То есть каждый час куда-то вводить две графы - номер станка и количество продукции. А в конце смены уже мастер будет делать ОПЗС, обработку заполнения надо будет. Не могу решить, как лучше сделать, я не разработчик) То ли регистр накопления добавить с этими двумя графами, то ли документ, то ли пусть в экселе делают. Пока что сделала справочник станков(в качестве наименования тот самый номер), и реквизит - продукция, которую выпускает.
    | |
| 1
- 27.04.2016 - 09:51
| начало положен ) я бы лично ваще не полез УПП дорабатывать, у меня просто ума не хватит | |
| 2
- 27.04.2016 - 10:00
|
(0) Просьба пользователей может оказаться или капризом, или отражением ИХ ПОНИМАНИЯ какой-то неизвестной нам задачи. Главный вопрос - зачем? Для учёта достаточно существующих механизмов. Значит целль какая-то другая... Прежде чем принимать решение вот эту самую скрытую задачу следует вытащить на свет и изучить под микроскопом | |
| 3
- 27.04.2016 - 14:13
|
(2)  | |
| 4
- 27.04.2016 - 14:20
| +(2) А если заказчик упрется и не захочет обсуждать неизвестную вам задачу, то стоит уже под микроскопом и с высоты птичьего помета изучать пути отступления. При этом пути, по которым свалить можно очень быстро, стоит отметить красным маркером. | |
| 5
- 27.04.2016 - 14:22
| ИМХО, пусть в эксель вводят. Потом и загружать можно ... или не загружать. | |
| 6
- 28.04.2016 - 11:10
| 2(0) Сколько лет уже в базе ведется учет? | |
| 7
- 28.04.2016 - 11:55
| Учет ведется шестой год. Я тоже не могу до конца понять зачем им это. Говорят что операторы мухлюют, но причем тут 1С, намухлевать где угодно можно. И еще им это нужно для детального учета ассортимента, т.к. в 1С они сейчас ведут укрупненно. | |
| 8
- 28.04.2016 - 21:43
| Я бы любые доработки в УПП (на месте владельцев бизнеса) оплачивал бы из зарплаты инициаторов перехода на УПП... | |
| 9
- 06.06.2016 - 00:52
|
(0)Сделайте смены по часу, а номер станка - в технологические параметры. Без доработки. | |
| 10
- 06.06.2016 - 09:42
| Угу, не в УПП, но беседовал с собственниками на эту тему. Швейно-вязальное производство. Тоже хотели аналогичное. Причина - контроль за использованием станков, дабы смены не вязали на станках из неучтенки левую продукцию. К пониманию как ручной ввод каких-то данных позволит что-то обеспечить/контролировать - так и не получил/не понял. По уму - прога должна быть подконнекчена к датчикам на станке (там такие были) и все что требуется - регистрировать без участия челдовека, когда включили станок, когда выключили. сколько навязали и т.д. Что там дальше у них получилось - хз, в проекте не участвовал... Но с учетом. что на складе своя база которую ведет кладовщик, впроизводстве свлоя база которую ведет завпроизводством, при этом цифры в отчетах для собственников не сходятся и тд и тп. - пиз..т там нешуточно... | |
| 11
- 06.06.2016 - 10:19
|
10-Чучундер > Хе. БОльшая часть т.н. "налоговой отчетности" представляют из себя отчеты серии "трахни себя самостоятельно" ;) И нет ума, чтоб понять: левую продукцию можно отловить обычным учетом. А изощренным (учитывая пуговицы) - и по-номенклатурно. А счетами от Водоканала можно определить объем левой водки. | |
| 12
- 06.06.2016 - 10:47
| 2(10) В отдельную базу все это. И раз в неделю-месяц сбрасывать в УПП. Я такое делал на швейном. Но там все было завязано на штрихкоды - каждая пачка кроя имела свой штрих-код, каждая операция в техкарте свой и каждый сотрудник и каждый станок (швейный, обметочный, пуговичный и т.п. свой) и все это сводилось в итоговые отчеты, которые потом выгружались в базу для контроля расхода сырья, выработки, расчета зп (по сделке) учета незавершенки и т.п. Т.о. контроль был от отправки материала со склада сырья до отправки готовых изделий на склад товаров. И в этой отдельной базе информация была все время самая актуальная, как только, например, швея заканчивала свои операции на какой-то пачке кроя - она при передаче далее сканировала пачку, свой номер и перечень выполненных операций, и данные были в системе. Причем швея проверяла (у нее был отчет) - все ли ее пачки и операции учтены - т.к. это напрямую влияло на ее зп. | |
| 13
- 06.06.2016 - 11:58
|
самый правильный ответ в (12) можно обойтись без сканеров (но инфа будет иметь запоздание до 12 часов), причем можно контролировать работу станков по технологическим картам без датчиков и по косвенным признакам определять левак | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
