К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

CheckPfr®, версия 1.1.8 от 10.07.2014г

0 - 21.07.2014 - 17:28
Если в подразделе 6.8 раздела 6 по типу «ИСХОДНАЯ» для всех категорий застрахованного лица, кроме категории «БЕЗР», содержится запись в графах 2 и 3, которая не сопровождается записью с кодом «АДМИНИСТР», «ДЕТИ», «УЧОТПУСК», «ДЛДЕТИ», «ДЛОТПУСК», «ВРНЕТРУД», «ДЕКРЕТ», «ЧАЭС», «НЕОПЛ», «НЕОПЛДОГ» и «НЕОПЛАВТ» обязательно наличие ненулевого значения в графе 4 строки 403 (411-413) подраздела 6.4

И вот таких ошибок несколько десятков.
По тем, кто ушел в отпуск со 2 июня по конец месяца. 1 июня - воскресенье, отпускные были начислены в мае. Программа CheckPFR от 10.07.14 выдала по отчету 50 ошибок, хотя предыдущая версия от 19.06.14 выдавала только предупреждения.
Такая же ситуация с сотрудниками, которые было в отпуске по 30 мая (суббота).
Как можно в середине отчетного периода менять правила сдачи и ставить организации в неравные условия.



Гость
1 - 21.07.2014 - 21:27
такое было и в 1 кв... ЧекXML вроде с 1.1.7 пока работает и пропускает
Гость
2 - 21.07.2014 - 21:30
у меня таких 84... пока шаманить с НЕОПЛами не собираюсь...
3 - 21.07.2014 - 22:20
В пятницу из пенсионного приходили протоколы проверки от нового чекпфр 1.1.8.
Сегодня уже убрали? Вернули 1.1.7 ?
4 - 22.07.2014 - 09:33
Сегодня уже начали опять звонить клиенты с подобными "ошибками".
На официальном форуме 1С ответили:
Если только лишь по этой причине сведения не принимают (т.е. других ошибок нет), то мы можем попробовать помочь, но для этого нам нужен протокол, включая название и номер страхователя и контакты инспектора
Гость
5 - 22.07.2014 - 09:35
4-Kapitan911 > так что, лучше пока не пытаться сдавать? или наоборот, чем раньше, тем лучше?
6 - 22.07.2014 - 10:00
(5) Попробуйте, расскажете. В каждом районе может быть по разному. У нас до четверга было все хорошо.
7 - 22.07.2014 - 10:32
(6) у нас до пятницы проверялка в ПФР еще была 1.1.7
а с понедельника 1.1.8 :))
у меня один клиент в пятницу отправила сведения, ей проверили. Все было нормально по индивидуальным сведениям, только в одном месте уплата по ФОМС она чуть-чуть ошиблась, поэтому не приняли. В понедельник поправила уплату по ФОМС, отправила еще раз и оп! - порядка 20 именно и только вышеупомянутых ошибок.
Она в шоке. :)
ну позвонили в ОПФР. хм..
С местным отделением ПФР разговаривать бесполезно. Им указания и сам софт сверху спускают. Они такие же люди подневольные.
Они сами в нашем ОПФР в шоке :) - если проверить повторно новой проверялкой 1.1.8 уже принятые сведения, то практически всем ранее принятым надо отказывать :)
Потому что практически у каждой организации хоть один, да найдется отпуск со 2-го июня . А приняли уже у полгорода, если не больше. Сидят девчонки в ОПФР, матюкаются на вышестоящих :)
8 - 22.07.2014 - 10:57
(7) Я на https://partners.v8.1c.ru/forum/ скан отрицательного протокола выложил - в ответ пока тишина, но сообщением ранее обещали помочь. Только кажется, что смысла на региональный ПФ наседать смысла нет - надо, чтобы с головы (Москвы) команда прошла.
9 - 22.07.2014 - 11:02
А еще вопрос по поводу ДЛОТПУСК. 1С-ка маркирует так все отпуска. Это правильно?

ну, понятно, что когда отпуск с 02.06 по 30.06, тут никуда не денешься. Тут вообще, вынужденно промаркируешь тэгом ДЛОТПУСК период с 01.06 по 30.06 (хотя отпуск с 02.06) :)))
а вот , к примеру, отпуск с 10.06 по 20.06
все остальное время сотрудник работал. есть заработок во всех месяцах.
Раньше (когда трава была зеленее, а девушки моложе) стажевый период был бы просто одной строчкой - с 01.04 по 30.06.

теперь же 1С-ка разбивает так-
с 01.04 - по 09.06.
с 10.06 - по 20.06. ДЛОТПУСК
с 21.06 - по 30 06.
зачем?
10 - 22.07.2014 - 11:06
(9) Маслом кашу не испортишь.
Написано в 88р, что ДЛОТПУСК - это очередной отпуск, вот и выделяют.
11 - 22.07.2014 - 11:13
Больничные "раньше (когда трава была зеленее, а девушки моложе)" тоже не выделялись...
12 - 22.07.2014 - 11:26
8-Kapitan911 > нету у меня на партнерку доступа, увы. :(

а вообще, ИМХО, это делается специально. Умышленно меняют коней на переправе (правила проверки по ходу сдачи). В прошлом квартале такая же история была 6 (или 8) мая. Короче, за неделю до окончания срока сдачи.
Тогда наше отделение на этом немножко наварилось (штрафанули чуть-чуть лохов, не сумевших отбрехаться) :)
Удобно менять правила на ходу, глядишь, и опять несколько лохов попадется. :))

Не, ну а чЁ, бюджет ПФР надо пополнять всеми возможными способами, в том числе и такими гнусными - меняя правила по ходу сдачи отчетности. Второй квартал подряд!
Как я выше сказала, у нас уже полгорода уже отчиталось. Так вот, сегодня на основании новых правил проверки (и новой проверялки) практически всем сдавшим можно отказать.
Короче, правила игры (проверки) поменяли, проверялку изменили, водичку замутили, а в мутной воде лохи всегда найдутся :)
Это только на стадионе рыбы нет, а в мутной водичке - найдутся. Глядишь, лишняя копеечка в бюджет ПФР капнет :)
13 - 22.07.2014 - 11:28
10-Kapitan911 >Маслом кашу не испортишь.
чуть не так:
- Машу каслом не испортишь.
- ну это смотря какое касло
:)
14 - 22.07.2014 - 11:50
Надеюсь родная фирма нам поможет
15 - 22.07.2014 - 12:04
Сомневаюсь, что сильно поможет.

В мае месяце этот вопрос уже всплывал, поэтому и в верхах ПФР, и разработчики CheckPfr из Уфы прекрасно знают о сути вопроса.

Но тогда на всю страну скандал поднялся, и CheckPfr быстренько откатили назад. :)
ПФР осознанно откатил проверялку! По всей стране!

Я сильно сомневаюсь, что спустя два месяца они все забыли и нечаянно наступили на те же грабли. После майского скандала просто нельзя поступить нечаянно.
Налицо попытка номер два. ПФР осознанно делает вторую попытку.
16 - 22.07.2014 - 15:15
И осознанно "забывает", что бывают выходные и праздничные дни. Тогда бы для них код бы придумали типа "ВЫХПР"
17 - 22.07.2014 - 15:31
(12) Не уверен, что дело только в "копеечке в бюджет ПФР". Смутно мерещится мне тут плавная подводка к тому, чтобы из трудового стажа исключить отпуска. Вообще. Но - не сейчас, потом. А пока пошло накопление информации, заблаговременно.

(16) Смотри, накаркаешь... выходные тоже исключат.
Гость
18 - 22.07.2014 - 16:07
Не совсем в тему...
Новая проверялка некорректно работает, если в одной папке с выгруженными файлами находятся файлы, например, за 1 квартал 2014 года одного и того же предприятия.
На выходе появляется ошибка следующего содержания: "1.1. Ошибка при проверке комплектности пакета".
Выход: выгружать нынешнюю отчетность в новую папку и лишь потом натравливать на нее программу проверки.
19 - 22.07.2014 - 16:44
(18) Это как бы не новость. Всегда вроде так было.
Гость
20 - 22.07.2014 - 17:30
19-Kapitan911 > Для кого как... До сих пор всегда все беспроблемно выгружал в одну папку. Но не в этот раз...
21 - 22.07.2014 - 20:04
На странице "Введение Единой формы отчетности в ПФР с 2014 года" www.pfrf.ru/accountabili... »» размещены "Методологические рекомендации по проверке расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР и на обязательное медицинское страхование в ФСС (проект)" http://www.pfrf.ru/userdata/files/20...od_recomen.doc , в которых есть пункт:

7.4. Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица (подраздел 6.4 Расчета)

а точнее подпункт 16 (страница 20)

Если в подразделе 6.8 раздела 6 по типу «исходная» для всех категорий застрахованного лица, кроме категории «БЕЗР», содержится запись в графах 2 и 3, которая не сопровождается записью с кодом «АДМИНИСТР», «ДЕТИ», «УЧОТПУСК», «ДЛДЕТИ», «ДЛОТПУСК», «ВРНЕТРУД», «ДЕКРЕТ», «ЧАЭС», «НЕОПЛ», «НЕОПЛДОГ» и «НЕОПЛАВТ» обязательно наличие значения в графе 4 строки 401-403 (411-413 и т.д.) подраздела 6.4. Проверка не выполняется для кода категории застрахованного лица «БЕЗР»

СТАТУС 20 !!! - Предупреждение

Версия методических указаний от 22.07.2014

Ждем новый чекпфр
22 - 22.07.2014 - 20:16
18-VadimB > А никто и не обещал.
Наоборот, изначально провозглашалось, что будут проверятся все файлы, находящиеся в каталоге.
Раз в функционале такого интеллекта (отобрать из кучи файлов только необходимые) не заявлено, то претензий к функционалу вроде как и быть не должно.
23 - 22.07.2014 - 20:19
21-Kapitan911 >Ждем новый чекпфр
или юзаем старый. :)
В старом было тоже предупреждение со статусом 20.
24 - 22.07.2014 - 20:29
Завтра отправлю очередной отчет. Старым чеком - там 101 предупреждение, новым соответственно столько же ошибок. Сотню сотрудников, если пенсионному что то не нравится пусть правят сами.
Гость
25 - 22.07.2014 - 20:34
22-Блондинка в шок > Я лишь акцентировал внимание на ошибку самого CheckPfr, которая, думаю, многих вводила в ступор.
И указал путь, как ее избежать... И не более того.
А провозглашать можно все, что угодно... Только вот людям надо сдавать отчетность в ПФР и спокойно переключаться на другую работу, а не восторгаться интеллектуальными ляпами разработчиков CheckPfr.
26 - 23.07.2014 - 14:17
Цитата:
Сообщение от Kapitan911 Посмотреть сообщение
Завтра отправлю очередной отчет. Старым чеком - там 101 предупреждение, новым соответственно столько же ошибок. Сотню сотрудников, если пенсионному что то не нравится пусть правят сами
Отправил - как и ожидалось сотня одинаковых ошибок(из шапки). Звонил в отдел персучета раз 10 - трубку не берут. Позвонил в их "справочную" - взяли трубку, говорят, что отчета нашего не видят, т.к. он не прошел форматно-логический контроль. Порекомендовали исправить все ошибки. На то, что этот контроль под собой ничего не имеет им все равно.
От отчетного периода уже откушена неделя вхолостую, которую потом никто к 15 августа не добавит и не извинятся.
В мае через день вернули старую программу проверки и все закончилось, а тут нет...
27 - 23.07.2014 - 16:36
25-VadimB >Я лишь акцентировал внимание на ошибку самого CheckPfr, которая, думаю, многих вводила в ступор.
А может, это не ошибка CheckPfr, а все-таки ошибка юзера. :)
Новая проверялка некорректно работает, если в одной папке с выгруженными файлами находятся файлы, например, за 1 квартал 2014 года

В руководстве описывается специальный режим "массовая проверка":
Цитата:
Массовая проверка отчетов:
На первом этапе программа сортирует документы и копирует их в указанную папку, документы сортируются таким образом чтобы каждый пакет документов лежал в своей папке.
На втором этапе программа сканирует папку с отсортированными отчетам и запускает проверку отдельно для каждого пакета.
Чтобы не было проблем при массовой проверке рекомендуется в качестве папки для результатов сортировки указывать пустую папку.
Ты имеешь в виду, что именно в этом режиме проверялка некорректно работает?
Вот только зачем запускать этот режим "массовая проверка" и к чему проверять уже сданные файлы от первого квартала ?
Или ты требуешь, чтобы проверялка в обычном режиме выполняла те функции (рассортировать по папкам), для которых разработчики ввели специальный режим "массовая проверка"?
Или ты просто не читал руководство?

зы: А провозглашать можно все, что угодно...
А то. :) Давай провозгласим претензию к ЗУП, что там (в ЗУП) нет счетов-фактур и не ведется книга покупок и книга продаж.
И объявим это ошибкой ЗУП.
:)
28 - 23.07.2014 - 16:42
26-Kapitan911 >уже вышла 1.1.9
хоть и написано, что от 22.07, но я в 15-00 сегодня (23.07) проверяла, у разработчиков еще была выложена 1.1.8, а лишь после 17-00 выложена 1.1.9
Гость
29 - 23.07.2014 - 16:59
27-Блондинка в шок >
Проверка осуществлялась из-под Spu_Orb. Какой режим проверки CheckPfr при этом используется - не ведаю.
Возможно, мне это следовало указать сразу.
30 - 23.07.2014 - 17:25
29-VadimB > честно сказать я тоже не знаю, в каком режиме вызывается проверялка из под spu_orb.
Гость
31 - 23.07.2014 - 17:43
30-Блондинка в шок > В любом случае, дабы минимизировать себя в качестве подопытного кролика для разработчиков CheckPfr, имеет смысл пока изолировать проверяемые файлы данного отчетного периода от остальных.
Возможно, в дальнейшем, после обкатки программы проверки, в этом не будет необходимости.
Гость
32 - 23.07.2014 - 21:52
1.1.9 пропускает... ждемс


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены