37-DeiMos > [quote=DeiMos;41871815]Хоть 100500 самок комаров... [/quote]Они что жабы? [quote=DeiMos;41871815]Мои бухгалтерши у мну на работе сами кого угодно насмерть закусают.[/quote] и заставят Одинэсника форму заполнить или не заставят и сами заполнят. Но мало вероятно, что будут спрашивать "как эта форма" будет заполняться?!!! Пора в ЕКСД вводить новую должность "оператор 1с с подписью главного бухгалтера"

Вчера мои бухгалтера для пробы сформировали 6НДФЛ по одной организации (самой маленькой), посмотрели что откуда и куда лезет. И отправили по электронке куда следует. Вроде все в порядке. БП 2.0

Хотя при чтении инструкции по заполнению пришлось лезть в шкафчик за бутылкой... придумывали форму и писали положение о порядке заполнения однозначно злобные враги из Госдепа.

[quote=bma1;41873049] Вчера мои бухгалтера для пробы сформировали 6НДФЛ по одной организации (самой маленькой), посмотрели что откуда и куда лезет. И отправили по электронке куда следует. Вроде все в порядке. БП 2.0 [/quote]Я на свою организацию (6 документов начисления и 6 документов выплаты) потратил 2 часа. Что делать с базами клиентов я не знаю. Вернее догадываюсь, но не хочу этого делать.

[quote=Гена;41857458]низ Раздела 1 и Раздел 2 заполняется по попаданию даты НДФЛ_удержанный внутрь 1-го квартала... верх Раздела 1 заполняется по попаданию НДФЛ_исчисленный внутрь 1-го квартала [/quote]
Ген, а выплаты в январе за декабрь 2015 никак не считаем? а в след. году надо будет? интересно, как они будут с 2-НДФЛ стыковать удержанный?

[url]https://www.nalog.ru/rn77/about_fts/about_nalog/5975285/[/url]

41-GariPortman > Они не жабы.
Они Королевские Кобры.

У них скорость и ядовитость языка - сравнима по мощности современных корабельных систем самообороны (порядка 500 выстрелов в секунду). В секунду, господа. Не в минуту и не в час. В секунду.

Меня трудно заставить заполнять какую-либо форму.
Потому что я тупой чурко, гастарбайтер, киргиз (С)Некто Шухер.

Всегда могу отмазаться, что я русскем языка не есть сейчас уверенно владеть есть иметь тут.

46-Ткачик > спасибо ;) только все-равно непонятно, как стыковать будут? ну напихаем мы сейчас удержаний с 2015 года... чем это вообще поможет налоговой? опять-же 31.12.2015 не входит в охватываемый период... вопчем, ерунду какую-то придумали, наверно сами не поняли... теперь бы изобрести что-нить под эти хотелки...

А заставьте Чучундера заполнять вручную эту вашу дебильную 6-НДФЛ?

Он в знак протеста просто возьмет отпуск на пол-года и уедет на Канары там на водных лыжах котаццо.

Так что...
Это как себя поставишь...

Бухте на заметку:
- Больше всего груза грузят именно на того ослика, который везет.

[url]http://buh.ru/articles/documents/47472/[/url]

может кому пригодится
.
[b]Как заполнить расчет 6-НДФЛ, если зарплата выплачена до окончания месяца?[/b]
Согласно п. 2 ст. 223 НК РФ датой фактического получения дохода в виде оплаты труда признается последний день месяца, за который начислен доход за выполнение трудовых обязанностей.
В письме от 24.03.2016 № БС-4-11/5106@ ФНС России разъяснила порядок заполнения расчета по форме 6-НДФЛ, если зарплата полностью выплачена до окончания месяца (например, зарплата за январь выплачена 25 января). Налоговое ведомство указало, что в таком случае в разделе 2 расчета по форме 6-НДФЛ отражаются следующие данные:
по строке 100 (дата фактического получения дохода) – 31.01.2016;
по строке 110 (дата удержания налога) – 25.01.2016;
по строке 120 (срок перечисления налога) – 26.01.2016;
по строкам 130 и 140 – соответствующие суммовые показатели.
Данные разъяснения поддерживаются в учетных решениях "1С:Предприятие 8".
Подробнее о заполнении расчета 6-НДФЛ см. в справочнике "Отчетность по налогу на доходы физических лиц".

но че-то меня смущает в этом разъяснении с ИТС

(52) смущает удержание налога до его исчисления...
Лично я сдал так:
29.01.2016
29.01.2016
01.02.2016

Наши администрации (районные) с начала декабря каждого года обзванивают предприятия и просят перечислить НДФЛ за декабрь в декабре и желательно пораньше.

54-GariPortman > а как это сделать? если доход только по концу месяца, соответсвенно НДФЛ м.б. по концу месяца или как?

Не забывайте,если кто-то начисляет зарплату по договорам подряда,то их ФОТ нужно показать в разделе 2 отдельно т.к.у них возникает доход не в последний день месяца,а по факту выплаты.

Больше всего мне нравится название темы, я еще не видела ни одного человека, которому она понравиалсь

(53) Конец месяца как "дата фактического получения дохода" - формальность, введенная исключительно чтобы 2-НДФЛ имела
"причесанный вид".

Тут можно руководствоваться статьей 226, которая велит агентам исчислять НДФЛ по итогам месяца. Если [b]окончательный[/b] расчет зарплаты за январь производится 25 числа, то нет никаких реальных причин тянуть с расчетом налога до 31-го, когда его уже невозможно будет удержать, кстати.

Ну, а ради соблюдения ст. 223 ставим в строке 100 31-е - никому от этого ни холодно, ни жарко.

[quote=Ткачик;41885377]Конец месяца как "дата фактического получения дохода" - формальность, введенная исключительно чтобы 2-НДФЛ имела "причесанный вид".[/quote]Кода вводили первую редакцию НК РФ с НДФЛ (раньше был, кто помнит, подоходный налог), ориентировались на простоту исчисления налога у налогового агента и не разделяли, где отпуска, где больничные, где матпомощь и пр. Это уж Минфин начал потом мудрить, надеясь собрать побольше штрафов.
[quote=Ткачик;41885377]Тут можно руководствоваться статьей 226, которая велит агентам исчислять НДФЛ по итогам месяца.[/quote]Устарело. Теперь по той же ст. 226 нужно исчислять НДФЛ на каждую [em][b]дату фактического получения дохода[/b][/em]. Между прочим, не вижу запрета в исчислении налога на дату конца месяца раньше этого конца, если вся зарплата за месяц уже посчитана, доход на конец месяца определён и в этом месяце меняться не будет.

что-то я не пойму, что за косяки в отчетности Бух 7.7? вроде вчера самую последнюю установила... Если требуются дополнительные группы строк или есть по другой ставке. Добавляется лист, вроде и по другой ставке можно пробить... а после сохранения какие-то чудеса :( то данные по второй ставке исчезают, то вообще на 2-ой лист не переходит... а если ставка одна, ну нужны просто доп строки для выплат? там вроде только одна кнопка "добавить"...

53-Гена > а насколько наказуемо перечисление до удержания? (ну так ситуация сложилась). И еще, депонированную считаем как выплаченную? и не очень понятно как в ЗИК определяются доли при частичных выплатах и внутреннем совместительстве в подразделении с другим ОКТМО...

1. придерутся
2. нет
3. не смотрел

62-Гена > придерутся наверняка, но штрафы положены? (счет могли закрыть на время, решили лучше раньше перечислить, чем намного позже). перечислили 20-го. или лучше что-то нарисовать на тему даты получения дохода 20.01, даты выплаты/удержания 20.01...(а вот это не у всех), хотя частично 20-го выплаты были... нам пока лишь-бы поменьше внимания привлечь и отсрочить максимально проверку... все платим, только не всегда своевременно (по ряду причин). поэтому придется безбожно врать в отчетности (вот и сочиняю как поприличнее это сделать)... лучше потом лишние 500 р штрафа заплатим...

59-GSokolov > "[em]Устарело. Теперь по той же ст. 226 нужно исчислять НДФЛ на каждую дату фактического получения дохода.[/em]" - не надо грязи. По поводу именно исчисления применяется статья 223, а 226 - по [u]перечислению[/u].
"Перечисление" от "исчисления" понимаем? Нет?
"26 статья вся, всеми своими пунктами, говорит о том, что перечислять надо из выплат. А сроки выплат регулируются локальными актами (для в.р.2000, и многих других). Весьма ограниченное число в.р. имеет законодательный (федеральный) срок.
Так что "срок перечисления налога" никак не может быть ранее "выплаты дохода". Позже - может. На день.

61-Buhta > А проверь ;) Выведи ДоходыВычетыНалоги по сотруднику с разным ОКТМО, да посмотри глазками.

(63) да, я б так и сделал бы... нарисовал бы 20.01

+ 65. Хотя можно и не трудиться понапрасну: на каждого сотра отводится ровно 12 строк. Ни на одну больше, ни на одну меньше.

67-VZ > а если сотруднику каждый 31 день месяца по 5 рублей выплачивали? на какие 12 строк посмотреть?;)

68-Buhta > Смотри (67). Никаких "если": 12 строк. По каждому месяцу - одна (числом: 1) строка. И это - фатально.
Чтоб оценить масштаб "переделки" на произвольное число строк, просто посчитай количество обращений к [em]ДоходыВычеты...[/em]
Не будет этого.
С другой стороны, финансовый маневр ФОТ внутри предприятия никто запретить не вправе ;)

Нельзя перечислить НДФЛ раньше т.к.считается ,что Вы его не удержали у налогоплательщика ( по НДФЛ мы наловые агенты) Если Вы перечислите не удержанный НДФЛ,то его откажутся принять,как НДФЛ.И Вы должны будете эту сумму перечисленную не в срок вернуть и вновь перечислить ,а Вам посчитают недоимку и штраф.

(59) "[em]Устарело. Теперь по той же ст. 226 нужно исчислять НДФЛ на каждую дату фактического получения дохода.[/em]" - ага, а я проморгал это изменение, спасибо.

"[em]не вижу запрета в исчислении налога на дату конца месяца раньше этого конца, если вся зарплата за месяц уже посчитана, доход на конец месяца определён и в этом месяце меняться не будет[/em]" - аналогично.

Во всяком случае, предвижу в таком случае меньше проблем, чем при выплате, например, [b]всей[/b] начисленной зарплаты 25 декабря, [b]без удержания НДФЛ[/b], мотивируя это исключительно тем, что по статье 226 дата его исчисления еще не наступила. А потом, того и гляди, придется подавать сведения о невозможности удержания на уволившихся в последние дни года. ИМХО, тут и невыполнение обязанностей налагента могут припаять, хотя [b]формально[/b], по закону, все сделано правильно.

(64) "[em]не надо грязи. По поводу именно исчисления применяется статья 223, а 226 - по перечислению.
"Перечисление" от "исчисления" понимаем? Нет?[/em]" - у вас общепринятая версия НК? Или какая-то персональная?

Потому что в [b]действующей[/b] редакции:
---
Статья 226. Особенности [b]исчисления[/b] налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами
...
3. [b]Исчисление[/b] сумм налога производится налоговыми агентами на дату фактического получения дохода, определяемую в соответствии со статьей 223 настоящего Кодекса, нарастающим итогом с начала налогового периода применительно ко всем доходам (за исключением доходов от долевого участия в организации), в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога.
---

[quote=Чучундер;41882454]а как это сделать? если доход только по концу месяца, соответсвенно НДФЛ м.б. по концу месяца или как? [/quote] кого волнуют эти мелочи. Главное отчитаться за план по доходам.

71-Ткачик > Ну и где в ст.226 регулируется исчисление? В ст.226 [u]повторяется для непонятливых[/u], что исчисление налога производится в соответствии ст.223.
Ничего нового.

(73) "[em]В ст.226 повторяется для непонятливых, что исчисление налога производится в соответствии ст.223.[/em]" - да неужели? А покажите мне слово "исчисление" в статье 223? Или хотя бы слово "налогообложение"?

А то я, наверное, по непонятливости своей, вижу в этой статье лишь то, что вынесено в ее название: "Дата фактического [b]получения дохода[/b]".

Для понятливых: дата дохода, а не дата налогообложения. Есть разница?

74-Ткачик > Для непонятливых: облагать можно только те доходы, [b]которые получены[/b]. А ст.223 как раз и устанавливает [u]дату получения дохода[/u].
Вот до этой даты - дохода нет. Начиная с этой даты - доход есть.
Все просто.

(75) Уфф! Ладно, я - пас, остаюсь в непонятливых. Понятливым предлагаю провести эксперимент: принять на работу 100 таджиков до конца 2016 года, выплатить им декабрьскую зарплату 30 декабря (31 - суббота), НДФЛ не удерживать ("до этой даты - дохода нет"), потом подать 100 справок о невозможности удержать налог и ждать похвалы от ИФНС, типа, молодцы, все правильно сделали!

76-Ткачик > "Доведение до абсурда" - дежурный прием троллей. Наверно предполагается, что оппонент будет опровергать и запутается.
А вот хренушки.

(77) А вот и не предполагается, потому что нЕчего опровергать, тут все [b]абсолютно верно[/b], согласно [b]букве[/b] закона. Но есть еще [b]дух[/b] закона, который не всегда совпадает с буквой (надеюсь, примеры не надо приводить?). Что исполнять - каждый выбирает сам.

Да и насчет "доведения до абсурда" - именно в таком "абсурде" постоянно живут бюджетники всей страны, у которых казначейство требует, чтобы год был "закрыт в ноль" - выплачена зарплата, перечислены налоги и взносы, причем числа эдак 25-го декабря.

Поинтересуйтесь на досуге, способствует расширению кругозора.

[quote=Ткачик;41903896]способствует расширению кругозора. [/quote]
Ну налог на имущество, транспортный, экологический сбор должен быть в кредиторке.

(79) Спасибо, кэп! Можно вернуться к разговору о зарплате и НДФЛ?