| 0
- 12.03.2019 - 00:53
|
Добрый вечер. Следует ли обновлять конфу на релиз 56.7, или лучше подождать? На сколько в ней много глюков? И по какому принципу определять тип контрагентов, например, любое бюджетное учреждение это Участник бюджетного процесса, Некоммерческая организация, физическое лицо - производитель товаров, работ, услуг или Иная нефинансовая организация. Заранее спасибо
    | | |||
| 1
- 12.03.2019 - 09:43
|
Из серьезных глюков только один. Правда, этот глюк все остальных вместе взятых стоит :) В этом релизе обновляется план счетов. Но. Если вы вводили в этом году новые КПС, точнее, если вы вводили в этом году новые рабочие счета, то план счетов ЕПСБУ обновляется криво и косо. Рецепт - перед обновлением удалить все рабочие счета с периодом 01.01.2019, иначе вместо обновленного плана счетов поимеешь непонятную фигню. С задвоением счетов, незаполненными реквизитами, пересекающимися периодами (дата начала/конца). По поводу остального - ну ты и вопросы задаешь. На которые сам Минфин внятно не мычит и не телится. Реквизиты нормативных документов (приказов) можно , да вот хотя бы здесь : 1C БГУ в заявке на кассовый расход не дает нужный КЭК(266) А дальше читай и интерпретируй самостоятельно. Потому как телепатировать, что там имел ввиду Минфин, каждый может по своему. | | |||
| 2
- 12.03.2019 - 11:21
|
2(1) если вы вводили в этом году новые рабочие счета, то план счетов ЕПСБУ обновляется криво и косо БВШ, поделись опытом, насколько это частотный | | |||
| 3
- 12.03.2019 - 11:22
| сценарий? | | |||
| 4
- 12.03.2019 - 19:04
|
2-Климов Сергей> https://partners.v8.1c.ru/forum/topic/1807842 от себя добавлю - у меня проявляется только у казенных, у тех, у кого новые КПС (доходов). | | |||
| 5
- 12.03.2019 - 19:32
| Цитата:
- иная нефинансовая организация, И - некоммерческая организация, И - участник бюджетного процесса... Но! В первую очередь это И - бюджетное учреждение. условия вкладываются как в матрешку. ты должна выбрать максимально вложимое условие. например - все ИП-шки, ООО-шки, практически все учреждения (бюджетные, автономные, казенные) - все они являются иными нефинансовыми организациями. Все!!! Но! Вот что еще можно выбрать для ИП-шки, если есть конкретное определение типа контрагента - "физическое лицо-производитель товаров, работ, услуг"? Неужели ты можешь присвоить ему тип - "иная нефинансовая организация"? Ничего у тебя не дрогнет при этом? или, например, если в названии учреждения присутствует слово "бюджетное" или "автономное" и имеется конкретное определение типа контрагента "государственное (муниципальное) бюджетное (автономное) учреждение" ? С одной попытки угадаешь, какой тип нужно присвоить этому контрагенту? Мозгами немножечко пошевелить НЕ? Религия не позволяет? От того, что учреждение подпадает под несколько типов, но одни типы вкладываются в другие, т.е. одни типы более широкие, обобщенные, другие более конкретизирующие - какой тип надо выбирать - обобщенный или максимально конкретный? | | |||
| 6
- 12.03.2019 - 19:47
|
А, да, разумеется не все ООО-шки нефинансовые. Есть ООО-шки (точнее - ПАО-шки :)) ) которые коммерческие банки. Если вы оплачиваете услуги такого коммерческого банка и среди прочих типов есть тип контрагента - "иные финансовые организации"? То? Ну а казенные учреждения, а также органы власти, (в том числе налоговая и т.п. как часть органа исполнительной власти) - это все тип один - "сектор госуправления". Отсюда все налоги и взносы - 731/831. | | |||
| 7
- 12.03.2019 - 21:57
| Спасибо за ответы. А вот на счет мозгов это ты зря. Проверяющие приходят со своими мозгами и что им в голову взбредет, так и начнут учить жизни. Не хочется лишний раз доказывать, что ты не верблюд. | | |||
| 8
- 12.03.2019 - 22:29
|
7-Alya > Так меня как раз такая "проверяющая" сегодня и донимала. Я почему с утра так сказала - интерпретируй самостоятельно. А вечером - потому что проверяющая допекла, вот я ей практически дословно в (5) и изложила. Извини, это зря я тут так эмоционально, ты права.. насчет мозгов это я совершенно зря.. днем "завели" на эту тему. А насчет проверяющие "учат жизни" это ммм... Все от затюканности а скорее - от нежелания связываться. Вот у меня в прошлом году 12 клиентов местная (муниципальная) КСП проверяла. Из них 11 молча проглотили все, изложенное в акте, потому что "связываться неохота". И только одна написала протокол разногласий, в котором письменно потыкала проверяющих в незнании НПА, в выдавании собственного мнения вместо ссылок на конкретные пункты и параграфы. В общем, оспорила практически весь акт да еще проверяющих дураками выставила. Но. только одна. Да и то потому что увольняться уже планировала, ей терять было нечего, вот она напоследок и отвела души, насмехалась как могла. А были бы все 12 такими - глядишь, и проверяющие бы не так пороли бы ерунду, которая им в голову взбредет. Да только терпят все.. эхх.. жаль.. | | |||
| 9
- 18.03.2019 - 13:18
|
Подскажите, пожалуйста, а обработку выгрузки отчетности в ФНС 1С в следующем релизе обещали сделать? Что-то обработка от 20.07.2018 не хочет работать или я не умею ее приготовить? БГУ 1.0.56.7. | | |||
| 10
- 18.03.2019 - 22:23
|
9-aul2003 > А "там" отдельно лежит. extrp.zip называется. Где "там", спрашиваешь?? да там же, где и Цитата:
Цитата:
А вот насчет читать - хм.. Цитата:
| | |||
| 11
- 19.03.2019 - 13:40
|
Минуточку. Что-то я не понимаю. Обновление 1.0.56.7 от 28.02.2019. Как там может быть отчетность от 14.03.2019? Они что ее перевыложили? В обновлении 1.0.56.7 от 28.02.2019 ВыгрузкаОтчетностиДляФНС.epf от 01.07.2018. Ну-у-у-у дают... | | |||
| 12
- 19.03.2019 - 13:53
| Слепой Пью просит прощения :((((. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
