К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

7.7 ЗИК не правильно распределяет НДФЛ, если есть дивиденды

0 - 02.09.2015 - 11:32
7.7 ЗИК не правильно распределяет уплаченный НДФЛ по людям, если есть дивиденды, кто-нибудь делал что-то ?


Гость
1 - 02.09.2015 - 11:36
Цитата:
Сообщение от Фдуч Посмотреть сообщение
кто-нибудь делал что-то
Мы ничего в твоей базе не делали.
Гость
2 - 02.09.2015 - 11:40
0-Фдуч > уплаченный ЗИК вообще кое как распределяет :( нормально только если одним платежом, копейка в копейку и без пересчетов потом
3 - 02.09.2015 - 12:01
(2) т.е. думаешь, если одной суммой оплачивать прокатит ?
(1) в смысле исправлял ?
Гость
4 - 02.09.2015 - 12:19
Цитата:
Сообщение от Фдуч Посмотреть сообщение
(2) в смысле исправлял ?
В смысле: корректней предложения строй.
Иначе, такие ответы будешь регулярно получать.
Гость
5 - 02.09.2015 - 15:23
0-Фдуч >
2-Buhta >
Это следствие глубочайшего невежества. Зарубить на носу, и смазать зеленкой, чтоб дольше помнилось:
Доход по дивидендам возникает тогда, и только тогда, когда они выплачиваются.
Не раньше, и не позже.

Не нужно заводить начисления дивидендов, пока нет команды сформировать ведомость выплаты. Никто не запрещает завести документы, но не проводить до назначенного времени.

Еще один нюанс: формировать выплату надо непременно с опцией "по документу". И никогда (от слова именно "никогда", без ссылок на "очень нАда", и что в военное время косинус больше единицы) не объединять с "общими" выплатами. Как бы кассирша не кривила губки.

Вот сочетание двух простейших правил обеспечит правильнось учета НДФЛ.
6 - 07.09.2015 - 14:54
(5) не очень понятно вы понимаете вообще о чём вопрос ?
давайте на примере :
есть выплата ЗП 5 сентября, оплата ндфл платёжка 1
есть выплата дивидентов 7 сентября, оплата ндфл платёжка 2
Какие действия надо сделать, чтобы два документа (по 1 на каждую платёжку) перечисление НДФЛ в бюджет правильно заполнились суммами и людьми ?
Гость
7 - 07.09.2015 - 20:54
6-Фдуч > в цифрах можно? с дивидендов полностью со всех? проценты правильно указаны?
Гость
8 - 07.09.2015 - 21:04
6-Фдуч > Так значит, что такое "НДФЛ" Вы не понимаете...
Хорошо. Это Налог на Доходы Физического Лица. Физического. Не предприятия. И какой именно документ предприятия порождает НДФЛ - не имеет значения для отражения финансов. Тем паче, что НДФЛ не является финаесами предприятия.
Это раз.
Обмен ЗУП<->БП3 вообще отфильтровывает "зарплатные" документы, и БП их не видит. Что вы наехали на конфу?
Это два.
Все платежи НДФЛ идут в бюджет на ЕДИНСТВЕННЫЙ КБК. И конфа никоем образом не может ни определить ставку взымания НДФЛ, ни период удержания. И в ПП НЕТ "людей".
Это три.

Не надо примеров, надо четко формулировать.

И надо внимательно читать ответы. Например, (5). Где вполне отчетливо сказано, что платежки по заработной плате и по дивидендам надо разделять.

Потомушто заработную плату выдают работникам, а не акционерам. А дивиденды выплачивают ауционерам, а не работникам. Потомушто заработная плата - это расходы. А дивиденты - нет.
Гость
9 - 07.09.2015 - 23:27
8-VZ > ты не залазь в дебри. вопрос чисто технический, как сделать, чтоб в программе ЗИК в документе "Перечисление НДФЛ в бюджет" сумма из платежки распределилась (с помощью автоматического заполнения) по людям правильно.
имхо, если не оч. много народу по дивидендам, то проще руками пробить... ставки приравняли, в модуле распределения вряд-ли что-то поменяли, наверняка будет размазывать пропорционально по всем сотрам, у кого налог 13% и никакого отношения к дивидендам...
ЗЫ: а вообще нафиг. я и модуль переписывала под дробные платежи, и чуть не с бубном вокруг этого распределения, а они взяли 4-ую колонку поменяли на 21 и все распределение полетело в тартарары. проще во время отчета взять обработку с уравниловкой.
Гость
10 - 07.09.2015 - 23:43
+ еще раз напомню, если, напр., в программе 3 чела, удержанный НДФЛ (забудем пока про дивиденды) по 10 р. с каждого, т.е. всего 30 р., платили 3-мя платежками по 10 р, т.е. все уплатили полностью, то ЗИК автоматически распределит людям 9,9,12, а не 10,10,10...
Гость
11 - 08.09.2015 - 00:01
6-Фдуч > попробуй по основной платежке выбрать первую 13, а по дивидендам вторую 13. мож прокатит. но общую проблему распределения ЗИК это не решает...
Гость
12 - 08.09.2015 - 00:45
9-Buhta > Вот как раз с дивидендами-то и с матвыгодой проблем нет: у этих видов доходов НДФЛ не копятся. И получают их всегда полностью: вот сколько бы дивидендов не получили, их всегда 100%, ибо доход по дивидендам образуется по выплате, а не по обещанию, или расчету.
А матвыгоду и получают даже. Она виртуальная.
Гость
13 - 08.09.2015 - 00:47
Поправка: А матвыгоду и НЕ получают даже
Гость
14 - 08.09.2015 - 01:14
чой-то всегда 100%, не согласный я.
можно начислить 100 руб, но в силу некоторых обстоятельств у предприятия в наличии могёт столько не оказаться единовременно.
т.к. уже расходы текущего года произведены из имевшихся у предприятия средств (т.к. начисление дивидендов не 1го января происходит, то они и дивидендами 1го января ещё не считаются).
а решение о начислении дивидендов одно, от одной даты, в одном месяце. и нет оснований начислять дивиденды в нескольких месяцах.
Гость
15 - 08.09.2015 - 10:09
12-VZ > я тебе про Фому, а ты опять про Ерему... тут не про "образуется" и "копится", тут про техническое автоматическое распределение в программе.
14-Зелёный тролль > тут ты не совсем прав. начислить по решению можно, но доход (и НДФЛ соотв.) только при выплате. ЗИК это не отрабатывает, поэтому в ЗИК только по сумме и моменту выплаты. грубо говоря, в бух начисление полностью по решению, а в зик по выплате и "не формировать проводок", только по НДФЛ
Гость
16 - 08.09.2015 - 10:46
15-Buhta > А я тебе говорю, что "техническое автоматическое распределение" справится ;) Главное, список проконтролируй.
Гость
17 - 08.09.2015 - 10:53
16-VZ > угу. т.е. "руками". ч.т.д.
Гость
18 - 08.09.2015 - 10:56
14-Зелёный тролль > С чем ты "несогласный"? С Законом? Подписанным Самим Пут Ыном Таврическим?

Невыплаченные дивиденды докодом не являются. Точка. И не важно, по каким причинам.
Поэтому их в ЗиКу совать нельзя. Такая уж особенность конфы: в свете того, что дивиденды, мягко говоря, не всем актуальны, разработчики не озаботились механизмом "придерживания" дохода до момента выплаты.

И еще раз для тех, кто на бронепоезде: Дивиденды не расходы! Дивиденды не расходы! Дивиденды не расходы!
Заруби на носу, и смажь зеленкой для памяти!
Гость
19 - 08.09.2015 - 11:04
17-Buhta > А ты еще не сделала сохранения списка в буфер? ;)
Гость
20 - 08.09.2015 - 11:08
19-VZ > автор вообще-то с самого начала спросил, делал ли кто-нибудь что-нибудь;) "в буфер" я не делала, делала распределение с учетом уже распределенного (без буферов:)). но после замены 4-ой колонки на 21 плюнула на все эти танцы
Гость
21 - 08.09.2015 - 11:13
+ т.е. колонки я старательно возвращаю пока из релиза в релиз... но распределять уплату в ЗИК настроение пропало
Гость
22 - 08.09.2015 - 11:38
20-Buhta > Да вопрос-то сабжа, говно, извини за выражение. Руками раз в год поработать много быстрее, чем "танцы" устраивать с алгоритмированием, рассматривая всякие возможные манипуляции, что придут в блондинистую голову расчетчицы. Особенно, до которой еще не дошло, что "думать" ей запрещается. Её исполнять надо, руководствуясь документом. В данном случае - Кодексом, который русским по белому говорит, что дохода нет, пока нет выплаты. Точка.
Гость
23 - 08.09.2015 - 11:43
22-VZ > ну так вот расчетчицы и хотят не думать, а нажать кнопку. пусть все правильно, удержано и перечислено по закону, но с алгоритмом распределения облом :( 5-10 чел еще можно обработать руками, а сотни и тысячи - уже проблематично... тут точно надо "в буфер" кому, когда и за что :)
Гость
24 - 08.09.2015 - 12:01
23-Buhta > Распиши порядок действий:
п.1. Спроси, когда выплата. Если "завтра", жди завтра.
п.2. Заведи доход, и сразу ведомость на оплату. Жди закрытия ведомости. Если надо перейти в следующий период, а ведомость не закрыта, делай документы непроведенными (они исчезнут из ЖЗ), после перехода на очередной период проведи их снова. Повторяй п.2 пока "завтра" не станет "уже".
п.3. Сформируй ПП.
п.4. Когда получена банковская выписка по этому ПП, сформируй перечисление в ЗиК.
Все. Пей чай с печенками.
25 - 08.09.2015 - 17:38
(11) пробовал не работает
(16) не справится
если начислить сотру дивиденды, выплатить и заполнить на него перечисл ндфл в бюджет, при выплате ЗП за этот месяц он перекосит всех
26 - 08.09.2015 - 17:40
Цитата:
Сообщение от Фдуч Посмотреть сообщение
(11) пробовал не работает (16) не справится если начислить сотру дивиденды, выплатить и заполнить на него перечисл ндфл в бюджет, при выплате ЗП за этот месяц он перекосит всех
и внесении перечисл ндфл в бюджет на сумму НДФЛ зарплаты распределяет пропорционально всего начислено, включая дивы
27 - 08.09.2015 - 17:42
(24) вы вообше не догоняете суть вопроса, совсем
все ваши пункты это только начало, проблемы будут когда будем вносить перечисл ндфл в бюджет по НДФЛ с ЗП (считаем что у нас дивы сотрам были до зарплаты)
Гость
28 - 08.09.2015 - 20:59
27-Фдуч > Давай, давай... Строй из себя...
А в это время моя расчетчица перед формированием каждой платежки в бюджет смотрит отчет, где показывается в общем (а в расшифровке - по каждому сотру) сколько всего начислено, удержано, перечислено, и сколько надо перечислить сейчас, чтоб пазл сошелся.
По каждой ставке отдельно.
С учетом "патентов" иностранцев. Которые у меня прекрасно считаются, несмотря на то, что модуль ВР НДФЛ ЗиК версии 352 вообще не знает ни о каких патентах.

Да, а еще НДФЛ сбрасывается на 68.01 двумя проводками:
дт70 кт68.01 +НДФЛначислено на субконто Налог/Взносы начислено/уплачено
дт70 кт68.01 -НДФЛучтенопатентом на субконото Налог/Взносы уплачено (самостоятельно)

Вот так.
Гость
29 - 08.09.2015 - 21:16
28-VZ > ну ты прям афигенно крут :) можно похлопать?
30 - 08.09.2015 - 21:41
(28) VZ , рад за вас, как и сомнений в вашей квалификации нет, но зачем нам в теме эта инфа,
а также ваши посты (6) (8) (12) ?
Гость
31 - 08.09.2015 - 22:41
30-Фдуч > Потому, что ставка %9 тоже контролируется единообразно с прочими %13, %30, %35. Единообразно технически, но четко по особенностям. И с полным знанием что должно, а что нет.
В рамках сабжа рассказал некоторые особенности для ставки %9, но не в коня корм, оказывается.
Гость
32 - 08.09.2015 - 23:06
Цитата:
Сообщение от VZ Посмотреть сообщение
ставка %9
??? ты про что?;)
Гость
33 - 08.09.2015 - 23:10
30-Фдуч > как вариант, может перед распределением дивидендов менять в настройках на 9 (без перерасчета), а потом возвращать? хотя с учетом 21 колонки... ну тогда на 40, например. чтоб отличалась от основной, но не обрезалось удержанное 21-ой колонкой...
Гость
34 - 08.09.2015 - 23:25
28-VZ > насчет патентов. а законопейсатели уже придумали отчетные формы? насчет супер-крутых проводок - я, напр, из-за одного патента не буду переписывать выгрузку проводок и др...
Гость
35 - 09.09.2015 - 01:56
34-Buhta > Я и не переписывал выгрузку. Само получилось. После трех добавленных строчек в ГМ. ;)
Отчетные формы? Не беспокоят совсем.
Насчет "%9" - забыл, что с этого года %13. Голова-то дырявая :)
36 - 09.09.2015 - 10:47
Цитата:
Сообщение от Buhta Посмотреть сообщение
, а в зик по выплате и "не формировать проводок", только по НДФЛ
--
Свыше десяти лет платим, только с проводкой 84.1-70, выплачиваем всегда в месяце начисления, есть как сотр. так и не сотр. Никогда никаких проблем с НДФЛ не испытывал, я даже и не задумывался, что могут быть такие сложности....
Гость
37 - 09.09.2015 - 10:59
Цитата:
Сообщение от Robotron460 Посмотреть сообщение
84.1-70
А с какого бодунищща 70 счёт?
38 - 09.09.2015 - 11:15
(37) физ. лицам на 70, юр. лицам на 76.5
---
Проверяли все кому не лень, ни разу никто не придрался,
дважды в год только аудиторы проверяют.
, а как Вы предлагаете ?
Гость
39 - 09.09.2015 - 13:26
37-Секвестр > "А с какого бодунищща 70 счёт?"
А с подачи комментарий к Плану счетов от Минфина ;) Несмотря на то, что данная корреспонденция противоречит самой сути и предназначению 70 счета. Заводит дивиденды на счет расходов (хотя дивиденды к расходам не относятся). Искажает налоговую базу по сборам, и по расчету прибыли. Вынуждает в аналитику по зарплате включать физ.лиц, не являющихся сотрудниками предприятия. И т.д., и т.п.
Ноги растут из конца 80-х, из завиральный "идей" об организации т.н. "Народных предприятий" (про "Сны Софьи Павловны" Чернышевского Н.Г. помнишь?). Но все-таки тогда эту дурость не реализовали (то ли здравый смысл возобладал, то ли не успели). В любом случае, эта "идея" есть дурь. Кстати, подтверждена и практикой: такие предприятия быстро разорялись из-за полного отсутствия инвестиций и ущербного менеджмента: "владельцы-рабочие" были категорически против любого снижения заработной платы. Как и об оптимизации персонала.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены