| 0
- 16.10.2014 - 08:02
|
Принято к учету ОС, только в БУ, по НУ изначально не принимали. 1С при расчете налога на прибыль ставит во временную разницу 0,2 * сумму амортизации по этому ОС, мне каждется, должна быть постоянная разница, что я делаю не так?
    | | |
| 1
- 16.10.2014 - 08:34
| А что, ОС выбывать у тебя не будет? | | |
| 2
- 16.10.2014 - 09:23
|
(0) гляньте... скорее всего в месяце принятия к учёту уже были сделаны две проводки: Дт 99 - Кт 68 Дт 68 - Кт 77 вот сейчас и списывается временная с 77-го... | | |
| 3
- 16.10.2014 - 11:20
| Нет, таких проводок не было. | | |
| 4
- 16.10.2014 - 11:20
| Цитата:
| | |
| 5
- 16.10.2014 - 12:03
|
0) Это не ПБУ, это "одноэсовская" логика. Чтоб с ПР зарботало, скорее всего придётся править движения принятия к учету. По крайней мере в БП 2 приходилось таким упражнением заниматься. Если правильно помню, давно было,- правили в части того что ставили на 01 БУ + ПР (штатно БУ + НУ) и включали при этом начисление амортизации в НУ. | | |
| 6
- 16.10.2014 - 12:12
| Во тут не понял "01 БУ + ПР (штатно БУ + НУ) " | | |
| 7
- 16.10.2014 - 12:25
|
(6) могу соврать. Давно это было, базы под рукой нет. Если я правильно помню, при принятии к учету документом всегда делается проводка в Дт 01 по НУ. Из документа управлять можно только расходами в виде амортизации в НУ в будущем, но не оценкой стоимости имужества (что, в общем-то, логично). И вот эта ситуация, когда в БУ есть амортизация, а в НУ нет трактуется базой как ВР | | |
| 8
- 16.10.2014 - 18:43
| Разница в датах начала амортизации - это ВР. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
