0
- 12.10.2012 - 16:39
|
Есть ООО - продает алкоголь, есть ИП продает все остальное, есть ФР Fprint-55 фискализирован на ООО, у ИП ЕНВД - значит фискальный чек не нужен. Есть ли штатный способ реализации печати чека в котором итоги по каждому ЮЛ отдельно, общий итог, общая сдача, один денежный ящик (юридически через агентский договор), строки для ООО фискальные для ИП нет. Как сделать настройку с одного РМК на две железки ООО->ФР, ИП->АСПД я знаю - вариант не предлагать. Сильно уж не хочется две машинки на одно РМК ставить.
| |
1
- 12.10.2012 - 16:40
| Да, насколько юридически такой вариант допустим, а то может и нет смысла заморачиваться а купить АСПД? | |
2
- 12.10.2012 - 16:53
| 1-JohnBerrimor > ИМХО риск переквалифицировать договор в договор комиссии 99,(9)%. А в этом случае оформление договоров (в том числе розничной купли-продажи) оформляется от имени комиссионера. Дальнейшие следствия не радужны... | |
3
- 12.10.2012 - 17:04
| через дробь в таблицах ООО/ИП :) | |
4
- 12.10.2012 - 17:08
| Реально видел в чеках несколько ЮЛ, фронт http://artix.su/ сеть Мария-Ра у нас эти магазины на каждом углу, как там реализовано не знаю, но видел точно! | |
5
- 12.10.2012 - 17:09
| кому интересно могу скан выслать с чека | |
6
- 12.10.2012 - 17:12
| 5-JohnBerrimor > верим, в обработке можешь, что хочешь нарисовать. | |
7
- 12.10.2012 - 17:22
| Извини, сеть входящая в 50 самых крупных в России, сомневаюсь что они нарушают законодательство, пусть даже так - юридически это допускается? и если да то в каком виде? По поводу программной реализации вопрос уже второй ! | |
8
- 12.10.2012 - 18:24
|
подпиши лиента на ИТС Проф, подписчики могут запросить консультацию у аудиторской фирмы а здесь тебе сейчас насоветуют | |
9
- 12.10.2012 - 21:26
|
(7) "сеть входящая в 50 самых крупных в России" - вот именно, а у твоего [*****] есть столько же денег, чтобы откупиться от налоговиков? Или хотя бы нанять юристов такого же уровня в случае чего? (8) Ага, а фирма эта впряжется за тебя в суде за стоимость ИТС? Или этот самый Проф сам по себе отпугивает проверяющих как икона - чертей? | |
10
- 13.10.2012 - 01:54
| Чек не может быть одновременно от 2-х юр. лиц. Только 2 разных чека. Два печатающих устройства в составе одного кассового узла - также незаконны. | |
11
- 13.10.2012 - 12:06
|
9-Ткачик >оно конечно, лучше на форуме почитать. гарантия 100% аудиторы худо-бедно ссылки на документы дадут | |
12
- 13.10.2012 - 12:11
|
(11) Гарантия одинакова, что на форумах, что у аудиторов - именно это я пытался донести в (9). А ссылки на документы, ясное дело, стОят ИТС Проф, ведь Гугль с Яндексом гораааздо дороже! | |
13
- 13.10.2012 - 12:20
|
12-Ткачик > зато с итс автору денежка будет капать 10-Reaper >а кто сказл про чек от двух юрлиц? печатается один чек, и один нефискальный информационный документ | |
14
- 13.10.2012 - 13:08
| касса, она ж чья-то конкретно. и кассир - тоже. | |
15
- 13.10.2012 - 13:20
| 13-Управление торговлей 11 > | |
16
- 13.10.2012 - 16:42
| Почти в любом фискальнике есть возмоность бить по секциями. Остальное юридические вопросы. | |
17
- 13.10.2012 - 21:56
|
15-Reaper >это вопрос терминологии. не надо называть левые бумажки чеками, вот и все. 16-real >по секциям - вся сумма будет фискальной | |
18
- 13.10.2012 - 22:00
| 17-Управление торговлей 11 > Эт понятно, далее переговоры с налоговой и распечатки с Z, отчет по секциям. | |
19
- 15.10.2012 - 11:51
|
Автору: Печатать на одном устройстве и фискальный, и нефискальный документ оплаты запрещено, поскольку аппарат может быть или фискальным регистратором, или АСПД, но не тем и другим (не путать с печатью документов типа отчет, например, товарный чек). Выход - или комиссионная торговля (ИП передает товар ООО, to Reaper - не вижу проблем) или агентский договор (по типу, как принимают оплату платежные терминалы). Оба варианта законны, но по второму, зная наши реалии, я бы посоветовался с местной налоговой. | |
20
- 15.10.2012 - 15:19
|
19-SOleg > 1) ссылку на документ 2) именно товарный чек и выдает безкассовый ИП покупателю | |
21
- 18.10.2012 - 02:32
|
Я делал похожую штуку на ТИС - чек разделялся на 2 части - фискальную и не фискальную. Фискальная работала как обычно, потом печатался нефискальный док с параметрами зашитыми в обработке - тупо ПечатьСтроки для ФР. Закрытие смены естественно тоже переделал - формировалось 2 документа. Из минусов - в фискальнике остается только фискальная инфа, по ИП "Z" отчет печатался с компа. | |
22
- 18.10.2012 - 20:02
|
Автор, почему не наоборот? ИП - продаёт алкоголь, ООО - продаёт всё остальное? Может, в консерватории что поправить? А по сабжу - всё исчерпывающе написано в (16). | |
23
- 18.10.2012 - 21:46
| 22-DeiMos >учи матчасть. лицензию на алкоголь может получить только юрлицо с уставным капиталом от 500'000р. | |
24
- 18.10.2012 - 21:48
| 23-Управление торговлей 11 > Что мешает ИП иметь капитал 500 000 р? | |
25
- 18.10.2012 - 21:51
| 24-DeiMos >да хоть 100500000. лицензии только юрлицам выдают | |
26
- 18.10.2012 - 21:52
|
(24) Как капитал в 50000 сделает из ИП юридическое лицо? "Иногда лучше жевать, чем говорить" | |
27
- 18.10.2012 - 23:34
|
25-Управление торговлей 11 > Да ладно? ИП-шникам не дают? Где это написано в законодательстве? | |
28
- 18.10.2012 - 23:36
| Прямо чётко и недвусмысленно - мне дайте статьи законов, которые мешают государству выдать лицензию на алкоголь ИП "Сидоров Абрам Хаттабович" | |
29
- 19.10.2012 - 19:26
| п.1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции | |
30
- 19.10.2012 - 19:26
| Не скажу про юридическую сторону вопроса, но технически у моего партнёра на 1С:Розница именно такая весчь реализована и в паре магазинов успешно работает. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |