К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

1C 8.2 ЗУП 2.5. Перл судебной системы

_U2
0 - 08.09.2014 - 10:08
...так, извиняюсь система не пропустила сообщение..


_U2
1 - 08.09.2014 - 10:09
Короче пришло судебное постановление о взымании алиментов. расчетчица в ауте...
2 - 08.09.2014 - 10:12
1-_U2 > алименты взымать у расчетчицы будут?;)
_U2
3 - 08.09.2014 - 10:12
пункт третий дословно: "Денежные средства удерживать ежемесячно, пожизненно, в размере 1398 руб 00 коп, начиная с 1 марта 2014 г., с последующей ежемесячной индексацией в соответствии со сводным индексом потребительских цен, характерезующих уровень инфляции"
_U2
4 - 08.09.2014 - 10:18
...пункт четвертый: "удержаные средства пересылать тактто...бла бла....с обязательным указанием размера дохода должника..." Собственоо зачем, если сумма не привязана к доходу?
5 - 08.09.2014 - 10:20
4-_U2 > а вдруг пересмотрят? видимо пока сумму минимальную по текущему заработку присудили. что там, ущерб имуществу?
_U2
6 - 08.09.2014 - 10:20
..и хде этот индекс потребительских цен брать? Имеет он какую то юридическую силу?
_U2
7 - 08.09.2014 - 10:26
(4)..\\что там, ущерб имуществу? \\ Не знаю, не похоже..пожизненно..однозначно для расчетчицы геморой, она сидит сейчас матерится...
8 - 08.09.2014 - 10:26
2(6) Имеет он какую то юридическую силу?
А как же! Госкомстат, однако! http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...=19571&req=doc
_U2
9 - 08.09.2014 - 10:28
(8)...Спасибо, покажу расчетчице..:-))
10 - 08.09.2014 - 10:31
7-_U2 > а расчетчица что, должна за ним пожизненно бегать? ну поставить открытую дату окончания и все. пока тут работает будет удерживаться хоть с этой расчетчицей, хоть с другой, только про индексацию не забывать... а если на другую работу уйдет, то уже не ее забота. расчетчице тут как-раз ничего страшного, надо просто обеспечить удержание в рамках своих..., а остальное пусть юристы и судьи решают
_U2
11 - 08.09.2014 - 10:49
(10)...он в июле пришел из другого нашего обособленого подразделения, там слыхом не слышали об такой бумаге, работает он вахтово, доходы за 100 000р, а тут сумма сопоставимаю с почтовым сбором, да не забыть проиндексировать, да не забудь указать его доход...там еще куча всяких пунктов...чего незабыть бы...
_U2
12 - 08.09.2014 - 11:12
...пункт пятый: "В случае увольнения должника...в 3-х дневный срок...направить судебному приставу уведомление о произведеных удержаниях за подписью гл.бухгалтера и печатью ...и т.д. Предупредить должносных лиц, ответственных за исполнение полученного документа, что за неисполнение ими изложенных в данном постановлении требований...блаббла..уголовная ответственность по ст.315 УК РФ.....КРУТО...:-)))
13 - 08.09.2014 - 11:23
ну дык после первой платёжки женсчина пойдёт в суд опять и пересмотрят ей количество алиментов с его дохода

паспортные данные то хоть точно его? а то может не туда заслали чего?
_U2
14 - 08.09.2014 - 12:20
(13)Короче там была авария и мужику присудили пожизнено возмещать ущерб...Ну так етать привязали бы МРОТ, легко автоматизировать в1С. У нас таких...короче их привязывают либо к МРОТ, либо процент от дохода, либо до выплаты суммы. Если судебный пристав начнет плодить такие циркуляры...мало не покажется
_U2
15 - 08.09.2014 - 12:22
(13)//паспортные данные то хоть точно его//Приедет с вахты, спросим...:-))
16 - 08.09.2014 - 17:10
гы.
ежемесячная индексация - это практически в ЗУП как? каждый месяц вводить новое удержание алиментов "фиксированной суммой", сроком на один месяц?

(10) не получится с открытой датой окончания, однако.. индексировать надо.. ежемесячно..
17 - 08.09.2014 - 19:43
так и подозревала, что авария. только очень странно, что при зарплате в 100 тыр. присудили такую мизерную и пожизненную выплату... возможно у суда вообще не было данных о доходах. мне кажется, это все до первого получения данных о начисленном заработке, потом удержания пересмотрят и снимут с "пожизненного" до выплаты определенной суммы
18 - 08.09.2014 - 22:37
14-_U2 > Странная формулировка "пожизненно возмещать ущерб". По сути - пожизненная кабала. Уж назначили бы конкретную сумму ущерба. Да, и виновнику одной головной болью меньше: чем раньше выплатит - тем лучше и потерпевшей стороне, и ему. А теперь, получается, потерпевшая сторона должна ради этих копеек столько нервов себе и стольким людям трепать... и желать виновнику аварии долгих лет жизни.
Гость
19 - 08.09.2014 - 23:12
Гипотеза1: Потерпевший - уволенный разработчик ЗУП.
Гипотеза2: Потерпевший - уволенный программист фирмы Виновника.
20 - 08.09.2014 - 23:42
если честно, то вашего сотрудника суд посчитал [*****]. присмотритесь к нему. может проще уволить.
21 - 08.09.2014 - 23:43
му
да ком
_U2
22 - 09.09.2014 - 07:33
(21)..в точку...у нас в конторе даже есть определение:"На вахту ездят дураки и алиментщики"...а он теперь и то и другое в одном лице
23 - 09.09.2014 - 08:42
есть еще подозрение, что это причинение вреда здоровью кого-то в результате аварии, поэтому, типа, пожизненное содержание инвалида. все-равно не понятно, почему такая маленькая сумма. возможно это как доплата до какого-то минимума к государственному пособию
_U2
24 - 09.09.2014 - 10:17
(22)...а он теперь и то и другое в одном лице, так что увольнять его ну никак нельзя..:-)) Да и жалко мужика, по сути от такого бл..ва со стороны судебной системы никто из нас не застрахован!!!!!!


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены