| 0
- 08.09.2014 - 10:08
|
...так, извиняюсь система не пропустила сообщение..
    | |
| 1
- 08.09.2014 - 10:09
| Короче пришло судебное постановление о взымании алиментов. расчетчица в ауте... | |
| 2
- 08.09.2014 - 10:12
| 1-_U2 > алименты взымать у расчетчицы будут?;) | |
| 3
- 08.09.2014 - 10:12
| пункт третий дословно: "Денежные средства удерживать ежемесячно, пожизненно, в размере 1398 руб 00 коп, начиная с 1 марта 2014 г., с последующей ежемесячной индексацией в соответствии со сводным индексом потребительских цен, характерезующих уровень инфляции" | |
| 4
- 08.09.2014 - 10:18
| ...пункт четвертый: "удержаные средства пересылать тактто...бла бла....с обязательным указанием размера дохода должника..." Собственоо зачем, если сумма не привязана к доходу? | |
| 5
- 08.09.2014 - 10:20
| 4-_U2 > а вдруг пересмотрят? видимо пока сумму минимальную по текущему заработку присудили. что там, ущерб имуществу? | |
| 6
- 08.09.2014 - 10:20
| ..и хде этот индекс потребительских цен брать? Имеет он какую то юридическую силу? | |
| 7
- 08.09.2014 - 10:26
| (4)..\\что там, ущерб имуществу? \\ Не знаю, не похоже..пожизненно..однозначно для расчетчицы геморой, она сидит сейчас матерится... | |
| 8
- 08.09.2014 - 10:26
|
2(6) Имеет он какую то юридическую силу? А как же! Госкомстат, однако! http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...=19571&req=doc | |
| 9
- 08.09.2014 - 10:28
| (8)...Спасибо, покажу расчетчице..:-)) | |
| 10
- 08.09.2014 - 10:31
| 7-_U2 > а расчетчица что, должна за ним пожизненно бегать? ну поставить открытую дату окончания и все. пока тут работает будет удерживаться хоть с этой расчетчицей, хоть с другой, только про индексацию не забывать... а если на другую работу уйдет, то уже не ее забота. расчетчице тут как-раз ничего страшного, надо просто обеспечить удержание в рамках своих..., а остальное пусть юристы и судьи решают | |
| 11
- 08.09.2014 - 10:49
| (10)...он в июле пришел из другого нашего обособленого подразделения, там слыхом не слышали об такой бумаге, работает он вахтово, доходы за 100 000р, а тут сумма сопоставимаю с почтовым сбором, да не забыть проиндексировать, да не забудь указать его доход...там еще куча всяких пунктов...чего незабыть бы... | |
| 12
- 08.09.2014 - 11:12
| ...пункт пятый: "В случае увольнения должника...в 3-х дневный срок...направить судебному приставу уведомление о произведеных удержаниях за подписью гл.бухгалтера и печатью ...и т.д. Предупредить должносных лиц, ответственных за исполнение полученного документа, что за неисполнение ими изложенных в данном постановлении требований...блаббла..уголовная ответственность по ст.315 УК РФ.....КРУТО...:-))) | |
| 13
- 08.09.2014 - 11:23
|
ну дык после первой платёжки женсчина пойдёт в суд опять и пересмотрят ей количество алиментов с его дохода паспортные данные то хоть точно его? а то может не туда заслали чего? | |
| 14
- 08.09.2014 - 12:20
| (13)Короче там была авария и мужику присудили пожизнено возмещать ущерб...Ну так етать привязали бы МРОТ, легко автоматизировать в1С. У нас таких...короче их привязывают либо к МРОТ, либо процент от дохода, либо до выплаты суммы. Если судебный пристав начнет плодить такие циркуляры...мало не покажется | |
| 15
- 08.09.2014 - 12:22
| (13)//паспортные данные то хоть точно его//Приедет с вахты, спросим...:-)) | |
| 16
- 08.09.2014 - 17:10
|
гы. ежемесячная индексация - это практически в ЗУП как? каждый месяц вводить новое удержание алиментов "фиксированной суммой", сроком на один месяц? (10) не получится с открытой датой окончания, однако.. индексировать надо.. ежемесячно.. | |
| 17
- 08.09.2014 - 19:43
| так и подозревала, что авария. только очень странно, что при зарплате в 100 тыр. присудили такую мизерную и пожизненную выплату... возможно у суда вообще не было данных о доходах. мне кажется, это все до первого получения данных о начисленном заработке, потом удержания пересмотрят и снимут с "пожизненного" до выплаты определенной суммы | |
| 18
- 08.09.2014 - 22:37
| 14-_U2 > Странная формулировка "пожизненно возмещать ущерб". По сути - пожизненная кабала. Уж назначили бы конкретную сумму ущерба. Да, и виновнику одной головной болью меньше: чем раньше выплатит - тем лучше и потерпевшей стороне, и ему. А теперь, получается, потерпевшая сторона должна ради этих копеек столько нервов себе и стольким людям трепать... и желать виновнику аварии долгих лет жизни. | |
| 19
- 08.09.2014 - 23:12
|
Гипотеза1: Потерпевший - уволенный разработчик ЗУП. Гипотеза2: Потерпевший - уволенный программист фирмы Виновника. | |
| 20
- 08.09.2014 - 23:42
| если честно, то вашего сотрудника суд посчитал [*****]. присмотритесь к нему. может проще уволить. | |
| 21
- 08.09.2014 - 23:43
|
му да ком | |
| 22
- 09.09.2014 - 07:33
| (21)..в точку...у нас в конторе даже есть определение:"На вахту ездят дураки и алиментщики"...а он теперь и то и другое в одном лице | |
| 23
- 09.09.2014 - 08:42
| есть еще подозрение, что это причинение вреда здоровью кого-то в результате аварии, поэтому, типа, пожизненное содержание инвалида. все-равно не понятно, почему такая маленькая сумма. возможно это как доплата до какого-то минимума к государственному пособию | |
| 24
- 09.09.2014 - 10:17
| (22)...а он теперь и то и другое в одном лице, так что увольнять его ну никак нельзя..:-)) Да и жалко мужика, по сути от такого бл..ва со стороны судебной системы никто из нас не застрахован!!!!!! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
