К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Начальная Романовская гимназия
Рекомендовать в новости

ВЕО враг детей

Гость
0 - 14.03.2015 - 10:44
Основная информация
Разделсобаки
ТемаВЕО враг детей
СообщениеЕщё одна смерть...

http://www.ntv.ru/novosti/1357944/



Гость
41 - 14.03.2015 - 21:30
Цитата:
Сообщение от Natalka228 Посмотреть сообщение
она выполняла свои прямые обязанности - охранять!
А хозяйка пыталась ей помешать. Так?
Гость
42 - 14.03.2015 - 21:33
41-AlexYeisk > и что? ты, как я понимаю вообще считаешь нормальным, что дите 3-х лет само где-то гуляло и заходило в какие-то дворы...... т.е. родителей ты не осуждаешь ни разу? только собака виновата? ппц ты зоофоб! у тебя завтра машину спалят, скажешь - собака подожгла! жесть!
Гость
43 - 14.03.2015 - 21:36
Цитата:
Сообщение от Natalka228 Посмотреть сообщение
41-AlexYeisk > и что? ты, как я понимаю вообще считаешь нормальным, что дите 3-х лет само где-то гуляло и заходило в какие-то дворы...... т.е. родителей ты не осуждаешь ни разу? только собака виновата? ппц ты зоофоб! у тебя завтра машину спалят, скажешь - собака подожгла! жесть!
Ты где все это вычитала?
Гость
44 - 14.03.2015 - 21:39
Если бы собака напала на улице виноваты были. бы хозяева а так это халатность родителей. Ну а то что хозяйка пыталась пса удержать так это понятно она же нормальный человек и не хотела этой трагедии. Вы мне скажите где в законе написано что собака в частном дворе должна быть в вольере или на цепи?
Гость
45 - 14.03.2015 - 21:43
13-lesik > ага, сразу вспомнила историю, где дети в новый год в сарае замерзли. Виноват сарай, однозначно..
Гость
46 - 14.03.2015 - 21:45
27-Natalka228 > согласна
Гость
47 - 14.03.2015 - 21:45
43-AlexYeisk > вот не пойму, че ты тут трешься????? что тебе нужно на форуме ЛЮБИТЕЛЕЙ животных? ты нигде не написал, что ай яй яй родители какие плохие за ребенком не смотрели! ты ток везде сразу собаку обвиняешь! а мозг не работает, что собак иногда дрессируют исключительно на охрану. и собака в данной ситуации (хоть и очень страшной и ужасной) тупо отработала охрану! то, что она прокусила на шее ребенку артерию, так это тупо случайность! был бы взрослый человек. она б схватила руку и все! ты можешь просто воткнуть в свой боязливый мозг, что собака убивать не собиралась! она исполнила свой долг охраны двора! все остальное просто совпадения, увы.... очень невеселые! После того как наш двор обнесли какие-то *блюдки, я тоже хочу собаку, которая бы никого не пустила во двор! и если б тогда она была и их погрызла, я б ее только похвалила ибо НЕФИГ ДЕЛАТЬ НА ЧУЖОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ!
Гость
48 - 14.03.2015 - 21:48
32-cnjvbr > да в медицине поработаешь на детском, вообще фигеешь от поведения родителей. Че далеко ходить... "Любящая" мать дважды наблюдала отек квинке у ребенка на апельсин, решила проверить, будет ли он в третий раз...
Гость
49 - 14.03.2015 - 21:55
47-Natalka228 >Для того, чтобы собака
Цитата:
Сообщение от Natalka228 Посмотреть сообщение
тупо отработала охрану!
ее надо было дрессировать.

А эта псина явно о существовании команд не знает.
Гость
50 - 14.03.2015 - 21:58
Ответственность за ребенка лежит на родителях (опекунах), поэтому претензии по поводу того, что трехлетний ребенок делал в чужом дворе без сопровождения взрослых, предъявляться должны, в первую очередь, к ним.
Гость
51 - 14.03.2015 - 22:00
49-AlexYeisk > расскажу тебе еще одну большую тайну, что собака иногда слушает исключительно хозяина! и это нормально! собака находилась на частной территории, хозяин может и уехал куда, а женщина просто с ней гуляла, повторюсь, на ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ! так что иди мозг дрессируй! чтоб думал!
52 - 14.03.2015 - 22:04
не, я не соглашусь. если бы хозяйки не было во дворе это одно. но хозяйка была .... не могла остановить командами, надо было отдирать собаку физически. не хватало силы отодрать - надо было е**нуть чем нибудь. что то предпринять можно было .....
Гость
53 - 14.03.2015 - 22:09
Цитата:
Сообщение от Natalka228 Посмотреть сообщение
хозяин может и уехал куда, а женщина просто с ней гуляла
Т.е. собака женщину не слушает, но она с собакой гуляет.
Вывод?

ДЕБИЛЫ!
Гость
54 - 14.03.2015 - 22:11
52-Натали 770 > ну блин. Отцовский дратхаар ни меня ни мать не слушал никогда! только отца! при нем - идеально все команды.... на нас - ноль реакции.... что сделаешь? а перекусить артерию, там пол секунды делов.... просто задел зубом.... вот и все.... печально это все... ребенка безумно жаль..... но *лять где были ****ные родители???????? вот вопрос!
Гость
55 - 14.03.2015 - 22:13
53-AlexYeisk >на ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ!!! вывод? может ты то, что ты написал большими буквами? повторю, для таких ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТь!!!! еще раз ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ!!! втыкай блин! к тебе в квартиру прийдут. ты рад будешь? вот и думай!
Гость
56 - 14.03.2015 - 22:17
55-Natalka228 >Ты чо, в Америке живешь?

Хочешь, я тебя удивлю?

Если ты у себя в доме или на даче установишь самострел и он продырявит вора/бомжа, то тебя посадят.

И ложили все болт на твою собственность.
Гость
57 - 14.03.2015 - 22:19
Родители (законные представители), должностные лица принимают меры по недопущению нахождения (пребывания) в общественных местах без сопровождения родителей (законных представителей), родственников или ответственных лиц:
— несовершеннолетних в возрасте до 7 лет — круглосуточно;

"Закон Краснодарского края "О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"
http://www.yuga.ru/articles/society/5101.html
Гость
58 - 14.03.2015 - 22:22
56-AlexYeisk > как раз это в Америке. А у нас спорно.
Родители виноваты в том, что ребенок в 3 года ходит не пойми где. ВСЁ. Иного варианта нет и быть не может.
Гость
59 - 14.03.2015 - 22:24
56-AlexYeisk > кстати, оружие да, огнестрельное. Там другое дело. По собакам такого законе нет. Адьос амигос. Только родители попадают под закон об оставлении ребенка до 7 лет без присмотра.
Гость
60 - 14.03.2015 - 22:24
58-thought process >Нет, не спорно. На этот счет полно судебной практики. В лучшем случае впаяют превышение пределов необходимой обороны.
Повторю, это в лучшем случае.
Гость
61 - 14.03.2015 - 22:25
56-AlexYeisk > да что ты говоришь? если я докажу, что это была необходимая самооборона, то болт уже я на того вора/бомжа КЛАСТЬ (учи Русский язык) буду! ( ребенок не считается! тут вина исключительно родителей!)
Гость
62 - 14.03.2015 - 22:27
quote=thought process;38327253]56-AlexYeisk > кстати, оружие да, огнестрельное. Там другое дело. По собакам такого законе нет. Адьос амигос. Только родители попадают под закон об оставлении ребенка до 7 лет без присмотра. [/quote]


У тетки отличные шансы заработать 109 статью (Причинение смерти по неосторожности).[
63 - 14.03.2015 - 22:28
законы законами , но прикрываться ими не всегда этично. 54 Наташ, ну даже если так , е**ни собаку, оттащи в вольер и займись дитем , скорую вызови , артерию зажми, видно же откуда кровь хлещет, ну что нибудь сделай а не стой смотри ! как жить потом с этим ? собаку усыпили - да муйня, новую заведут .....
Гость
64 - 14.03.2015 - 22:29
Цитата:
Сообщение от Natalka228 Посмотреть сообщение
56-AlexYeisk > да что ты говоришь? если я докажу, что это была необходимая самооборона, то болт уже я на того вора/бомжа КЛАСТЬ (учи Русский язык) буду! ( ребенок не считается! тут вина исключительно родителей!)
Душевно тебя прошу, сделай именно так.
Будет меньше одним вором и одной... гм... личностью на свободе.

Просто праздник какой-то(С).
Гость
65 - 14.03.2015 - 22:32
63-Натали 770 > да блин..... тут палка о двух концах.... куча людей, кто от вида крови в обморок падают..... мы ж не знаем реально, как там все было.... меня бесит только то, что сразу виновной назначили исключительно собаку! да! собака не должна кидаться на детей, да! но там вообще ничего не ясно.... пес просто сработал по охране.... ребенок маленький, вот шея и попала в пасть.... короче по-сути, тема - очередной срач ..... лучше уж, наверное, ничего не писать.... чес слово...
Гость
66 - 14.03.2015 - 22:38
64-AlexYeisk > бгг)))) душевно прошу, покинь этот форум навсегда) избавь нас от своего назойливого присутствия)))) кроме троллинга от тебя ничего хорошего тут нет! для этого форума ты пустышка) так покинь его)))) не засоряй людям мозг) хотя, кого я прошу?)))) ты так и будешь кричать и орать что везде злые и ужасные собаки, и все тебя кусают, и все на тебя, бедного. нападают)))) и вообще во всем виноваты исключительно собаки..... ужас..... жаль тебя) чисто по-человечески, жаль....
Гость
67 - 14.03.2015 - 22:51
60-AlexYeisk > к собаке это не относится, правда же? У нас собака к огнестрелу не приравнена как бы. Так что не надо тут законы по огнестрелу мерить на собак.
Гость
68 - 14.03.2015 - 23:08
Хорошо ситуация-вор залез в квартиру а там Вео или камышевый кот или попугай убийца или гадюка дрессированная и это животное убивает вора.Какая ответственность владельца?
Гость
69 - 14.03.2015 - 23:24
Цитата:
Сообщение от Натали 770 Посмотреть сообщение
артерию зажми, видно же откуда кровь хлещет,
а вы лично знаете куда сонную артерию зажимать? Это еще знать нужно, туда жгут не наложишь
Гость
70 - 14.03.2015 - 23:26
62-AlexYeisk > даже ели так, то хозяйка получит условку скорее всего, а факт останется фактом, ребенка не вернуть и в этом виноваты исключительно родители того ребенка и никто другой.
Гость
71 - 14.03.2015 - 23:27
68-Оригато > могут дать статью по неосторожности, хотя какие адвокаты. Но по факту, повторюсь, хозяин животного переживет, а человека не вернуть. Кому хуже, кто наказан?
Гость
72 - 15.03.2015 - 00:10
Эти мерзкие малявки ходят, где ни попадя, лезут во все дыры, а потом отвечай за них, если на зуб попадут. Совсем уже порядочным людЯм и животным от детворы житья нет. Так им и надо, что грызут.
Уважаемая Natalka228, я правильно всё написал? А то Вы вс
Гость
73 - 15.03.2015 - 00:11
ё стесняетесь, ходите вокруг да около. :-)
Гость
74 - 15.03.2015 - 00:59
Эта ситуация аналогична той что в ваш двор зашел ребенок и провалился в открытый люк, и родители винят люк и вас а не свою безалаберность.
Гость
75 - 15.03.2015 - 02:01
Скорей, на мине подорвался. Маленький мерзавец, двор теперь после него прибирай.
Гость
76 - 15.03.2015 - 08:41
72,73,75 - бред. Не неси чушь!
Гость
77 - 15.03.2015 - 09:19
Чего-то не припомню, когда это мы с Вами на брудершафт успели выпить.
Гость
78 - 15.03.2015 - 09:21
А вообще, неприятно, когда сокровенное вот так на обозрение вываливают, да?
Гость
79 - 15.03.2015 - 10:57
Аргументы закончились началась телепатия:)
Гость
80 - 15.03.2015 - 11:11
50-Крош >согласна с этим человеком. Причина трагедии - халатность родителей, все остальное - стечение обстоятельств (открытая калитка, агрессивный пес, слабая хозяйка, которой следовало прогнать ребенка, а не предупреждать его ).


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены