Улыбнуло.
 

[table][tr][tdd]Основная информация[/tdd][tr][td][b]Раздел[/b][/td][td]собаки[/td][/tr][tr][td][b]Тема[/b][/td][td]Улыбнуло.[/td][/tr][tr][td][b]Сообщение[/b][/td][td]Задолбали любители впаривать. Я могу понять, зачем это делают разные менеджеры по продажам и бриллиантовые директора сетевых маркетингов — для них это способ заработка. Но чем руководствуются люди, которые не получают за впаривание деньги?
...
Любители животных прямо-таки не могут пройти мимо тех, кто по каким-то причинам ещё не осчастливлен четвероногим другом, а лучше парой-тройкой. Ты целый день на работе и тебе некогда? Просто заведи двух или трёх, чтобы они были заняты друг другом, а для ухода можно нанять специального человека, это недорого по сравнению со счастьем обладания другом. У тебя нет второй половины — правильно, нафиг тебе кто-то нужен, возьми котика/собаченьку, веселее будет. У тебя появилась вторая половина — заведите себе котика/собаченьку, потренируетесь перед родительством. Если не хотите детей — тем более возьмите котика/собаченьку, надо же хоть о ком-то заботиться! У вас ребёнок/двое/трое — непременно заведите котика/собаченьку, детям нужны пушистые друзья! Дети выросли и разъехались — ну, вы поняли, да? Горе-заводчиков, у которых не стоит очередь за зверушками, в такой ситуации понять можно, но большинство агитирует бесплатно и никакой выгоды не получают.[/td][/tr][/tr][/table]

в чем то соглашусь. видела много примеров когда собачка покупается ребенку 14 лет. ребенок подрастает -друзья, первая любофффь , собака на фиг становится не нужна. когда берут животное молодые бездетные пары , рождается ребенок и классика жанра - некогда, нет времени, аллергия. в семью с маленькими днтьми тоже зачастую животных берут для мучений чтобы умиляться как их чадо таскает несчастного за уши и хвосты. я бы подозрительно отнеслась к этим категориям желающих . не то что уговаривать.

Не пойму чему тут улыбаться? Исходя из названия темы...

2-Cobaken > Хорошо, поржал с дураков.
Так понятно?

11-AlexYeisk >, что вы называете естественным отбором?

[quote=Коготок;39394466]11-AlexYeisk >, что вы называете естественным отбором? [/quote]

Гибель значительного числа животных на улице.
Поверьте, в лесах и полях происходит то же самое.

18-AlexYeisk >, этот процесс не имеет отношения к естественному отбору, потому что проходит в условиях, сформированных человеком, и у животных, среди родителей/предков которых также был проведен отбор, закрепляющий те или иные нужные человеку признаки и качества.

[quote=AlexYeisk;39394517]Поверьте, в лесах и полях происходит то же самое[/quote]
Это в каких лесах или полях детенышей отбирают у матери и относят на помойку?

18-AlexYeisk > это в каких лесах и полях кошка рожает каждые 3 месяца по 6-7 котят?

И вечно ведь люди искусственный отбор норовят естественным объявить...

[quote=thought process;39394531]18-AlexYeisk > это в каких лесах и полях кошка рожает каждые 3 месяца по 6-7 котят? [/quote]

А чо, в дикой природе котам [filolog]гандоны[/filolog] раздают?

[quote=Коготок;39394541]И вечно ведь люди искусственный отбор норовят естественным объявить... [/quote]

На бродячих животных действует естественный отбор.

На домашних - искусственный.

27-AlexYeisk > А чем это плохо?

19-Коготок >Лол, так здорово наблюдать обывательские трактовки вещей, о которых они не имеют не малейшего понятия.
Продолжайте, продолжайте, я, биологу, весело читать подобную чушь.

26-AlexYeisk > поскольку кормовая база и вариант встречи с партнером намного более ограничен в дикой природе, то размножение, по крайней мере у кошачих, намного скуднее. Раз в 1-2 года 2-3 котенка. К тому же готовность к размножению у кошек зависит от продолжительности светового дня. Надеюсь тут не нужно объяснять разницу между домашней кошкой и дикой?

[quote=Cobaken;39394565]27-AlexYeisk > А чем это плохо? [/quote]

Ничем.

[quote=Wasder;39394569]продолжайте, я, биологу, весело [/quote]
Вы есть ябиолог плохо понимать русски?

[quote=thought process;39394581]26-AlexYeisk > поскольку кормовая база и вариант встречи с партнером намного более ограничен в дикой природе, то размножение, по крайней мере у кошачих, намного скуднее. Раз в 1-2 года 2-3 котенка. К тому же готовность к размножению у кошек зависит от продолжительности светового дня. Надеюсь тут не нужно объяснять разницу между домашней кошкой и дикой? [/quote]
А с какого перепуга помойная кошка стала домашней?
И кто создал эту кормовую базу? Я? Или дуры-кастрюлечницы?

Ябиологувесело, а что естественно-отборного в том, что детеныш искусственно лишен матери и возможности вырасти?

36-Коготок >да, бывает у меня такой, время поздний жи!

[quote=Cobaken;39394586]31-Wasder > Скажите просто вы за стерелизацию или против? Чтобы мы знали как с вами общаться? [/quote]
А вот я за соблюдение норм ГК в части свободного распоряжения имуществом.

Хотя, в целом, ничего против стерилизации не имею. НО НЕ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЕТ.

38-AlexYeisk >, с какого бы перепугу ни стала, из природы ее изъяли.

[quote=Коготок;39394595]Ябиологувесело, а что естественно-отборного в том, что детеныш искусственно лишен матери и возможности вырасти? [/quote]

Это еще чо, коров вообще жрут. Ужоснах.

[quote=AlexYeisk;39394560]На бродячих животных действует естественный отбор.[/quote] еще раз, чем больше кормовая база, тем выше число щенков в помете и чаще течки (готовность к размножению). Бродячим собакам не нужно охотиться, у них всегда есть кормовая база в городах, потому и размножение бесконтрольное и приплод чаще и гуще. В условиях естетсвенной природы, необходимости охоты, зависимости от миграции дичи, "шаткости" факта наличия кормовой базы, частота родов и количество детенышей в помете намного меньше. Так что бродячие городские собаки немногим отличаются от домашних.
Средний помет дикого волка 2-3 детеныша, динго 4-5 и намного реже.
Бродячие собаки 6-7 и чаще.

[quote=Коготок;39394599]38-AlexYeisk >, с какого бы перепугу ни стала, из природы ее изъяли. [/quote]

Кто? Когда?

Помойка - её среда обитания.
Внатуре учебник биологии скурили...

31-Wasder > рыбьи учебники не читала, это факт.

[quote=thought process;39394603]еще раз, чем больше кормовая база, тем выше число щенков в помете и чаще течки (готовность к размножению). Бродячим собакам не нужно охотиться, у них всегда есть кормовая база в городах, потому и размножение бесконтрольное и приплод чаще и гуще. В условиях естетсвенной природы, необходимости охоты, зависимости от миграции дичи, "шаткости" факта наличия кормовой базы, частота родов и количество детенышей в помете намного меньше. Так что бродячие городские собаки немногим отличаются от домашних. Средний помет дикого волка 2-3 детеныша, динго 4-5 и намного реже. Бродячие собаки 6-7 и чаще. [/quote]

Я повторяю свой вопрос: а какие б...и создают эту кормовую базу?

46-AlexYeisk >, вы - несомненно, а то бы знали, что приспособление к среде обитания происходит не так быстро, как ее изменения под влиянием человека.

31-Wasder > при чем тут учебники биологии вообще? Тут учебники истории стоит почитать, не иначе как.

45-thought process >Скажи же, о альтернативно умственно одарённая, вернее, проведи демаркационную линию между естественными условиями и "человеческими".
47-thought process >Та видимо дальше букваря дело не пошло. Тут и "Природоведеньем" не пахнет.
39-Коготок >Насколько я помню Вы бред несли про то, что сформированные человеком условия отменяют естественный отбор. Этот аргумент альтернативно умственно одарённых.

32-AlexYeisk > ну так я и не кричу, в отличие от тебя )))

[quote=Коготок;39394614]46-AlexYeisk >, вы - несомненно, а то бы знали, что приспособление к среде обитания происходит не так быстро, как ее изменения под влиянием человека. [/quote]

И чо? Помойные кошки и бродячие собаки прекрасно приспособились. Особенно при наличии сумасшедших бабок. Для них это благоприятное изменение.

37-Wasder > а вы только исключительно проблему собак рассматриваете? Как-то ограниченно для биолога

50-thought process >Да, это отличный довод! Нахрен биологию, слишком сложно! И к проблеме отношения не имеет. Нада читать историю!

55-Wasder >Это она еще до астрономии не добралась...

54-thought process >Ну давайте проблему сусликов ещё рассмотрим, почему нет. Перевести стрелки с бродячих псин на сусликов - любой зоолюб так всегда делает.

38-AlexYeisk > и ты тоже. Каждый раз выбрасывая объедки в мусорный контейнер ты так же создаешь кормовую базу. Прикинь, они не только с тарелок едят, они еще в контейнерах питаются. Медведи выходят к мусоркам из леса и жрутЬ, их кастрюличницы не кормят, эвоно как )))

[quote=AlexYeisk;39394620] Помойные кошки и бродячие собаки прекрасно приспособились[/quote]
Я не вижу помойных кошек и собак в прекрасном состоянии. Больных и истощенных - да.

[quote=Коготок;39394630]Я не вижу помойных кошек и собак в прекрасном состоянии. Больных и истощенных - да. [/quote]

Ну и на кой хрен их "спасать"?

56-AlexYeisk >Не, не осилят - там парсеки всякие, скоростя световые, частицы и вакуумы какие-то... Сложно дюже.
А тут можно из себя "типа гуманистов" покорчить.
Хотя порог вхождения в астрологию достаточно низок для зоолюбов, да. Там вроде и созвездие псин есть.