[quote=AlexYeisk;39394702]хто выбрасывает? Такие же любители животных. Мне вы все одинаково неприятны. [/quote]
Когда хочется сказать хоть что-то, но по теме сказать нечего, надо закричать "фу, противные" и убежать, понятное дело)))

[quote=Коготок;39394709] Цитата: Сообщение от AlexYeisk хто выбрасывает? Такие же любители животных. Мне вы все одинаково неприятны.Когда хочется сказать хоть что-то, но по теме сказать нечего, надо закричать "фу, противные" и убежать, понятное дело))) [/quote]

Деточка, не бойся, я здесь.
И сказал в тему. Я в сортах г... почитателей кошечек и собачек не разбираюсь. Мне вас сортировать лень.

99-Коготок >Среду обитания одомашненных животных? Одомашненых. Одомашненных животных. Меняет среду ОДОМАШНЕННЫХ животных...

То есть человек быстро-быстро меняет свои дома и псины с кисоньками не успевают там приживаться?
Иногда лучше жевать, чем говорить.
P/S/ - я поясню для альтернативно умственно отдалённых, что одомашненные животные не выживают в неодомашненной среде, иначе они перестают быть одомашненными. Это вроде как должно быть очевидно даже человеку без мозга...

90-AlexYeisk > так они и пришли на запах отхов пищепрома. На свалке много отходов пищевых, которые и ты в том числе формируешь. Или они испаряются? Я ни в коем раз тебя не обвиняю, все формируют пищевые отходы и я тоже. Тут вопрос, что в России рет адекватной переработки, форимруются вот такие ужасные свалки, которые и есть основная кормовая база, а не бабулки-катрюльки. Я тоже против кастрюлек и прикорма собак, даже только потому, что собаки рвут кошек. Но вот последний случай. Собаки возле моего дома тусуются как раз в основном возле помойки или возле строек, где их строители кормят. В моем дворе собак нет и не было, их никто никогда не прикармливал. А вот в итоге кошку поравала собака дратхаар в ошейнике на самовыгуле. Я лично вот не виду проблемы бродячих собак, а вот проблему самовыгулных собачих агрессивных зубастиков вижу. Как с ней предлагаешь бороться?

[quote=AlexYeisk;39394689]Кстати... прикольно охотиться. И в лес ходить не надо. Шкура практически с доставкой на дом.[/quote] главное успей пристрелить, пока тобой не откушали )))

94-AlexYeisk > я ж не говорю, что я что-то сделала, даже если это и так. Это ты себе приписываешь все достижения человечества )))

[quote=thought process;39394721]94-AlexYeisk > я ж не говорю, что я что-то сделала, даже если это и так. Это ты себе приписываешь все достижения человечества ))) [/quote]

Опять читаем между строк?

[quote=thought process;39394715]90-AlexYeisk > так они и пришли на запах отхов пищепрома. На свалке много отходов пищевых, которые и ты в том числе формируешь. Или они испаряются? Я ни в коем раз тебя не обвиняю, все формируют пищевые отходы и я тоже. Тут вопрос, что в России рет адекватной переработки, форимруются вот такие ужасные свалки, которые и есть основная кормовая база, а не бабулки-катрюльки. Я тоже против кастрюлек и прикорма собак, даже только потому, что собаки рвут кошек. Но вот последний случай. Собаки возле моего дома тусуются как раз в основном возле помойки или возле строек, где их строители кормят. В моем дворе собак нет и не было, их никто никогда не прикармливал. А вот в итоге кошку поравала собака дратхаар в ошейнике на самовыгуле. Я лично вот не виду проблемы бродячих собак, а вот проблему самовыгулных собачих агрессивных зубастиков вижу. Как с ней предлагаешь бороться? [/quote]

Элементарно.
Ментам отстреливать в общественных местах любую псину без поводка с человеком на другом конце.
Прикормщиков драть без вазелина.

И через год проблема исчезнет.

[quote=AlexYeisk;39394693]Слышь, а ты у нас чо, Ахренед? Или дочь заживо репрессированного Галилея?[/quote] а я где-то это написала? Я писала, что я что-то сделала, а ты нет? Я спросила, что сделал ты. Кошки не сделали, а ты сделал? Ты ж получил все готовое, сделанное кем-то другим )))

[quote=Wasder;39394695]Максимум чистить и потрошить, не более. Глубже не хватит образования.[/quote] более того скажу, я и чистить и потрошить не умею, покупаю филе.

[quote=thought process;39394727]Ты ж получил все готовое, сделанное кем-то другим ))) [/quote]

Я получил сделанное людьми для людей.
Будешь спорить?

98-AlexYeisk >
[URL=http://fastpic.ru/][IMG]http://i72.fastpic.ru/big/2015/0627/93/f94f117faf36884326a8fc04e1ac9993.png[/IMG][/URL]

[quote=AlexYeisk;39394702]А хто выбрасывает? Такие же любители животных.[/quote] вапще-то тут все пытаются бороться с такими "любителями животных". А тебе просто люди неприятны видимо, впрочем, как и животные.

113-thought process >А еще ты картинки вставлять не умеешь.

Не мучай себя и других. Процитируй.

104-Wasder >, в общем, г-н "биолог", словосочетания "антропогенный отбор" и "естественный отбор под влиянием антропогенных факторов" вам неведомы...

[quote=thought process;39394735] Цитата: Сообщение от AlexYeisk А хто выбрасывает? Такие же любители животных.вапще-то тут все пытаются бороться с такими "любителями животных". А тебе просто люди неприятны видимо, впрочем, как и животные. [/quote]

Вы препятствуете отстрелу.
От вас больше проблем, чем от хозяев, которые выкинули щенков (они без вашего "спасения" не выживут).

[quote=AlexYeisk;39394693]Слышь, а ты у нас чо, Ахренед? Или дочь заживо репрессированного Галилея?[/quote]
108-AlexYeisk > я не Ахренед и не дочь Галилея. Так не между строк?

[quote=AlexYeisk;39394726]Ментам отстреливать в общественных местах любую псину без поводка с человеком на другом конце.[/quote] это уж очень жестоко. Забирать в передержку, да, недели на 2, не объявился хоз, искать новых. Но, по факту, при обязательном чипировании эта проблема решиться, пик и имя хоза на экране. Я не говорю, что это за 5 минут решается, но за несколько лет возможно.
Дальше хощу штраф в тыщ 60, оплата передердки собаки на все время до нахождения новых хозов. Что-то типо того.[quote=AlexYeisk;39394726]Прикормщиков драть без вазелина.[/quote] обязать чипировать на их имя ждивность и нести за них полную ответственность.

[quote=AlexYeisk;39394730]Я получил сделанное людьми для людей. Будешь спорить?[/quote] буду спорить

119-thought process >, боюсь, "это слишком хорошо, чтобы быть правдой"(с) в нашем нынешнем обществе((((

115-AlexYeisk > зачем цитировать, скриншота вполне достаточно.

116-Коготок >Гугл великая вещь - у Вас отлично получается с помощью него маскировать собственную глупость.
А какие биологические термины Вы ещё знаете?

[quote=AlexYeisk;39394740]Вы препятствуете отстрелу.[/quote] Хде я лично ему препятсвовала? Скриншот в студию! ))) Отстрелу кураре да! Но я понимаю, что даже при принятии адекватных законов все равно кто-то пострадает и лишится жизни. Агрессивных животных нужно убирать, но это все должно быть максимально гуманно! Не в мучениях от курарэ, как это на данный момент происходит. Я поддерживаю европейскуюб конвенцию, они тоже признаются, что часть животных усыпляют и без этого никак! Только при этом животное не должно страдать. И недолжно быть ненависти к этому животному.

123-Wasder >, если человек вступает в беседу, заявляя, что он биолог (историк, психолог, физик-ядерщик), то есть владеет темой, он либо объясняет собеседникам, в чем они заблуждаются, либо в силу каких-то расстройств долго и упорно изображает из себя белопальтового дартаньяна. Я пытаюсь сказать, что на отбор, происходящий среди потомков одомашненных животных и не в природе влияет человек, внося постоянные изменения в среду обитания этих животных и добавляя к ним новых "участников процесса" - существ, появившихся в результате отбора искусственного. Вы хамите, в то время как могли бы (хотя... видимо, все-таки не можете) просто изложить свою точку зрения. Скорее всего, вам не удается внятно изъясняться. Либо потому, что не владеете темой (и маскируете это агрессией), либо потому, что не можете удержаться от съезжания к образу трамвайного хама, то есть не владеете собой. И первое, и второе делает общение с вами бессмысленным - вы в состоянии только нахамить.

11-AlexYeisk > хамите, дяденька? Что вызвало Вашу агрессию? И почему вдруг на ты? Седины, думаете, позволяют? С моей стороны это был лишь вопрос, возникший из-за Вашей деконструктивной гиперактивности на ветке дж. А вот Вы себе позволяет оскорбительные утверждения. Не хорошо, дяденька

126-Krasnodarian >Иди поплачь.

[quote=thought process;39394751]Хде я лично ему препятсвовала? Скриншот в студию! ))) Отстрелу кураре да![/quote]

Океюшки.
Внимание, вопрос: как именно следует проводить отстрел?

128-AlexYeisk > я уже все писала и не раз и далее повторяться не собираюсь. И вообще с какой это стати я должна перед тобой оправдываться? Не много ли на себя брешь?

вот жешь.я думала тема о безответственных хозяевах , а тут как обычно - отстрел, уничтожение. о чем можно спорить - Алекс из Ейска человек с дурной славой доха.

130> еси какой чилавег имеит точку зрения отличную от взглядаф псинолюбов, то ента исчо ни значет, чта он доххантир.))))

130-Натали 770 >Первоначально тема была об идиотах, агитирующих завести ненужное животное.

А что касается моей славы, на себя посмотри краса негуманоидная.

[quote=thought process;39397202]128-AlexYeisk > я уже все писала и не раз и далее повторяться не собираюсь. И вообще с какой это стати я должна перед тобой оправдываться? Не много ли на себя брешь? [/quote]

Какой подробный ответ. Сразу видно, человеку есть, что сказать.

Господи, стОило уехать на море, развели здесь. Почитала, как в грязи извалялась. Мерзко:((