[quote=Sergey42534;31815639]144-Татьянатут > понятное дело, что при желании можно и кой-какую часть тела сломать ))) можно и той-терьера натаскать глотку грызть ))) но щас речь немного не об этом )))
А о чём?

[quote=Sergey42534;31815639]сколько раз сталкивлся с такими выпущенными псинами, агрессивны они были только с другой стороны забора, а на улице ведут себя тихо и скромно )) хотя может мне просто так везет )) [/quote]
Вам просто везло. Есть множество примеров, когда выпущенные дворовые собаки терроризируют по ночам или утрам (когда выгул) целые дворы или улицы.

вы родословные собак посмотрите, и вспомните сколько лет запрещена травля собак. И использование питбулей для боев. К Вашим сведениям, они уже давно признаны собаками-компаньонами, так же как и стаффы. А були вообще сюда не относятся. А некоторые породы до сих пор используют для травли на животных,таких как барсуки. Так что по-приставайте к ним. И отстаньте от питов, насмотрелись Малахова. Как бабки на лавке...Семок не хватает....

[quote=Sergey42534;31816447]154-Настоящий Форумский Гремлин > ну если охраняет калитку, то можно обойти, чтоб не искушать судьбу ))а так конечно мне проще, собаки обычно стараюцца ко мне не лезть, а я соответственно не проявляю агрессии в их сторону )) а вот если вы их боитесь, тогда агрессии вам не избежать (( [/quote]
Если я Вас правильно поняла, то человек, боящийся собак, обязан выходить на тротуар, завидев собаку? Остаться на нижнем/высшем этаже, если в подъезде на его пути сидит собака? Не заходить в парк, где бегает свора? Не ходить на рынок, где под ногами шляются бочонки сала, покрытые лишаями и коростой? Да и вообше - Велика ли птица - человек? Не трамвай, объедет...Вот собааакаааа - это даааа...

[quote=Татьянатут;31819356] Если я Вас правильно поняла, то человек, боящийся собак, обязан выходить на тротуар, завидев собаку? [/quote]
Исправляю: обязан выходить с тротуара на проезжую часть.

[quote=Yaninka;31809530] Вы утверждали, что закона заставляющего ходить постоянно в наморднике для некоторых пород собак нет. Я вам показала что такой закон есть, но большинство владельцев крупных собак судя по форуму даже и не догадываются об этом или обходят это стороной. Поэтому перед тем как обвинять владельцев "гламурных" собак в отсутствии поводков убедитесь в том, что сами то вы соблюдаете закон и помимо поводка у собаки есть еще и намордник. [/quote]

Я утверждала, что нет закона, заставляющего ВСЕХ и ВСЕГДА носить намордник. Как выясняется, мой 60-килограммовый декорашечка носить намордник обязан только в общественных местах. И носит. В обязательном порядке. А еще практически всегда ходит га поводке. Но главное (для меня)- управляется голосом или жестом при любых раздражителях - моя позиция как раз об этом. Попробую сформулировать еще раз. Для меня первично ВОСПИТАНИЕ (социализация+дрессировка), а требования по экипировке я считаю вторичными. Но, будучи законопослушной гражданкой, стараюсь соблюдать даже наши, на мой взгляд, иногда начисто абсурдные законы. И возмущаюсь...
ЗЫ. Прочла список "потенциально опасных" пород. Бог ты мой, ну чем им карельская медвежья собака не угодила?? Темень беспробудная в мозгу...

156-Настоящий Форумский Гремлин > ну хотя бы обойти по дороге ))
157-Maniachka > ну кагбэ пусть болонка хоть заверещится, физического ущерба она мне не нанесет ну никак ))) а вот какой-нить буль без лишних слов отгрызет кусок мяса )) здравый смысл кагбэ намекает, что потенциально опасную животину низзя давать в руки человеку, который не несет за ее действия никакой ответственности )) ну и если вы так уверены, что бойцовские собаки безобидны, то вам должно быть пофик по поводу моего поста ))
158-Катяка > не от большого ума оскорбляют опонента по форуму ))

[quote=Катяка;31819319]вы родословные собак посмотрите, и вспомните сколько лет запрещена травля собак. И использование питбулей для боев. К Вашим сведениям, они уже давно признаны собаками-компаньонами, так же как и стаффы. А були вообще сюда не относятся. А некоторые породы до сих пор используют для травли на животных,таких как барсуки. Так что по-приставайте к ним. И отстаньте от питов, насмотрелись Малахова. Как бабки на лавке...Семок не хватает.... [/quote]
Да, пример ясного мышления, культурной речи и хорошего воспитания Вы нам всем тут продемонстрировали). Только семок не хватает).

просто любопытно было
[b]Запрещенные породы собак – Топ 10[/b]
[url]http://topxlist.ru/zapreshhennyie-porodyi-sobak-top-10/[/url]

164-Татьянатут > вы меня поняли совсем не правильно )) мне тоже не нравится вся эта бездомная братия, просто не стоит лезть на рожон, здоровья это вам не прибавит )) а уж как сделать так, чтоб избавиться от проблемы, дело лично ваше... свое мнение по этому поводу я озвучивал много раз ))

167-Sergey42534 > Про болонку вы сильно ошибаетесь :) И вообще, мне всегда было странно, почему некоторые люди считают, что у собаки первейший интерес - откусить что-нить человеку? А у т.н. "бойцовых" так вообще других интересов нет! На мой взгляд, это из серии "[em]мужики думают только об ЭТОМ[/em]". Тогда давайте примем закон, понуждающий мужчин ходить в наручниках!

[url]http://bigpicture.ru/?p=404023[/url]

[quote=Sergey42534;31819407] не от большого ума оскорбляют опонента по форуму ))[/quote]Вас лично никто не оскорблял. Отстаньте уже от булей, стаффов и питов. Почитайте, лучше литературку про них. А вот еще фильмец гляньте....[url]http://youtu.be/YigU5RJO98o[/url]

171-Jaya > может я как-то недоходчиво высказываюсь, но давайте еще раз )) я предложил приравнять бойцовских собак (ну или потенциально опасных для человека) к огнестрелу, я не призываю их уничтожать или держать в клетке все время... всего навсего хочется, чтоб за подобную собаку хозяин нес ответственность как за ствол... судя по всем постам моих оппонентов, их собаки няшки и ангелы, так что проблем никаких, они никого не погрызут, хозяева не встрянут )) а вот всякого рода психов и дебилов это в идеале удержит от неверных действий )) теперь моя точка зрения достаточно ясна? ))

173-Катяка > та не пристаю я к ним)) в 174 посте озвучил еще раз свою точку зрения

174-Sergey42534 > Вполне. И поддерживаю. Но с дополнением. ЗА КАЖДУЮ собаку, вне зависимости от породы. Потому что исходя из моего опыта, например, опасна бывает и маленькая собачка.
А если честно, то никакой закон в нашей стране не заставит "всякого рода дебилов и психов" (с) его соблюдать в должном виде. Или бумажку купят, или откупятся. Поэтому и пытаюсь объяснить, что "собака-убивец по Малахову" в жизни как правило гораздо менее агрессивна, чем малютка-плюшечка с безумной, орущей хозяйкой-баппкой. Всё ИМХО, разумеется.

176-Jaya > можно и за каждую собаку, хотя тады по времени это растянется гораздо больше ))

Давно уже надо ввести обязательную регистрацию животных. А человек должен нести ответственность независимо от породы или размера собаки.

а скажите,что за жетон должен быть одет на собаке?согласно закону?причем про маленьких собак такого не сказано,что на ней должен быть жетон

Наверное с собачим номерком. Нашел собаку, а у нее номерок, отвел ее в госветклинику и там тебе сказали хозяина. Идеально.....

170- жетон с регистрационным номером выдается в гос.ветклинике после прививки от бешенства собак без документов.И это не зависит от размера собаки.

163-Катяка> Респект!
[quote=Sergey42534;31819407]потенциально опасную животину низзя давать в руки человеку, который не несет за ее действия никакой ответственности [/quote]
Именно! А прошлый пост не проигнорировала, поскольку являюсь хозяйкой питбуля с весьма устойчивой психикой и здравой долей пофигизма. Скоро за нападки на питов сама на людей бросаться начну, ей богу!

Кстати, некоторое время назад у меня был доберман, и тогда все на каждом углу кричали, что они собаки-убийцы. Ну прямо заговор какой-то!!!

[quote=Той Кноппи;31820025] 170- жетон с регистрационным номером выдается в гос.ветклинике после прививки от бешенства собак без документов.И это не зависит от размера собаки. [/quote]

Статья 8. Выгул домашних животных

1. При выгуле собак владельцы должны соблюдать следующие
требования:
1) выводить собак из жилых помещений (домов) и изолированных
территорий в общие дворы и на улицу:
декоративных и охотничьих пород - на коротком поводке;
служебных, бойцовых и других подобных пород - на коротком
поводке, в наморднике, [u]с номерным знаком на ошейнике[/u] (кроме щенков
до трехмесячного возраста);

Собаки с документами имеют клеймо, которое этот самый жетон заменяет.

184-Той Кноппи >почем тогда [u]для декоративных и охотничьих пород[/u] этого не прописано?и где в законе указано,что номерной знак должен быть одет у собаки без клейма?

Гренка, как я понимаю у вашей собаки нет ни того, ни другого.Я не создатель этого закона, я практик по роду деятельности,практик по взаимодействию с ветнадзором опять же в силу своей профессии.У моих личных собак и у собак,зарегистрированных в клубе в данном вопросе с законом все в порядке.
Я не думаю что кого то останавливали на улице чтоб посмотреть наличие жетона.
Тема о взаимоотношении между собаками, а точнее все же людьми,которые находятся на другом конце поводка.

186-Той Кноппи >при чем здесь моя собака?я спросила про номерной знак.Как он хоть выглядит?не видела такого ни у одной собаки с клеймом.

не покажусь видимо оригинальной, но: "дура лекс -сед лекс"...суров закон -но он закон...посему ношение поводка и намордника считаю необходимостью (не встречала господ полицейский , оформляющих протоколы за данные нарушения, ну да бог с ними)...дошли до выгула - сняли (ну или не сняли если знаете что собака собакоядная)...да,люблю я утопии )) но абсолютно флегматичного кобеля ВЕО все 15 лет жизни водила только так. а на фразы "он что кусается раз в наморднике" отвечала -так положено..обычно люди сочувственно улыбались.
что касается "бойцовских" пород..тут конечно СМИ изрядно подосрали чего и говорить..когда статьи сочиняют от фонаря, да потом еще и такие же фонарные передачи снимают! а наши же простые граждание привыкли всему верить что им вещают с голубых экранов..зачем себя утруждать чтением литературы? -раз САМ сказал...да, бойцовские собакие есть - они выведены были для боев. но далее давайте информацию брать достоверную: для боев с кем? быки, медведи, волки, лисы, барсуки, собаки. где тут человек? а нету человека. потому что человек для собаки был богом что ли...как бы еще пардон можно было вытащить с ринга, или развести своих собак? да никак! поэтому миф о том что "бойцы" жрут хозов - МИФ. любая собака, жрущая человека, либо с психикой убитой, либо реакция на "провокацию". а то что хозяева не трудятся учить собаку, учиться самому как правильно понимать живущюя в одной стае с ним собаку - это им в итоге и аукается...
ну как-то так...надеюсь не утомила и не успела никого оскорбить..а то публика у нас тут очень с тонкой душевной организацией )))

[quote=Tanchik_77;31820635]надеюсь не утомила и не успела никого оскорбить..а то публика у нас тут очень с тонкой душевной организацией ))) [/quote]
Наоборот, Вы все четко и толково написали, но, в прикладном плане, загвоздка в том, что ни один человек НЕ ОБЯЗАН собирать досье на всех собак региона, а безопасность ему ДОЛЖНА быть гарантирована. Т.е. ХОЗЯИН должен соблюдать все правила, причем с перестраховкой. А нормальная собака или нет, бойцовская или нет, большая или кроха - дело десятое, если она все равно НЕ СМОЖЕТ кинуться.

а вот мне страшно когда гуляешь себе и тут бац и стаф без поводка :( стафы классные,но собака то серьезная :((

Все собаки серьезные, и большие и маленькие.Ненавижу декорашек без поводков, тех, кто бросается на мою бульку пинком отправляю в полет

В последнее время заметила,что були,питы и стаффы сейчас многим адекватнее своих хозяев:)

191- Ля,я не хочу сказать что владелец малявки отправленной Вами в "полет пинком" прав, но вас это действо не красит,т.к. собака то явно не виновна.Пнуть малявку много "героизма" не нужно.А вот интересно какую нибудь собачку типа мастифа,либо ротвака тоже пинком в полет отправляете?!

Согласна, пинать так хозяина уже)))

194-муsi пуsi >поддержк! но ведь от хозяина и прилететь может, а малявку чо? пнула и красавчик:)

У нас позавчера с малявочкой тойчиком была забавная ситуация. Пришли на площадку ночью, собак отпустили, собаки в компании все большии, моя буля самая маленькая. Пришла компания молодая, девушка с тойчиком в комбезе, он без поводка, начал с лаем кидаться на наших здоровых псов, мы сразу сказали: Если что ответственность на вас! Она молча кивнула и отвернулась. Чес слово, думала что рано или поздно он какого-нить кобеля выведет из себя, но нет) Наши собаки начали развлекаться, тойчик со злостью и лаем кидался на них а они убегали от него, и их это явно забавляло))) В итоге все довольны, тойчик герой в своих глазах и наши порадоволись) Когда они уходили мы сказали им что всегда рады) Так что и с малявочкой можно найти общий язык, наши псы не воспринимали его нападки серьезно.

193-Той Кноппи> Чревато переломом ноги, об мастифа-то... )))

193-Той Кноппи > да мне как-то все равно красит или нет, когда эти агрессивные шавки с оскаленными пастями летят портить шкуру моей собаке, а их хозяева стоят и мирно за этим наблюдают, то пусть их хозяева не обижаются. Моя собака не агрессивна к другим и агрессией даже на укусы не отвечает так что защитить ее от неадеквата моя задача. А что до ротваков и помесей питбулей- да, приходилось отгонять и пинками и кирпичами и скажу больше таким же кирпичом и приложу и человека, который попытается повредить моей собаке.

196-муsi пуsi >мой бы уже погрыз... и не было бы тойчика..

198- да понятно что Вам "как то все равно",к сожалению, среди любителей-владельцев собак водятся и такие как Вы,которым пнуть,ударить кирпичом что животное, что человека в порядке вещей.
Во всяком случае это еще раз доказывает что данная тема о взаимопонимании между людьми, а собаки лишь зеркальное отражение.