0
- 15.01.2014 - 18:50
|
| | ||||||||
41
- 16.01.2014 - 10:45
| и к людям это тоже относится... | | ||||||||
42
- 16.01.2014 - 10:49
| 39-СлоуПок за год они могли найти хозяина и не факт что стали бы злыми, многие живут во дворах, их кормят и они ни кого не трогают. | | ||||||||
43
- 16.01.2014 - 10:57
|
41-Катяка > совершенно верно 42-lesik > если бы статистика нападения бродячих собак на человека была такая же радужная как Ваше сообщение, уверен, отлов бы не совершался. | | ||||||||
44
- 16.01.2014 - 11:12
| Да почему именно на собак то так ополчились? На крыс например такую "охоту" не устраивают, а вреда ( если в в этой плоскости рассуждать) и отсутствие пользы от них больше. | | ||||||||
45
- 16.01.2014 - 11:32
| 44-Конфета > http://www.youtube.com/watch?v=mALh4UysxI0 | | ||||||||
46
- 16.01.2014 - 11:40
| ivanoff - н-да, может еще и на тараканов травли подобные? Жесть конечно. | | ||||||||
47
- 16.01.2014 - 12:24
| Цитата:
Интересно, а если Вам видео "облав на тараканов" выложить, Вы тогда будете спрашивать, почему блох никто не отсреливает - ведь от них вреда явно больше. | | ||||||||
48
- 16.01.2014 - 12:40
|
44-Конфета > Как не устраивают? Очень даже. Дератизация называется. И проводится планово, а не только по жалобам. Крысиным ядом, с нехилыми мучениями кстати. По сабжу. Если бы таких щеночков разбирали, на улице не было бы бродячих собак. Никому они не нужны - приходится признать. А прикармливание их (то есть создание стабильной кормовой базы) есть прямой путь к их скорейшему размножению и проявлению охранных инстинктов. Хорошие законы на этот счет "в загранице": покормил - значит ТВОЙ. Забирай домой, прививай, воспитывай. Не забрал - штраф и нефиг разводить БЖ. Кстати, кошек тоже касается. Поэтому и нет бездомышей там. | | ||||||||
49
- 16.01.2014 - 13:39
| 48-Jaya > там прежде всего стерилизация в обязаловке! поэтому нет бездомных, а не по вами озвученной причине. | | ||||||||
50
- 16.01.2014 - 13:54
| какой ужас, сегодня собак, а завтра могут охоту на людей открыть | | ||||||||
51
- 16.01.2014 - 14:15
| 49-PHENIX > там все в комплексе, иначе бесполезно... а ваще очередной срач, а не тема... защитники тупо игнорируют все адекватные вопросы, зато смакуют все ответы соратников и срутся с догхантерами... догхантеры троллят защитников и агитируют всех вступить в их ряды... обычные пользователи пытаюцца высказать свое мнение или что-либо спросить, но их игнорят... и так все подобные темы плодятся как под копирку... | | ||||||||
52
- 16.01.2014 - 14:16
| +51 забыл добавить, что обычных пользователей либо игнорят, либо откровенно хамят и оскорбляют, что не идет на пользу ресурса | | ||||||||
53
- 16.01.2014 - 14:19
| это за какой границей???? | | ||||||||
54
- 16.01.2014 - 14:23
| ДХ горите в Аду! | | ||||||||
55
- 16.01.2014 - 14:25
|
Кстати, а мне кто-нибудь сможет доступно объяснить, какого, собственно, ху дожника тема про отстрел БРОДЯЧИХ собак делает в ветке ДОМАШНИЕ животные? | | ||||||||
56
- 16.01.2014 - 14:29
| 54-Катяка >55-Адольф Кужугетович Бетельгейзе > ну вот собсно, что и требовалось доказать ))) | | ||||||||
57
- 16.01.2014 - 14:29
|
в общем тема закрыта, друзья. Владельцы собак и кошек, не выпускайте на улицу без присмотра, без поводка, не позволяйте подбирать еду с земли. | | ||||||||
58
- 16.01.2014 - 14:30
| мне вот тоже интересно какое Вы имеете отношение к ветке ДЖ? | | ||||||||
59
- 16.01.2014 - 14:33
| и вообще никто не говорил про бродячих собак. Они живут во дворе дома. | | ||||||||
60
- 16.01.2014 - 14:37
| Цитата:
Википедия. http://ru.wikipedia.org/wiki/Домашние_животные Дома́шние живо́тные — животные, которые были одомашнены человеком и которых он содержит, предоставляя им кров и пищу. | | ||||||||
61
- 16.01.2014 - 14:38
| Очень жаль, что за все время существования ДЖ, в последний год ветка превратилась в помойку со стайкой стервятников в виде мужиков, не состоявшихся в жизни. | | ||||||||
62
- 16.01.2014 - 14:41
| См. первую часть поста за № 60. ;-Р | | ||||||||
63
- 16.01.2014 - 14:43
| 61-Катяка >это не мужики, это Догхантеры. У них нету пола. | | ||||||||
64
- 16.01.2014 - 14:45
| 51-Sergey42534 >а Вы? Догхантер? ;) | | ||||||||
65
- 16.01.2014 - 14:51
| 64-союзаполло > вот не надо делать необоснованных выводов )) у меня своя точка зрения, которая не совпадает ни с одной из противоборствующих сторон )) и кстати в прошлой теме мы не договорили )) | | ||||||||
66
- 16.01.2014 - 14:52
| В обязаловке "там" - отлов, передержка пару недель в приюте, не нашелся хозяин = усыпление. Всё. И никаких уси-пуси. | | ||||||||
67
- 16.01.2014 - 14:53
| 0-Катяка > Вы решили что именно на форуме вам обязательно дадут подробный ответ кто и зачем умертвил собак?? или это способ опять устроить очередной скандал в разделе? | | ||||||||
68
- 16.01.2014 - 14:57
| я ничего не решала, я спросила на форуме Из 67 постов в данной теме мне дали лишь два полезных совета. Остальное флуд, который прошу почистить. | | ||||||||
69
- 16.01.2014 - 14:58
|
66-Скорпион > видимо понятие "там" у всех разное ))) 67-Скорпион > ради срача вестимо | | ||||||||
70
- 16.01.2014 - 15:01
| Надеюсь ваше любопытство удовлетворено. Тема закрыта. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |